Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2011 г. N 09АП-8729/11

Судья Е.Н. Барановская

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Департамента земельных ресурсов города Москвы на определение Арбитражного суда г.Москвы от 24.12.2010 г. по делу N А40-126307/10-136-374

по иску ООО "КБФ АСТ"

к ОАО "Москапстрой"

3-е лицо: ЗАО "УКС инженерных коммуникаций, сооружений и дорог"

о взыскании 877 936 900 руб.

УСТАНОВИЛ:

Департамент земельных ресурсов города Москвы обжалует определение Арбитражного суда г.Москвы от 24.12.2010 г. (принятое в виде отельного судебного акта) об отказе в удовлетворении ходатайства Департамента земельных ресурсов города Москвы о его привлечении к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 51 АПК РФ определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно входящему штемпелю, апелляционная жалоба Департамента земельных ресурсов города Москвы была подана в Арбитражный суд г.Москвы 29 марта 2011 года, т.е. с просрочкой срока, установленного ч. 3.1 ст. 51 АПК РФ.

В ходатайстве о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы Департамент земельных ресурсов города Москвы, со ссылкой на п.6 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г. N 36 "О применении арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в арбитражном суда апелляционной инстанции", указывает, что определение об отказе в удовлетворении ходатайства о привлечении лица, подавшего такое ходатайство, к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, обжалуется одновременно с обжалованием решения суда.

Между тем, п.4 ст.15 Федерального закона от 19.07.2009 г. N 205-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", которым была введена в действие ч.3.1 ст.51 АПК РФ, установлено, что со дня вступления в силу настоящего Федерального закона федеральные законы и иные нормативные правовые акты, действующие на территории Российской Федерации, до приведения их в соответствие с настоящим Федеральным законом применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы на определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, составляет не более десяти дней со дня вынесения данного определения.

Исходя из изложенного, а также поскольку заявителем апелляционной жалобы не приведены другие уважительные причины пропуска срока, установленного ч.3.1 ст.51 АПК РФ, апелляционный суд не может признать причины пропуска срока на подачу настоящей апелляционной жалобы, указанные заявителем, уважительными, в связи с чем отказывает Департаменту земельных ресурсов города Москвы в его восстановлении.

В силу п.3 ч.1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано;

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба Департамента земельных ресурсов города Москвы подлежит возврату.

Руководствуясь ч.3.1 ст.51, п.3 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать Департаменту земельных ресурсов города Москвы в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу Департамента земельных ресурсов города Москвы и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 8 л.

Судья Е.Н. Барановская

Телефон справочной службы суда - 8 (495) 987-28-00.

Телефон помощника судьи - 8 (495) 987-29-45.