г. Пермь |
|
28 января 2011 г. |
Дело N А60-8441/2010 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Нилоговой Т.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу должника, ООО "Первоуральский центр экстремальных видов спорта",
на определение Арбитражного суда Свердловской области о назначении судебного заседания по рассмотрению требования ООО "Коммерческий банк "Универсал"
от 25 ноября 2010 года,
вынесенное в рамках дела N А60-8441/2010
о признании ООО "Первоуральский центр экстремальных видов спорта" (ранее ООО Горнолыжный комплекс "Гора Волчиха") (ОГРН 1026604937072, ИНН 6670016470) несостоятельным (банкротом),
установил:
Апелляционная жалоба (вх. N 5108/2010(4)-ГК) на определение о назначении судебного заседания по рассмотрению требования ООО Коммерческий банк "Универсал", принятое Арбитражным судом Свердловской области 25.11.2010 года, согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте подана заявителем 08 декабря 2010 года.
В соответствии со ст.32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.
Частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела. При этом в силу части 2 статьи 188 Кодекса заинтересованное лицо не лишено возможности заявлять возражения относительно определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
В данном случае обжалуется определение арбитражного суда, которым рассмотрение заявления о включении требования в реестр требований кредитов должника назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Следовательно, обжалуемое определение относится к категории определений о назначении дела к судебному разбирательству. Поскольку такой вид определений как определение о назначении дела к судебному разбирательству предусмотрен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, порядок обжалования судебного акта подчинен нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование определения о назначении дела к судебному разбирательству не предусмотрено.
Определение от 25 ноября 2010 года дальнейшему движению дела не препятствует.
Следовательно, апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" также не предусмотрено обжалование определения арбитражного суда первой инстанции о принятии к производству заявления о включении в реестр и назначении судебного заседания по его рассмотрению.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Руководствуясь пунктом 2 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить должнику, ООО "Первоуральский центр экстремальных видов спорта".
2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья |
Т.С. Нилогова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-8441/2010
Должник: ООО Горнолыжный комплекс "Гора Волчиха"
Кредитор: Межрайонная ИФНС России N 10 по Свердловской области, Михайлов И. П., ОАО "Банк ВТБ" филиал в г. Екатеринбурге, ОАО "Банк ВТБ" филиал в г.Екатеринбург, ОАО "Свердловэнергосбыт", ООО "Аврора", ООО "Валент", ООО "Западно-Уральская лизинговая корпорация", ООО "Ивэнд", ООО "Первоуральский центр экстремальных видов спорта", ООО "Скираунд", ООО "ТЕМП", ООО "УралСнабСервис", ООО КБ "Универсал" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", Шагап Андрей Владимирович
Третье лицо: Белоусова Тамара Григорьевна, НП "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал"
Хронология рассмотрения дела:
31.07.2014 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-8441/10
25.10.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5108/10
01.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10831/10
22.10.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5108/10
20.02.2012 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-8441/10
21.09.2011 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5108/10
17.08.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5108/10
06.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10831/10-С4
17.02.2011 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-8441/10
28.01.2011 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5108/10
10.11.2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5108/2010