Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 февраля 2003 г. N КГ-А40/876-03 Суд оставил жалобу без движения, поскольку отсутствуют доказательства направления копий жалобы лицам, участвующим в деле (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 февраля 2003 г. N КГ-А40/876-03
(извлечение)

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

К кассационной жалобе в нарушение требований п. 3 ч. 4 ст. 277 АПК РФ не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ТО ФСФО копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу оставить без движения

2. Предложить заявителю ООО "Аргофирма "Балково", ООО "Аргорас", ООО "СВ Инвест-Центр", ООО "Астраханское хозяйство "Агрорас" в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до "28" февраля 2003 г., представить документы, подтверждающие направление или вручение ТО ФСФО копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

3. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.