Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2011 г. N 09АП-15497/11

город Москва

08 июля 2011 г.

Дело N 09АП-15497/2011-ГК Дело N А40-71863/06-124-1188 "Б"

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июля 2011 г.

Полный текст постановления изготовлен 08 июля 2011 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего Веденовой В.А.

Судей Стешана Б.В., Тетюка В.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маркиной Е.М.

при участии:

конкурсный управляющий ООО "Принт.Капитал" - Кубасов М.А.

от ООО "ПринтСтрой" - Паршин Н.В. по дов. от 26.08.2010 г..

от ООО "ПРИНТСЕРВИС" - Карцева М.Н. по дов. от 05.05.2011 г..

от ООО "ПринтЭнерго" - не явился, извещен

Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ПринтСтрой", ООО "ПРИНТСЕРВИС", ООО "ПринтЭнерго"

на определение от 19 мая 2011 г.. по делу N А40-71863/06-124-1188 "Б"

Арбитражного суда города Москвы,

принятое председательствующим судьей Кравченко Е.В.

судьями Дербеневым А.А., Суховым И.В.

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Принт.Капитал"

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 16.11.09г. ООО "Принт.Капитал" признано несостоятельным(банкротом), определением от 19.08.10г. конкурсным управляющим должника утверждена Саландаева Н.Л.

В Арбитражный суд г. Москвы 21.04.11г. поступило заявление Саландаевой Н.Л. об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Принт.Капитал" (т.40, л.д.1).

Определением суда от 19 мая 2011 г.. заявление Саландаевой Н.Л. удовлетворено, Саландаева Наталия Леонтиевна освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Принт.Капитал". Утвержден конкурсным управляющим ООО "Принт.Капитал" Кубасов Александр Александрович.

ООО "ПринтСтрой", ООО "ПРИНТСЕРВИС", ООО "ПринтЭнерго", не согласившись с определением суда, обратились с апелляционной жалобой, в которой просят определение отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, считая, что нарушен порядок назначения арбитражного управляющего.

Представители ООО "ПринтСтрой", ООО "ПРИНТСЕРВИС" в судебное заседание явились, просили удовлетворить апелляционную жалобу.

Конкурсный управляющий Кубасов А.А. в судебное заседание явился, просил оставить без изменения определение суда, пояснив, что конкурсный управляющий назначен на основании решения собрания конкурсных кредиторов должника.

Представитель ООО "ПринтЭнерго", извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что решением Арбитражного суда г.Москвы от 16.11.09г. ООО "Принт.Капитал" признано несостоятельным(банкротом), определением от 19.08.10г. конкурсным управляющим должника утверждена Саландаева Н.Л.

В Арбитражный суд г. Москвы 21.04.11г. поступило заявление Саландаевой Н.Л. об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Принт.Капитал" (т.40, л.д.1).

Судом первой инстанции правомерно утвержден конкурсным управляющим ООО "Принт.Капитал" Кубасов Александр Александрович, поскольку во исполнение требований п.6 ст.45 ФЗ "О несостоятельности(банкротстве)" кредиторами на собрании 10.05.11г. принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом об утверждении конкурсным управляющим ООО "Принт.Капитал" члена НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" Кубасова А.А. (т.40,л.д. 113).

Конкурсным управляющим Саландаевой Н.Л. представлены доказательства надлежащего уведомления в установленном порядке всех кредиторов должника о дате, времени и месте проведения собрания; в собрании принимал участие кредитор должника, обладающий 58 % голосов об общего числа конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно признал собрание правомочным. НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" представлена информация о соответствии Кубасова А.А. требованиям ФЗ "О несостоятельности(банкротстве)" (т.40,л.д.93).

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, принято законное и обоснованное определение на основании ст.ст. 32, 60, 45, 144 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для его отмены.

Заявителями апелляционной жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения Арбитражного суда г. Москвы.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 19 мая 2011 г.. по делу N А40-71863/06-124-1188 "Б" оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "ПринтСтрой", ООО "ПРИНТСЕРВИС", ООО "ПринтЭнерго" без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий-судья:

В.А. Веденова

Судьи

Б.В. Стешан В.И. Тетюк