город Москва |
|
13 июля 2011 г. |
Дело N А40-102871/09-46-685 |
Резолютивная часть постановления объявлена 06.07.2011.
Постановление изготовлено в полном объеме 13.07.2011
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Лящевского И.С.,
судей: Сазоновой Е.А., Яремчук Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Никифоровой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы
Министерства обороны Российской Федерации
и Открытого акционерного общества "Росгосстрах"
на решение Арбитражного суда города Москвы
от 29.03.2011 по делу N А40-102871/09-46-685,
принятое судьей Стрижовой Н.М.,
по иску Министерства обороны Российской Федерации
(ИНН 7704252261, ОГРН 1037700255284)
к Открытому акционерному обществу "Военно-страховая компания"
(ИНН 7710026574, ОГРН 1027700186062)
о взыскании денежных средств
третье лицо: Открытое акционерное общество "Росгосстрах"
(ИНН 7707067683, ОГРН 1027739049689)
при участии в судебном заседании:
от истца: Николаев И.А. по дов. от 11.011.2010 N 1779А
Уткина В.М. по дов. от 12.08.2010 N 212/827
Обедин А.А. по дов. от 01.02.2011 N 212/623
от ответчика: Чуб А.В. по дов. от 30.12.2010 N 17575
Белов В.К. по дов. от 22.12.2010 N 18794
Филипков В.В. по дов. от 28.06.2011 N 11791
от третьего лица: Мартинец С.Г. по дов. от 01.01.2011 N 33-Д
Пономаренко В.В. по дов. от 01.01.2011 N 38-Д
УСТАНОВИЛ:
Арбитражным судом города Москвы рассмотрен иск Министерства обороны Российской Федерации к Открытому акционерному обществу "ВСК" о взыскании убытков в сумме 138.983.005 руб. 36 коп., из которых 132.364.767 руб. страховые суммы, 6.618.238 руб.36 коп. комиссионное вознаграждение (с учетом принятого судом увеличения размера исковых требований), составляющих возмещение ОАО "Росгосстрах" расходов по выплате им в 2009 году страхового возмещения лицам, подлежащим страхованию Министерством обороны РФ, по страховым случаям, происшедшим в 2009 году, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору от 30.12.2003 об обязательном государственном страховании жизни военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы, на основании ст.ст.15, 309, 927, 969 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих_".
Решением суда от 29.03.2011 в иске отказано.
На указанное решение суда Министерством обороны Российской Федерации (на л.д.69-75 том 11) и ОАО "Росгосстрах" (на л.д.61-68 том 11) поданы апелляционные жалобы, в которых заявители просят решение суда отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении иска.
В обоснование жалобы заявители ссылаются на нарушение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Минобороны РФ и ОАО "Росгосстрах" полагают, что ответчик был обязан выплатить военнослужащим, уволенным в 2008 году, страховые возмещение в течение года с момента их увольнения по страховым случаям, наступившим в 2009 году в соответствии с ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих_", по которому застрахованными по обязательному государственному страхованию (застрахованные лица) являются военнослужащие в течение прохождения службы, а при наступлении страховых случаев (смерть, установление застрахованному лицу инвалидности вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов) до истечения одного года после увольнения с военной службы.
Для осуществления страховых выплат лицам, уволенным с военной службы в 2008 году, страховые случаи с которыми наступили в 2009 году, Минобороны РФ было вынуждено оформить с ОАО "Росгосстрах" соглашение о внесении изменений (дополнений) в государственный контракт от 30.12.2008 N 205/181/3/153, понести расходы по выплатам страхового возмещения и оплате комиссионного вознаграждения в отыскиваемом размере.
В судебном заседании апелляционного суда представители заявителей доводы апелляционных жалоб поддержали, представитель ответчика против доводов жалоб возражал, направил отзывы на апелляционные жалобы.
Отзыв ОАО "ВСК" на апелляционную жалобу ОАО "Росгосстрах" приобщен к материалам дела.
Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционных жалоб, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого решения, исходя из следующего.
Согласно ст.969 Гражданского кодекса РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий.
Федеральным законом от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции" определено заключение договора обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы.
Согласно ст.6 ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих_" договор обязательного государственного страхования заключается между страхователем и страховщиком в пользу третьего лица - застрахованного лица (выгодоприобретателя) в письменной форме на один календарный год. Порядок пролонгации действия указанного договора оговаривается при его заключении.
Договор страхования включает соглашение о застрахованных лицах, об обязательствах и ответственности страхователя и страховщика, перечень страховых случаев и способы перечисления (выплаты) страховых сумм застрахованному лицу (выгодоприобретателю).
В соответствии со ст.4 ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих_" страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются:
гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;
установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
Между Минобороны РФ (страхователем) и ОАО "ВСК" (страховщиком) в пользу застрахованного лица (выгодоприобретателя) был заключен договор от 30.12.2003 об обязательном государственном страховании жизни военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы.
Договор между сторонами был заключен сроком действия с 01.01.2004 на один календарный год.
В соответствии с дополнительными соглашениями (л.д.22-25 том 1) срок договора был продлен сторонами на календарные 2005-2008 годы.
В отсутствие соглашения о продлении срока действия договора на 2009 год срок действия договора истек 31.12.2008.
Согласно подписанному Минобороны РФ и ОАО "ВСК" протоколу согласования размера страховой премии на 2008 год (л.д.43 том 1) сторонами был определен размер страховой премии для оплаты страховых случаев, произошедших с 01.01.2008 по 31.12.2008.
В силу п.8.4.1 договора страховщик обязан производить выплаты страховых сумм по страховым случаям, наступившим в период действия настоящего договора, в порядке и на условиях, определенных в разделе 9 договора.
Выплаты лицам, уволенным с военной службы в 2008 году, страховые случаи с которыми наступили в 2009 году, не были учтены Минобороны РФ в страховом тарифе и не закладывались в размер страховой премии применительно к договору от 30.12.2003.
При таком положении договор от 30.12.2003, с учетом размера страховой премии только на 2008 год, не устанавливает в отношении ответчика обязанности производить выплаты страховых сумм по страховым случаям, наступившим в 2009 году.
Наличие состава убытков согласно ст.15 Гражданского кодекса РФ истцом не доказано.
Споры по взысканию страхового возмещения в пользу лиц, уволенных с военной службы в 2008 году, страховые случаи с которыми наступили в 2009 году, с участием Министерства обороны РФ, ОАО "Росгосстрах" и ОАО "ВСК", были предметом рассмотрения судами общей юрисдикции.
Вступившими в законную силу судебными актами (представлены в дело), в том числе, Санкт-Петербургского городского суда, Калининградского областного суда, Приморского краевого суда, Ульяновского областного суда, Московского городского суда, Верховного суда Республики Карелия, Липецкого областного суда, установлено, что с 01.01.2009 страховщиком по отношению к лицам, уволенным с военной службы в 2008 году, страховые случаи с которыми наступили в 2009 году, является ОАО "Росгосстрах", что действие договора от 30.12.2003 между Министерством обороны РФ и ОАО "ВСК" не распространяется на определенные Федеральным законом от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих_" страховые случаи, произошедшие после 31.12.2008.
Единообразная практика судов поддержана Верховным Судом РФ (определение от 07.02.2011 N 5-В11-9 на л.д.42-47 том 11).
По правилам ст.69 АПК РФ вступившие в законную силу решения суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательны для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований в заявленном размере не имеется.
Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доводы апелляционной жалобы ОАО "Росгосстрах" о том, что договор между Минобороны РФ и ОАО "ВСК" является действующим после 31.12.2008 до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательств, не могут быть признаны обоснованными, поскольку противоречат п.8.4.1 договора и протоколу согласования размера страховой премии на 2008 год (л.д.43 том 1).
Ссылки в апелляционных жалобах ОАО "Росгосстрах" и Министерства обороны РФ на неправильное применение судом первой инстанции ст.69 АПК РФ не могут быть приняты, поскольку решениями судов общей юрисдикции установлены обстоятельства, имеющие отношение к лицам, участвующим в арбитражном деле, а именно - страховщиком по отношению к лицам, уволенным с военной службы в 2008 году, страховые случаи с которыми наступили в 2009 году, является ОАО "Росгосстрах".
Доводы апелляционной жалобы ОАО "Росгосстрах" о том, что договор между Минобороны РФ и ОАО "ВСК" с учетом правил закона N 52-ФЗ должен распространяться на лиц, уволенных с военной службы в 2008 году, страховые случаи с которыми наступили в 2009 году, являются необоснованными, поскольку предмет и иные условия договора не содержат указаний на распространение договора на страховые случаи периода 2009 года.
Ссылки в апелляционных жалобах ОАО "Росгосстрах" и Министерства обороны РФ на последствия вредоносного события, случаи повышения группы инвалидности, аналогию с п.3 ст.5 закона N 52-ФЗ, не могут быть приняты, поскольку при заключении договора с ответчиком истец имел возможность при должной осмотрительности и заботливости предусмотреть в договоре страхования все необходимые условия для целей реализации Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих_", включая пересчет размера страховой премии для оплаты страховых случаев, произошедших после 31.12.2008 с лицами, считающимися застрахованными до истечения одного года после увольнения с военной службы.
Доводы апелляционной жалобы Министерства обороны РФ о том, что страховая премия по военнослужащим, которые были уволены в течение 2008 года, была включена в состав перечисленной ответчику страховой премии, подлежат отклонению, поскольку из договора между Минобороны РФ и ОАО "ВСК" не следует, что его действие распространяется на страховые случаи (гибель или установление инвалидности до истечения одного года после увольнения), которые могут возникнуть в 2009 году. Сторонами был определен размер страховой премии только для оплаты страховых случаев, произошедших с 01.01.2008 по 31.12.2008 (л.д.43 том 1).
С учетом изложенного, апелляционный суд считает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение.
В соответствии со статьями 266-271 АПК РФ, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2011 по делу N А40-102871/09-46-685 оставить без изменения, апелляционные жалобы Министерства обороны Российской Федерации и Открытого акционерного общества "Росгосстрах" без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральном арбитражном суде Московского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
И.С. Лящевский |
Судьи |
Е.А. Сазонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-102871/09-46-685
Истец: Министерство обороны РФ
Ответчик: ОАО "Военно-страховая компания"
Третье лицо: ОАО "Российская государственная страховая компания", Чистяков Павел Анатольевич, Чистяков Павел Анатольевич
Хронология рассмотрения дела:
08.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16897/11
01.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16897/11
06.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16897/11
27.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16897/11
26.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16897/11
20.04.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-102871/09
21.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16897/11
13.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16897/11
02.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-10857/11
13.07.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15943/11
13.07.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15944/11
29.03.2011 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-102871/09
09.07.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12830/2010