Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2011 г. N 09АП-15060/11

г. Москва

Дело N А40-61472/09-73-217б61472/09-73-217Б

13 июля 2011 г.

N 09АП-15060/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июля 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 июля 2011 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Г.Н.Поповой.

Судей: Н.В.Дегтярёвой, О.Б.Чепик.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.К.Петриашвили

рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Закрытого акционерного общества "Авэлс" Левченко Евгения Игоревича

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 04 апреля 2011 г.. о включении в реестр требований кредиторов должника требования Инспекции федеральной налоговой службы России N 31 по г.Москве

по делу N А40-61472/09-73-217Б

о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества "Авэлс" (ИНН6658025196,ОГРН 1026602326684)

В судебное заседание явились:

От конкурсного управляющего Закрытого акционерного общества "Авэлс"Левченко Е И: Карево А.С., доверенность от 16.03.2011 г..

От ИФНС России N 31 по г.Москве: Веселов М.К., доверенность от 01.12.2010 г.. N 22-13/602

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 01.11.2010 г.. Закрытое акционерное общество "Авэлс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Уточенко Н.М.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2011 г.. удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего Закрытого акционерного общества "Авэлс" Уточенко И.М. об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего; освобожден Уточенко И.М. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Закрытого акционерного общества "Авэлс"; утвержден конкурсным управляющим Закрытого акционерного общества "Авэлс" Левченко Евгений Игоревич.

В рамках дела о банкротстве должника в Арбитражный суд города Москвы обратилась Инспекция федеральной налоговой службы России N 31 по г.Москве (далее по тексту -ИФНС России N 31 по г.Москве) с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника в сумме 17346071рубль72копейки, составляющих: 16736038рублей 83 копейки долг, 468845рублей 52 копейки пени, 141187рублей 37 копеек -штраф.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04 апреля 2011 г.. включены требования ИФНС России N 31 по г.Москве в размере 16736038рублей 83 копейки в третью очередь реестра требований кредиторов должника ЗАО "Авэлс"; в размере 468845рублей 52 копейки пени, 141187рублей 37 копеек штрафа- в третью очередь отдельно с удовлетворением после погашения основной задолженности.

Не согласившись с вынесенным определением, конкурсный управляющий ЗАО "Авэлс" Левченко Е.И. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда г.Москвы от 04 апреля 2011 г.. по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, в том числе, что заявленные требования относятся к текущим платежам и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

Представитель конкурсного управляющего в судебное заседание явился, доводы жалобы поддерживает в полном объеме.

Представитель ИФНС России N 31 по г.Москве в судебное заседание явился, против доводов апелляционной жалобы возражает, ссылаясь на то, что требования его включены в реестр требований кредиторов должника правомерно судом, так как датой возникновения обязанности по уплате налога считается дата окончания соответствующего налогового периода согласно Постановлению Пленума ВАС РФ N 25 от 22.06.2006 г..

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В обоснование своих требований ИФНС России N 31 по г.Москве о включении его в реестр требований кредиторов должника ссылается на требования: N 142 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 15.06.2010 г..; N 15920 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 23.09.2009 г.., решение N 337 от 21.05.2010 г.. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Требования кредитора надлежаще подтверждены вышеуказанными документами, которые не оспорены в порядке определенным нормами действующего налогового законодательства, правомерно включены судом в реестр требований кредиторов должника определением суда от 04.04.2011 г.. в порядке норм статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности(банкротстве).

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что данные требования являются текущими требованиями и не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника, необоснованны, так как в соответствии с п. 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 г.. N 25 "О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С КВАЛИФИКАЦИЕЙ И УСТАНОВЛЕНИЕМ ТРЕБОВАНИЙ ПО ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ ПЛАТЕЖАМ, А ТАКЖЕ САНКЦИЯМ ЗА ПУБЛИЧНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ДЕЛЕ О БАНКРОТСТВЕ", датой возникновения обязанности по оплате налога считается дата окончания соответствующего налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога; вынесение налоговым органом после принятия заявления о признании должника банкротом решения о доначислении налогов и начислении пеней по налогам, налоговый период и срок уплаты которых наступили до даты принятия заявления, не является основания для квалификации требований об уплате доначисленных обязательных платежей как текущих.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, апелляционный суд находит необоснованными для отмены определения, которое вынесено в соответствии с нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд:

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 04 апреля 2011 года по делу N А40-61472/09-73-217Б оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего Закрытого акционерного общества "Авэлс" Левченко Евгения Игоревича - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:

Г.Н.Попова

Судьи

Н.В.Дегтярёва О.Б.Чепик.