Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2011 г. N 09АП-14843/11

г. Москва

Дело N А40-19575/11-36-98

13 июля 2011 г.

N 09АП-14843/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июля 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 июля 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Поповой Г.Н.

Судей: Дегтярёвой Н.В., Чепик О.Б.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Петриашвили И.К.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции федеральной налоговой службы по Советскому району г. Орла

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2011 г..

по делу N А40-19575/11-36-98

по заявлению Инспекции федеральной налоговой службы по Советскому району г. Орла

к Саркисян Армену Гевондовичу

о возложении субсидиарной ответственности по погашению расходов уполномоченного органа в процедуре банкротства ООО "ТК "Реал-Групп" на руководителя предприятия

В судебное заседание явились:

от истца: Дорофеева А.Н. по дов. от 10.11.2010 г.. N 10-33/28633

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09 октября 2009 г. прекращено производство по делу N А48-943/2009Б о признании ООО "ТК "Реал-Групп" несостоятельным (банкротом).

ИФНС России по Советскому району г. Орла в порядке ст. ст. 9, 10 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратилась 28.02.2011 г. в Арбитражный суд г. Москвы с исковыми требованиями к Саркисяну А.Г. о привлечении субсидиарной ответственности по погашению расходов уполномоченного органа в процедуре банкротства ООО "ТК "Реал-Групп" на руководителя предприятия в сумме 115 292 рубля 17 копеек.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2011 г.. исковое заявление ИФНС России по Советскому району г. Орла о возложении субсидиарной ответственности по погашению расходов уполномоченного органа в процедуре банкротства ООО "ТК "Реал-Групп" на руководителя предприятия -Саркисяна А.Г. оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с определением суда от 22.04.2011 г.. ИФНС России по Советскому району г. Орла обратилось в апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, принять новый судебный акт о возложении в порядке субсидиарной ответственности на руководителя организации расходы в размере 115 292 рублей 17 копеек, ссылаясь на доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание не явился, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается без его участия, исходя из норм ст. 156 АПК РФ.

Представитель заявителя жалобы доводы апелляционной инстанции поддержал в полном объеме, считает определение суда незаконным и необоснованным.

Заслушав представителя уполномоченного органа, изучив и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2011 г.. по делу N А40-19575/11-36-98, в связи со следующим.

Федеральным законом N 73-ФЗ от 28.04.2009 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" статья 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дополнена пунктом 6, согласно которому заявление о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, рассматривается арбитражным судом в деле о банкротстве должника.

Указанное заявление может быть подано в ходе конкурсного производства арбитражным управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов.

Судом первой инстанции установлено, что истцом нарушен порядок предъявления требования о возложении субсидиарной ответственности по погашению расходов уполномоченного органа в процедуре банкротства ООО "ТК "Реал-Групп" на руководителя предприятия, в связи с чем, правомерно судом первой инстанции оставлено исковое заявление ИФНС по Советскому району г. Орла без рассмотрения в порядке подп. 4 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.

В соответствии с п. 12 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа не были удовлетворены за счет конкурсной массы, конкурсный управляющий, конкурсные кредиторы и уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены, имеют право до завершения конкурсного производства подать заявление о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, указанных в статьях 9 и 10 указанного Федерального закона.

Согласно статье 5 Федерального закона N 73-ФЗ настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении тридцати дней после дня его официального опубликования. Положения Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

В связи с возникающими в судебной практике вопросами, касающимися применения переходных положении Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"; Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации проинформировал арбитражные суды о выработанных рекомендациях в Информационном письме от 27.04.2010 г.. N 137; при этом Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указал, что согласно части 1 статьи 5 Закона N 73-ФЗ данный Закон вступил в силу с 05.06.2009 г..

Предусмотренные Законом о банкротстве в редакции Закона N 73-ФЗ процессуальные нормы о порядке привлечения к субсидиарной ответственности (пункты 6 - 8 статьи 10) подлежат применению судами после вступления в силу Закона N 73-ФЗ независимо от даты, когда имели место упомянутые в статье 10 Закона о банкротстве в редакции Закона N 73-ФЗ обстоятельства или было возбуждено производство по делу о банкротстве.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно оставил без рассмотрения исковое заявление ИФНС России по Советскому району г. Орла о возложении субсидиарной ответственности по погашению расходов уполномоченного органа в процедуре банкротства ООО "ТК "Реал-Групп" на руководителя предприятия, в связи с чем, оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 22 апреля 2011 г.., по делу N А40-19575/11-36-98 оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции федеральной налоговой службы по Советскому району г. Орла - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова

Судьи

О.Б. Чепик Н.В. Дегтярёва