г. Москва |
Дело N А40-7764/11-86-35Б |
19 июля 2011 г. |
N 09АП-15151/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12 июля 2011 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 19 июля 2011 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Порывкина П.А.
Судей: Поповой Г.Н., Чепик О.Б.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Петриашвили И.К.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Техник С"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2011 г..
по делу N А40-7764/11-86-35, принятое судьей Суховым И.В.
по заявлению ООО "ДИАНИТ" (ОГРН 1097746497309) о признании ООО "Техник С" (ИНН 7702152350, ОГРН 1037739382449) несостоятельным (банкротом).
В судебное заседание явились:
Представитель ООО "Техник С": не явился, извещен.
Представитель ООО "ДИАНИТ": не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ
Общество с ограниченной ответственностью "ДИАНИТ" (далее - ООО "ДИАНИТ") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Техник С" (далее - ООО "Техник С").
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 01 февраля 2011 года названное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.
Не согласившись с принятым решением суда, должник обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда, производство по делу прекратить.
Должник в жалобе указывает, что ООО "Дианит", обращаясь в арбитражный суд с соответствующим заявлением, указал, что его право на обращение подтверждается решением Арбитражного суда города Москвы от 08.11.2010 года.
Указанное решение вступило в законную силу 08.12.2011 года, таким образом, по состоянию на 25.01.2011 года - дату подачи заявления, отсутствуют основания для возбуждения дела о банкротстве.
Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.
Как следует из материалов дела, заявление ООО "ДИАНИТ" о признании ООО "Техник С" несостоятельным (банкротом) подано с соблюдением требований, установленных АПК РФ и ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Каких-либо оснований для отказа в принятии заявления или его возвращения, предусмотренных ст.129 АПК РФ, ст.ст. 43, 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не имелось.
Обстоятельства вступления в законную силу решения арбитражного суда, являвшегося основанием для подачи заявления должны проверяться судом при рассмотрении дела по существу. Они были проверены и производство по делу о банкротстве прекращено определением от 25 апреля 2011 г.
Таким образом, оснований для отмены определения от 01 февраля 2011 года о принятии к производству заявления ООО "ДИАНИТ" о признании ООО "Техник С" несостоятельным (банкротом) не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 266, 267, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Определение Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2011 г.., по делу N А40-7764/11-86-35 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Техник С" - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия является окончательным и обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья: |
П.А. Порывкин |
Судьи |
Г.Н. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-7764/11-86-35Б
Истец: ООО "ДИАНИТ"
Ответчик: ООО "Техник С"
Третье лицо: ООО "Техник С"
Хронология рассмотрения дела:
19.07.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15151/11