Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2011 г. N 11АП-7821/11

г. Самара

07 июля 2011 г.

Дело N А49-429/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ульяновская Нива"

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 31 мая 2011 года по делу N А49-429/2011,

по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия учебно-опытного хозяйства государственного образовательного учреждения Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии (ИНН 7323000226, ОГРН 1027301108669), Ульяновская область, Чердаклинский район, п. Октябрьский,

к обществу с ограниченной ответственностью "Ульяновская Нива" (ИНН 7310103471, ОГРН 1077310002186), Ульяновская область, Чердаклинский район, п. Октябрьский,

третье лицо: Территориальное управление Росимущества по Ульяновской области, Ульяновская область, г. Ульяновск,

о взыскании 1 464 932,18 руб.,

УСТАНОВИЛ:

В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 06.07.2011 поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ульяновская Нива" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 31 мая 2011 года по делу N А49-429/2011.

В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

В связи с тем, что апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 31 мая 2011 года по делу N А49-429/2011 подана обществом с ограниченной ответственностью "Ульяновская Нива" в нарушение установленного порядка непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Ульяновской области, она подлежит возвращению подателю жалобы.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через Арбитражный суд Ульяновской области) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь ст. 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ульяновская Нива" возвратить подателю жалобы.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через суд первой инстанции) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3.Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.

Приложения: апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ульяновская Нива" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 31 мая 2011 года по делу N А49-429/2011 и приложенные к ней документы - всего на 9 листах, конверт.

Судья

Е.Г. Попова