Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2011 г. N 17АП-5535/11

г. Пермь

12 июля 2011 г.

Дело N А50-2500/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июля 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 12 июля 2011 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Хаснуллиной Т.Н.,

судей Виноградовой Л.Ф. и Никольской Е.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лепихиной Е.С.,

при участии:

от истца, Морозова Алексея Юрьевича: Попова Н.М., представителя по доверенности от 09.02.2011;

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Пермтрансстром": Москаленко П.К., представителя по доверенности от 11.01.2011;

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Пермтрансстром",

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 28 апреля 2011 года

по делу N А50-2500/2011,

принятое судьей Тюриковой Г.А.,

по иску Морозова Алексея Юрьевича

к ООО "Пермтрансстром" (ОГРН 1055902882595, ИНН 5905237781)

о предоставлении документов,

установил:

Морозов Алексей Юрьевич обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Пермтрансстром" об обязании общества предоставить в адрес истца (г.Пермь, ул.Вильвенская, 1-32) в течение 10 дней с момента принятия решения следующие документы: 1. Копию заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом) от 18.01.11 в Арбитражный суд Пермского края со всеми приложениями; 2. Бухгалтерскую отчетность (бухгалтерский баланс форма 1, форма 2) за период 2007-2010гг.; 3. Налоговую отчетность (декларации по НДС, расчеты по авансовым платежам и декларации по налогу на прибыль, налогу на имущество, ЕСН, отчеты по страховым взносам) за период 2007-2010гг.; 4. Первичные документы (договоры с приложением сведений об участниках контрагентов, в том числе договоры аренды, займов и др., счета-фактуры входящие и исходящие, товарные накладные, акты выполненных работ, выписки и платежные поручения по расчетным счетам, акты взаимозачетов) за период 2007-2010гг.; 5. Аналитические ведомости по счетам 01, 08, 62 (по контрагентам), 60 (по контрагентам), 76 (по контрагентам), оборотно-сальдовые ведомости по счетам 20, 26, 44, 41, 10, 50, 51; 6. Расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности с указанием даты возникновения задолженности и остатков по счетам 10, 41 на 25.01.11; 7. Книги покупок и книги продаж за 2007-2010гг.; 8. Протоколы общего собрания участников общества за 2009-2011гг. (в том числе об одобрении крупных сделок и сделок с заинтересованностью) - л.д. 4-5.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 28.04.2011, принятым судьей Тюриковой Г.А., с учетом определения об исправлении опечатки от 26.05.2011, исковые требования удовлетворены частично. Судом постановлено обязать ООО "Пермтрансстром" предоставить Морозову А.Ю. в течении 10 дней с момента вступления решения в законную силу в помещении единоличного исполнительного органа копии следующих документов: 1) заявления ООО "Пермтрансстром" о признании его несостоятельным (банкротом) от 18.01.11 с приложенными документами; 2) бухгалтерской отчетности: бухгалтерского баланса по формам 1,2 за 2007-2010гг.; 3) налоговой отчетности: деклараций по НДС, налогу на прибыль, имущество, ЕСН, расчетов по авансовым платежам, отчетов по страховым взносам за 2007-2010гг.; 4) первичных документов: договоров, в том числе договоров аренды, займа, счетов-фактур, товарных накладных, актов выполненных работ, выписок по расчетным счетам, платежных поручений, актов взаимозачетов за 2007-2010гг.; 5) аналитических ведомостей по счетам 01, 08, 62 (по контрагентам), 60 (по контрагентам), 76 (по контрагентам), оборотно-сальдовых ведомостей по счетам 10, 20, 26, 41, 44, 50, 51; 6) расшифровок дебиторской и кредиторской задолженности с указанием дат возникновения задолженности и остатков по счетам 10, 41 на 25.01.11; 7) книг покупок и продаж за 2007-2010гг.; 8) протоколов общего собрания участников общества за 2009 -2011гг., в том числе об одобрении крупных сделок и сделок с заинтересованностью. В удовлетворении оставшейся части иска отказано (л.д.101-105, 110-111).

Ответчик с решением суда не согласен. В апелляционной жалобе указал на то, что истец злоупотребляет правом, поскольку запрашивает информацию как участник и директор другого общества "Пермтрансстром-Неруд", являющегося конкурентом ответчика. Запрашиваемая истцом информация носит конфиденциальный характер, распространение которой может причинить вред коммерческим интересам общества. Кроме того, копирование того объема документов, который просит истец, приведет к затруднению деятельности общества. Ответчик просит решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Истец с доводами апелляционной жалобы не согласен. В письменном отзыве указал на то, что доводы заявителя аналогичны доводам, изложенным в письменном отзыве на иск. Полагает судом была дана правильная правовая оценка всем доводам ответчика. Просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из учредительного договора и устава общества, выписки из ЕГРЮЛ от 21.01.2011, Морозов А.Ю. является одним из участников ООО "Пермтрансстром", с долей в уставном капитале общества в размере 30% (л.д.22-23, 25-28, 53-72).

26.01.2011 Морозов А.Ю. обратился к обществу с требованием, изложенным в письме от 25.01.2011, о предоставлении ему следующих документов: 1. Копию заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом) от 18.01.11 в Арбитражный суд Пермского края со всеми приложениями; 2. Бухгалтерскую отчетность (бухгалтерский баланс форма 1, форма 2) за период 2007-2010гг.; 3. Налоговую отчетность (декларации по НДС, расчеты по авансовым платежам и декларации по налогу на прибыль, налогу на имущество, ЕСН, отчеты по страховым взносам) за период 2007-2010гг.; 4. Первичные документы (договоры с приложением сведений об участниках контрагентов, в том числе договоры аренды, займов и др., счета-фактуры входящие и исходящие, товарные накладные, акты выполненных работ, выписки и платежные поручения по расчетным счетам, акты взаимозачетов) за период 2007-2010гг.; 5. Аналитические ведомости по счетам 01, 08, 62 (по контрагентам), 60 (по контрагентам), 76 (по контрагентам), оборотно-сальдовые ведомости по счетам 20, 26, 44, 41, 10, 50, 51; 6. Расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности с указанием даты возникновения задолженности и остатков по счетам 10, 41 на 25.01.11; 7. Книги покупок и книги продаж за 2007-2010гг.; 8. Учредительные документы, в том числе протоколы общего собрания участников общества (л.д.9-10).

Согласно акту, составленному 21.02.2011 в помещении общества, директор общества "Пермтрансстром" Наймушин А.В. отказал истцу в предоставлении запрашиваемых документов без объяснения причин (л.д. 44).

Поскольку, ответчик не выполнил своей обязанности по предоставлению истцу требуемых документов, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Участник общества в соответствии с Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" от 08.02.1998 N 14-ФЗ (далее - Закон об ООО) вправе участвовать в управлении делами общества, в распределении прибыли, осуществлять иные правомочия, предусмотренные законом и Уставом общества и вытекающие из статуса его участника.

Предоставление информации о деятельности общества является необходимым условием для реализации вышеуказанных прав участником.

В соответствии с пунктом 1 статьи 67 Гражданского кодекса РФ участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

Согласно статье 8 Закона об ООО о участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его учредительными документами порядке.

Таким образом, Закона об ООО не определяет перечень документов, с которыми вправе знакомиться участник общества, и не устанавливает ограничений в виде определенного порядка или условий доступа к таким документам. По смыслу статьи 8 Закона об ООО указанные ограничения должны содержаться в уставе общества. Отсутствие таких ограничений в Законе об ООО предопределяется ограниченным количеством участников общества с ограниченной ответственностью, что предполагает формирование у участников общества значительных долей в уставном капитале и необходимость предоставления им полной информации о деятельности общества.

Согласно пункту 21.3 Устава ООО "Пермтрансстром" участники общества вправе получать информацию о деятельности общества, знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией. Указанная информация и документация в течение десяти дней с момента письменного обращения должны быть предоставлены участнику общества для ознакомления в помещении единоличного исполнительного органа общества (л.д. 53-72).

В силу пункта 1 статьи 50 Закона об ООО общество обязано хранить следующие документы: договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

При указанных обстоятельствах требование истца удовлетворено судом частично правомерно, поскольку сведения об участниках контрагентов общества вносятся в Единый государственный реестр юридических лиц и носят открытый характер (п.8 ст. 11 Закона об ООО).

Поскольку в п.21.3 устава общества определен порядок предоставления документов общества, в помещении единоличного исполнительного органа общества, то требование истца о предоставлении ему документов по адресу его проживания неправомерно.

Довод ответчика о том, что запрашиваемая истцом информация носит конфиденциальный характер, обоснованно отклонен судом.

Согласно абз.3 п.2 ст. 67 Гражданского кодекса РФ участники хозяйственного общества обязаны не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности общества.

В связи с этим в случае, если документы, которые требует предоставить участник хозяйственного общества, содержат конфиденциальную информацию о деятельности общества, в том числе коммерческую тайну, общество, прежде чем передать соответствующие документы и(или) их копии, может потребовать выдачи расписки, в которой участник подтверждает, что предупрежден о конфиденциальности получаемой информации и об обязанности ее сохранять.

Если документы, которые требует предоставить участник хозяйственного общества, содержат иную охраняемую законом тайну (государственную, банковскую и т.п.), общество предоставляет ему выписки из таких документов, исключив из них соответствующую информацию. Одновременно общество обязано сообщить участнику об основаниях отнесения информации, содержащейся в этих документах, к охраняемой законом тайне.

Кроме того, в соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

В п.1 Информационного письма от 18.01.2011 N 144 указано, что при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

Участнику хозяйственного общества может быть отказано в удовлетворении требования о предоставлении информации, если будет доказано, что его право на информацию обществом не нарушено. Суд может отказать в удовлетворении требования участника, если будет доказано наличие в его действиях злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается (п. 3 ст. 10 ГК РФ).

Наличия факта злоупотребления истцом своими правами судом не установлено. Обращение в суд с настоящим иском злоупотреблением правом не является, поскольку Морозов А.Ю. лишь воспользовалось предоставленными ему Законом об ООО правами участника общества на получение информации о его деятельности.

Из указанного следует, что суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

Довод ответчика о том, что изготовление запрашиваемого истцом объема документов приведет к затруднению деятельности общества, обоснованно не принят судом, поскольку не может служить основанием для отказа в предоставлении ему документов.

При указанных обстоятельствах судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка всем доводам ответчика, приведенным в обоснование возражений. Оснований для переоценки данных доводов суд апелляционной инстанции не находит.

С учетом изложенного решение суда является законным и обоснованным. Отмене не подлежит.

Госпошлина по апелляционной жалобе относится на её заявителя, согласно ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 28.04.2011 по делу N А50-2500/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Т.Н. Хаснуллина

Судьи

Л.Ф. Виноградова Е.О. Никольская