Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2011 г. N 12АП-4127/11

г. Саратов

Дело N А06-7614/2010

резолютивная часть постановления оглашена 07 июля 2011 года.

в полном объеме постановление изготовлено 12 июля 2011 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи Клочковой Н.А.,

судей - Лыткиной О.В., Самохваловой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кудряшовой Е.А.,

при участии в заседании представителей сторон:

от открытого акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" - Елемесова Р.К. по доверенности N 233 от 11.01. 2011,

от открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" - Щелкуновой Е.А. по доверенности от 14.01.2011

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Астраханская энергосбытовая компания",

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 15 апреля 2011 года,

по делу N А06-7614/2010, судья Баскакова И.Ю.,

по иску ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга"

к ОАО "Астраханская энергосбытовая компания"

о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2007 N 2 в размере 14 239 699 руб. 93 коп.

УСТАНОВИЛ

В арбитражный суд Астраханской области обратилось открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная компания Юга" (далее - ОАО "МРСК Юга", истец) с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Астраханская энергосбытовая компания" (далее - ОАО "Астраханская энергосбытовая компания", ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2007 г. N 2, с учетом НДС, в размере 14 189 469 руб. 45 коп. за период: июль, август, сентябрь, октябрь, декабрь 2008 г., июль, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2009 г.

Суд, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил ходатайство истца об увеличении исковых требований до 14 239 699 руб. 93 коп. за указанный период.

Решением арбитражного суда Астраханской области от 15 апреля 2011 года исковые требования ОАО "МРСК Юга" удовлетворены частично, с ОАО "Астраханская энергосбытовая компания" в пользу ОАО "МРСК Юга" взыскан основной долг в сумме 14.077.093 руб. 09 коп., а также 93.122 руб. 82 коп. - в возмещение расходов по госпошлине, в остальной части иска отказано.

ОАО "Астраханская энергосбытовая компания" с решением арбитражного суда первой инстанции не согласилось, подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, удовлетворить исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в жалобе.

Законность и обоснованность принятого решения проверена арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ОАО "Астраханская энергосбытовая компания" в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме, просит отменить решение суда первой инстанции.

В порядке ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ОАО "МРСК Юга" представлен отзыв на апелляционную жалобу, представитель ОАО "МРСК Юга" поддержал доводы, изложенные в отзыве, в судебном заседании, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон в судебном заседании, судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, 01 января 2007 года между истцом и ответчиком заключен договор N 2 оказания услуг по передаче электрической энергии, по которому ответчик является "Заказчиком", а истец "Исполнителем" (л.д.11-32 т.1).

Согласно пункту 2.1 договора Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя.

Согласно пункту 3.3.1 договора N 2 от 01.01.2007 г. Исполнитель обязуется обеспечить передачу принятой в свою сеть электроэнергии от точек приема до точек поставки Потребителям Заказчика в пределах присоединенной мощности, в соответствии с согласованными параметрами надежности и с учетом технологических характеристик энергопринимающих устройств.

По результатам расчетного месяца оказанные по договору услуги фиксируются в акте об оказании услуг по передаче электроэнергии за расчетный месяц.

По пункту 3.3.4 настоящего договора Исполнитель по окончании каждого расчетного периода и в соответствии с положениями "Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. N 530 определяет в порядке, определенном Сторонами в приложении N8 к Договору, объемы поставленной Потребителям электроэнергии и направляет Заказчику соответствующие сведения.

В разделе 4 договора стороны указали положения по учету электроэнергии.

Согласно пункту 4.3 договора ежемесячно в порядке, определенном сторонами в Приложении N 8 к настоящему договору, Исполнитель определяет объемы переданной по Договору (поставленной потребителям Заказчика) электроэнергии.

Согласно пункту 4.4 договора ежемесячно в порядке, определенном сторонами в Приложении N 9 к настоящему договору, Исполнитель определяет объем электроэнергии, приобретаемой Исполнителем в целях компенсации потерь в сетях.

Согласно пункту 4.5 договора Исполнитель в порядке, определенном в Приложении N 7 к настоящему договору, выявляет, актирует факты безучетного потребления и определяет объемы безучетно потребленной Потребителями Заказчика электроэнергии.

В соответствии с пунктом 7.7 договора N 2 от 01 января 2007 года оплата услуг по передаче электроэнергии производится в следующем порядке. До начала расчетного месяца Исполнитель выставляет Заказчику счет на оплату услуг исходя из плановых объемов передачи электроэнергии, указанных в Приложении N 4 к настоящему Договору. Заказчик производит оплату по выставленному счету: 1. до 20 числа текущего месяца - 105 стоимости услуг, указанных в счете; 2 - до 28 числа текущего месяца - 40% стоимости услуг, указанных в счете.

Подпунктом 3 п. 7.7 раздела 7 договора (порядок оплаты Заказчиком оказываемых услуг), окончательный расчет с Заказчиком производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных Заказчиком по выставленному счету, исходя из объемов переданной электроэнергии, указанных в Акте об оказании услуг по передаче электроэнергии.

К договору N 2 от 01.01.2007 г. имеется ряд Приложений, указанных в разделе 11 договора, являющихся его неотъемлемой частью.

В Приложении N 1 к Договору стороны указали точки приема электроэнергии в сеть покупателя (л.д.33-39 т.1).

В Приложении N 3 к Договору стороны определили Регламент обмена информацией при оформлении договорных отношений по поставке электроэнергии между потребителем и Заказчиком, существенные условия договора по каждому потребителю Заказчику определения объема и расчета стоимости электроэнергии, приобретаемой покупателем в целях компенсации технологического расхода (потерь) электрической энергии в электрических сетях.

В Приложении N 6 к договору N 2 стороны согласовали Регламент взаимодействия исполнителя и Заказчика при ограничении режима потребления электроэнергии потребителями заказчика и при возобновлении их электроснабжения.

Регламент взаимодействия исполнителя и Заказчика в процессе составления и оборота актов о безучетном потреблении и расчета объемов потребленной/переданной электроэнергии определен сторонами в Приложении N 7 к договору N 2 (л.д.65-71 т.1).

В приложении N 8 к договору N 2 стороны согласовали регламент снятия показаний приборов учета и применения расчетных способов при определении объемов переданной электроэнергии (л.д.72-79 т.1).

К приложению N 8 стороны определили регламент взаимоотношений по формированию полезного отпуска электроэнергии за отчетный период.(л.д.84-87 т.1).

Разделом 7 Договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2007 N 2 определен порядок оплаты Ответчиком оказываемых Истцом по договору услуг, по которому расчетным периодом является один календарный месяц.

Приложением N 8 Регламента снятия показаний приборов учета и применения расчетных способов при определении объемов переданной электроэнергии (далее по тексту - Регламент) к Договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2007 N 2 установлен порядок определения объемов переданной по Договору (поставленной Потребителям Заказчика) электроэнергии на основании данных приборов учета и расчетных способов.

Дополнительным соглашением N 2 от 01 января 2008 г. срок действия названного договора согласно редакции п.9.1 установлен с 1 января 2008 г. по 31 декабря 2008 г. (л.д.105-110 т.1).

25 декабря 2007 года на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров ОАО "Межрегиональная распределительная компания Юга" и согласно передаточному акту, утвержденному внеочередным общим собранием акционеров ОАО "Астраханьэнерго" (Протокол N б/н от 21.01.2008 г.), ОАО "Астраханьэнерго" реорганизовано в форме присоединения к ОАО "МРСК Юга". ОАО "МРСК Юга" является правопреемником прав и обязанностей ОАО "Астраханьэнерго", к нему перешли все права и обязанности ОАО "Астраханьэнерго" в порядке универсального правопреемства (запись в ЕГРЮЛ от 31.03.2008 г.).

Частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что между сторонами сложились отношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации "Энергоснабжение".

Кроме того, к отношениям обоснованно применены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. N 861 (далее - Правила N 861) и Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 г.. N 530 (далее - Правила N 530).

Согласно пункту 50 Правил N 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Пунктом 121 Правил N 530 установлено, что сетевая организация определяет объем потерь электрической энергии в принадлежащих ей электрических сетях за расчетный период на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных потребителями и производителями (поставщиками) электрической энергии и сетевыми организациями, электрические сети которых технологически присоединены к ее электрическим сетям (далее - смежные сетевые организации), и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии, и в случае покупки электрической энергии для компенсации потерь у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) представляет ему (ей) рассчитанные на основании указанных документов данные о величине потерь электрической энергии.

В силу пункта 136 Правил N 530 оплата потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии, а также оплата потерь электрической энергии в электрических сетях осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии.

В соответствии с пунктом 159 Правил N 530 сетевая организация обеспечивает сбор данных коммерческого учета электрической энергии на границах балансовой принадлежности своих электрических сетей и энергопринимающих устройств потребителей, производителей электрической энергии и смежных сетевых организаций, а также на границах зоны деятельности гарантирующего поставщика и в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии представляет данные об учтенных величинах переданной электрической энергии и потерях электрической энергии лицам, электрические сети (энергопринимающие устройства, энергетические установки) которых присоединены к электрическим сетям указанной сетевой организации, и (или) обслуживающим их гарантирующим поставщикам (энергосбытовым организациям).

Таким образом, в силу закона именно на сетевой организации - (истец по делу) лежит обязанность по организации коммерческого учета электрической энергии.

Как верно установлено судом первой инстанции, в предмет доказывания по настоящему делу входят факты: объем поступившей электроэнергии в сеть истца и переданной электроэнергии; сведения о количестве сетевых организаций, покупающих у ответчика электроэнергию для целей компенсации потерь; объемы фактических потерь сетевых организаций, представивших такие сведения и не представившие их; основания для применения порядка расчета объема, установленного Правилами N 530 и N 861; обоснованность примененной в расчете цены.

Как следует из материалов дела, и не оспаривается сторонами, ежемесячно стороны составляют Акты оказания услуг по передаче электрической энергии, в которых указываются объемы в тыс.кВтч переданного количества электроэнергии, примененные тарифы на услуги по передаче электрической энергии и стоимость оказанных услуг.

За спорный период, указанный в иске, а именно: июль, август, сентябрь, октябрь, декабрь 2008 г., июль, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2009 г. - при подписании актов оказания услуг у сторон возникли разногласия по количеству переданной электрической энергии, что подтверждается представленными в дело актами за спорный период, протоколами разногласий к данным актам (л.д.31-83 том 2).

Разногласий и возражений по примененным истцом тарифам, действующим в спорные периоды для расчета стоимости оказанных услуг, у сторон не имеется.

По представленному истцом расчету, предъявленная ко взысканию сумма за все спорные месяцы 2008-2009 г.г. определена в размере 14 239 699,48 руб. по расчету разногласий по актам недоучета (л.д.14-26 том 13).

Предъявленная ко взысканию в настоящем иске задолженность в размере 14 239 699 руб. 93 коп. возникла в результате того, что Истцом в объем оказанных услуг включен объем безучетного потребления электрической энергии, рассчитанный на основании актов о неучтенном потреблении электроэнергии, составленным в соответствующие периоды. И как уже указано судом выше, истец как сетевая организация выполнял свою обязанность по организации коммерческого учета электрической энергии, составляя в том числе и акты о неучтенном потреблении электроэнергии.

Материалами дела подтверждается, что истец, как сетевая организация, предоставила ответчику - гарантирующему поставщику, данные о количестве электрической энергии, рассчитанной согласно составленным актам о безучетном потреблении, поскольку в материалах дела имеется переписка сторон, касающаяся вопроса предоставления и направления актов о безучетном потреблении электроэнергии (л.д.37-51 том 13). Кроме того, в материалы дела представлены также и сами акты о безучетном потреблении электроэнергии.

Требования истца об обязанности ответчика к оплате электрической энергии, переданной истцом и определенной последним расчетным путем как количество переданной энергии, рассчитанной на основании актов о безучетном потреблении, являются обоснованными, что не оспаривалось ответчиком.

Однако из представленного истцом расчета и из представленных в дело актов усматривается, что истцом представлены как акты о безучетном, так и акты о бездоговорном потреблении электроэнергии.

Ответчиком представлен к отзыву на иск свой расчет разногласий по актам недоучета, в котором также проверены акты о безучетном и бездоговорном потреблении, указаны их номера и даты составления, но приведены свои причины принятия либо непринятия сумм по данным актам (л.д.40-85 том 26).

Проверив расчеты сторон, апелляционная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции и полагает, что из расчета истца обоснованно исключены суммы, начисленные по актам о бездоговорном потреблении общий размер которых составил 120 472 руб. 55коп., так как согласно пункту 156 Правил N 530 стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Таким образом, истец, как сетевая организация не вправе включать начисления по таким актам в требования об оплате этих сумм гарантирующим поставщиком.

По расчету ответчика также указаны акты, которые оплачены конечными потребителями и сумма общая, начисленная по этим актам, составляет 42 134,29 рублей. Поскольку эти суммы по актам уже фактически были оплачены, оснований для заявлений требований о взыскании этой суммы с ответчика - у истца не имеется.

Таким образом, с учетом всех вышеизложенных обстоятельств, обоснованной и подтвержденной является сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, в размере 14077093 руб. 09 коп. (14239699 руб.93 коп. - 120472,55 руб. - 42134,29 руб.).

В удовлетворении остальной части исковых требований судом первой инстанции обоснованно отказано.

Оспаривая состоявшийся судебный акт, ответчик указал, что стороны оговорили особый порядок формирования объема переданной электрической энергии, в том числе по актам о неучтенном потреблении электроэнергии.

Указанный довод не может быть принят судом, как противоречащий действующему законодательству.

Истец не мог осуществлять взыскание безучетного потребления электроэнергии и тем самым сторнировать потери в сетях.

В силу ч.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 121 Правил сетевая организация определяет объем потерь электрической энергии в принадлежащих ей электрических сетях за расчетный период на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных потребителями и производителями (поставщиками) электрической энергии и сетевыми организациями, электрические сети которых технологически присоединены к ее электрическим сетям, и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии, и в случае покупки электрической энергии для компенсации потерь у гарантирующего поставщика представляет ему рассчитанные на основании указанных документов данные о величине потерь электрической энергии.

По п. 156 "Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики", утвержденных Постановлением Правительства от 31.08.2006 N 530, стоимость выявленного объема безучетного потребления электрической энергии взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (договору купли-продажи (поставки) электрической энергии) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Объем безучетного потребления электрической энергии вычитается из объема электрической энергии, приобретаемой для целей компенсации потерь электрической энергии сетевой организацией, к электрическим сетям которой присоединены энергопринимающие устройства, с использованием которых осуществлялось безучетное потребление электрической энергии.

Условия договора, в которых обязанность по взысканию объема безучетного потребления возлагается на сетевую организацию ничтожны в силу закона, а ограничения по включению в полезный отпуск объема безучетного потребления на основании актов о неучтенном потреблении электроэнергии нарушает интересы Истца

Довод ответчика о несоответствии составленных актов и расчетов по ним действующему законодательству, не подтверждается материалами дела, отклоняется апелляционной коллегией, как несостоятельный.

Кроме того, податель жалобы указывает на то, что предоставление доказательств по всем обстоятельствам, которые Ответчик отразил в своем расчете разногласий по актам недоучета, не представлялось возможным из-за большого количества предоставленных в дело актов и необходимости распечатки каждого Договора энергоснабжения (лицевого счета), карточки о движении денежных средств по абонентам.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу положений части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона в арбитражном процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований.

Согласно же части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В связи с чем, довод ответчика о необходимости проведения слишком большого объема работы в подтверждение своих возражений не может быть признан уважительным и подлежит отклонению.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалованное решение было принято судом на основании полного исследования фактических обстоятельств дела и правильном применении норм права, в связи с чем, оснований для его отмены не имеется.

Переоценка фактических обстоятельств дела, на что, по сути, направлены доводы заявителя апелляционной жалобы, в силу статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ недопустима при проверке судебных актов в апелляционном порядке.

Нарушений норм процессуального права, которые могли бы привести к принятию неправильного решения, судом первой инстанции не допущено, в связи с чем, основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Астраханской области от 15 апреля 2011 года по делу N 06-7614/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.А. Клочкова

Судьи

О.В. Лыткина А.Ю. Самохвалова