Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2011 г. N 14АП-5380/11

г. Вологда

03 августа 2011 г.

Дело N А05-4104/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Писаревой О.Г., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Мясные продукты" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 08 июля 2011 года по делу N А05-4104/2011 (судья Гуляева И.С.),

установил

общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Мясные продукты" (далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 08 июля 2011 года об отложении судебного заседания по иску открытого акционерного общества "Сбербанк России" - Северодвинское отделение N 5494 к Обществу о взыскании задолженности и судебных расходов.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Частью 1 статьи 272 АПК РФ установлено, что определение арбитражного суда первой инстанции обжалуется в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 названного Кодекса.

Определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела (часть 1 статья 188 АПК РФ).

Частью второй указанной статьи АПК РФ в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено АПК РФ, а также в отношении протокольного определения, могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В статье 158 АПК РФ предусмотрен перечень оснований, по которым суд может отложить судебное разбирательство.

Об отложении судебного разбирательства арбитражный суд выносит определение. Возможность обжалования данного определения не предусмотрена.

Упомянутый Кодекс не содержит норм, предусматривающих возможность обжалования определения суда об отложении судебного заседания отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Оспариваемый судебный акт не препятствует дальнейшему движению дела.

При таких обстоятельствах, согласно пункту 2 части 1 статьи 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционные жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Мясные продукты" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 08 июля 2011 года по делу N А05-4104/2011 (регистрационный номер 14АП-5380/2011).

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Мясные продукты" государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по сертификату чека Сбербанка России от 20.07.2011 N 1508840778.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

3. Копия расходного кассового ордера от 20.06.2011 на 1 л. в 1 экз.

4. Копия доверенности от 03.05.2011 на 1 л. в 1 экз.

5. Почтовая квитанция от 20.07.2011 N 99107 на 1 л. в 1 экз.

6. Сертификат чека Сбербанка России от 20.07.2011 N 1508840778 на 1 л. в 1 экз.

7. Бланк квитанции на 1 л. в 1 экз.

8. Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на 1 л. в 1 экз.

9. Распечатка с сайта Арбитражного суда Архангельской области на 1 л. в 1 экз.

10. Определение Арбитражного суда Архангельской области от 08.07.2011 на 2 л. в 1 экз.

Судья

О.Г. Писарева