Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2011 г. N 13АП-11498/11

Санкт-Петербург

08 июля 2011 г.

Дело N А21-13063/2009

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Герасимова М.М.,

по заявлению арбитражного управляющего Касимовой Е.А. об утверждении процентов за проведение процедуры банкротства

установил:

ФНС в лице Управления ФНС России по Калининградской области (далее - уполномоченный орган) обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 03.05.2011, которым удовлетворено заявление арбитражного управляющего ИП Шамраева В.С. - Касимовой Е.А. об утверждении процентов за проведение процедуры банкротства Жалоба подана по истечении срока на апелляционное обжалование.

По смыслу разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60, вопрос об утверждении процентов за проведение процедуры банкротства, возникший в ходе процедуры конкурсного производства, подлежит разрешению арбитражным судом путем принятия отдельного судебного акта.

Обжалование такого судебного акта ни АПК РФ, ни ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не установлено, следовательно, с учетом особенностей рассмотрения дел о банкротстве, а также в соответствии с п. 3 ст. 61 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок его апелляционного обжалования составляет четырнадцать дней со дня принятия, при этом, принятое постановление является окончательным, т.е. не подлежит обжалованию в кассационной инстанции.

Из материалов дела следует, что с ходатайством об утверждении процентов за проведение процедур банкротства арбитражный управляющий обратился в рамках процедуры конкурсного производства, следовательно, вопреки ошибочному указанию судом первой инстанции в резолютивной части обжалуемого определения, срок его обжалования в соответствии с положениями приведенной выше нормы составляет четырнадцать дней. С учетом указанного, срок на подачу настоящей апелляционной жалобы истекал 24.05.2011, однако ФНС, считая, что такой срок составляет один месяц, обратилась с жалобой только 02.06.2011, т.е. по истечении четырнадцатидневного срока.

По смыслу п. 2 ст. 259 АПК РФ пропущенный подателем апелляционной жалобы срок подачи жалобы может быть восстановлен апелляционным судом по ходатайству данного лица.

Поскольку в рассматриваемом случае такое ходатайство уполномоченным органом не заявлено, его апелляционная жалоба на основании п.3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11498/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 46 листах.

Судья

М.М. Герасимова