Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2011 г. N 15АП-7538/11

город Ростов-на-Дону

дело N А32-5013/2011

01 августа 2011 г.

15АП-7538/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 01 августа 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 августа 2011 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Галова В.В.,

судей Ломидзе О.Г., Малыхиной М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цатуряном Р.С.,

при участии:

от истца: представитель Резепова Екатерина Андреевна (доверенность от 12.01.2011 N 08-03/34-14);

от ответчика: представитель Минаев Олег Игоревич (доверенность от 17.01.2011 N 10/7);

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы администрация города Ставрополя, Комитета городского хозяйства администрации города Ставрополя

на решение Арбитражного суда Краснодарского края (судья Пристяжнюк А.Г.) от 25 апреля 2011 года по делу N А32-5013/2011

по иску комитета городского хозяйства администрации г. Ставрополя

к открытому акционерному обществу "Мир Северо-Кавказского промышленного транспорта" в лице Армавирского филиала,

при участии третьего лица: администрации города Ставрополя,

УСТАНОВИЛ:

комитет городского хозяйства администрации г. Ставрополя (далее - комитет) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к открытому акционерному обществу "Мир Северо-Кавказского промышленного транспорта" в лице Армавирского филиала (далее - общество) о признании незаконными действий Армавирского филиала общества, выразившихся в отказе в открытии железнодорожного переезда необщего пользования IV категории, II соединительного пути 2 км 2 ПК по улице Коломийцева города Ставрополя; обязании принять решение об открытии железнодорожного переезда необщего пользования IV категории, II соединительного пути 2 км 2 ПК по улице Коломийцева, 1, со схемой организации дорожного движения транспортных средств.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация города Ставрополя (далее - администрация).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.04.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано. Суд пришел к выводу о том, что отказ общества от 02.11.2010 N 10/249 в открытии движения на спорном железнодорожном переезде соответствует требованиям действующего законодательства и принят в целях обеспечения безопасности дорожного движения.

Не согласившись с принятым судебным актом, комитет и администрация обжаловали его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просили решение отменить, заявленные комитетом требования удовлетворить.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель комитета заявил ходатайство об отказе от иска, представил письменное заявление, подписанное руководителем комитета городского хозяйства администрации города Ставрополя. В заявлении комитет указывает, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ему понятны.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 названного Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Из положений части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание предмет и основания заявленных требований, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ истца от иска.

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25 апреля 2011 года по делу N А32-5013/2011 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия постановления.

Председательствующий

В.В. Галов

Судьи

О.Г. Ломидзе М.Н. Малыхина