Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 августа 2010 г. N 13АП-5806/10

г. Санкт-Петербург

09 августа 2010 г.

Дело N А56-88042/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 03 августа 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 августа 2010 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Мельниковой Н.А.

судей Баркановой Я.В., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Долониной С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5806/2010) Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2010 по делу N А56-88042/2009 (судья Астрицкая С.Т.), принятое

по иску Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга

к ООО "СОЮЗСТРОЙ" о взыскании 95109063,70 руб.

при участии:

от истца: Аникейченко К.В. (доверенность N 3-42 от 11.01.2010 г.., удостоверение N 000687) от ответчика: Соколова К.А. (доверенность б/н от 08.02.2010 г.., паспорт), Мужчинкина М.С. (доверенность б/н от 08.02.2010 г.., паспорт)

установил:

Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "СОЮЗСТРОЙ" (далее - Общество, ответчик) о взыскании 95 109 063,70 руб., в том числе 85 642 893,91 руб. долга за период с 01.07.2008-31.12.2009, 9 209 241,11 руб. пеней за период с 17.10.2008-05.06.2009 и 256 928,68 руб. пеней за период с 17.11.2009-19.11.2009 в нарушение п. 4.3. договора аренды земельного участка на инвестиционных условиях N 13/ЗКС-04338 от 16.07.2008 площадью 67349 кв.м, кадастровый номер 78:12:6331А:8, находящегося по адресу: г. Санкт-Петербург, Дальневосточный проспект, участок 1 (юго-восточнее пересечения с ул. Еремеева).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2010 по делу N А56-88042/2009 в удовлетворении иска отказано.

На указанное решение Комитетом подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на необоснованность принятого по делу судебного акта, просит его отменить.

В судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы представители сторон представили мировое соглашение и ходатайствовал о его утверждении.

1. Ответчик признает наличие задолженности по договору аренды на инвестиционных условиях от 16.07.2008 N 13/ЗКС-04338 за период с 01.07.2008 по 31.12.2009 в размере 85 641 393 руб. 91 коп. и пени в размере 9 466 169 руб. 79 коп., заявленные в исковом заявлении Истца от 30.11.2009 N 29455-20, с учетом частичного погашения основной задолженности в размере 1 500 руб. 00 коп. по п/п N 2 от 09.02.2010.

2. Кроме того, Ответчик признает наличие задолженности за период с 01.01.2010 по 30.09.2010 в размере 49 853 164 руб. 45 коп. и пени в размере 4 652 068 руб. 45 коп. по договору от 16.07.2008 N 13/ЗКС-04338.

3. Ответчик обязуется обратиться в Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга с заявлением установленной формы о согласовании уступки прав и переводе долга по заключенному между сторонами договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях от 16.07.2008 N 13/ЗКС-04338 в течение двух недель с даты утверждения настоящего Мирового соглашения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом, а также осуществить иные необходимые действия в порядке, предусмотренном постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 29.06.2009 N 760 и распоряжением Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга от 14.10.2009 N 124-р.

4. Условия соглашения об уступке прав и переводе долга по договору аренды на инвестиционных условиях от 16.07.2008 N 13/ЗКС-04338 должны предусматривать переход долга к новому арендатору, в том числе по оплате задолженности указанной в п. 1, п. 2 настоящего соглашения.

5. В случае если соглашение об уступке прав и переводе долга по договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях от 16.07.2008 N 13/ЗКС-04338 согласно приложению N 3 к распоряжению Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга от 14.10.2009 N 124-р не будет заключено по каким бы то ни было причинам в течение шести месяцев с даты утверждения настоящего мирового соглашения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом, в том числе, по причине неисполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, а равно в случае признания торгов несостоявшимися или в случае непроведения торгов, на взыскание задолженности указанной в п. 1, п. 2 настоящего соглашения выдается исполнительный лист, который предъявляется к исполнению в порядке, установленном Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

6. С момента утверждения настоящего мирового соглашения пени по договору аренды на инвестиционных условиях от 16.07.2008 N 13/ЗКС-04338 на сумму задолженности, являющейся предметом настоящего мирового соглашения, не начисляются.

7. Расходы по уплате государственной пошлины, связанные с рассмотрением дела N А56-88042/2009 в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Тринадцатом арбитражном апелляционном суде возлагаются на Ответчика. Любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах представленное сторонами мировое соглашение утверждается судом.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 49, 141, ч.2 ст. 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2010 г.. по делу N А56-88042/2009 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Комитетом по управлению городским имуществом и ООО "Союзстрой" на следующих условиях:

1. Ответчик признает наличие задолженности по договору аренды на инвестиционных условиях от 16.07.2008 N 13/ЗКС-04338 за период с 01.07.2008 по 31.12.2009 в размере 85 641 393 руб. 91 коп. и пени в размере 9 466 169 руб. 79 коп., заявленные в исковом заявлении Истца от 30.11.2009 N 29455-20, с учетом частичного погашения основной задолженности в размере 1 500 руб. 00 коп. по п/п N 2 от 09.02.2010.

2. Кроме того, Ответчик признает наличие задолженности за период с 01.01.2010 по 30.09.2010 в размере 49 853 164 руб. 45 коп. и пени в размере 4 652 068 руб. 45 коп. по договору от 16.07.2008 N 13/ЗКС-04338.

3. Ответчик обязуется обратиться в Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга с заявлением установленной формы о согласовании уступки прав и переводе долга по заключенному между сторонами договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях от 16.07.2008 N 13/ЗКС-04338 в течение двух недель с даты утверждения настоящего Мирового соглашения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом, а также осуществить иные необходимые действия в порядке, предусмотренном постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 29.06.2009 N 760 и распоряжением Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга от 14.10.2009 N 124-р.

4. Условия соглашения об уступке прав и переводе долга по договору аренды на инвестиционных условиях от 16.07.2008 N 13/ЗКС-04338 должны предусматривать переход долга к новому арендатору, в том числе по оплате задолженности указанной в п. 1, п. 2 настоящего соглашения.

5. В случае если соглашение об уступке прав и переводе долга по договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях от 16.07.2008 N 13/ЗКС-04338 согласно приложению N 3 к распоряжению Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга от 14.10.2009 N 124-р не будет заключено по каким бы то ни было причинам в течение шести месяцев с даты утверждения настоящего мирового соглашения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом, в том числе, по причине неисполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, а равно в случае признания торгов несостоявшимися или в случае непроведения торгов, на взыскание задолженности указанной в п. 1, п. 2 настоящего соглашения выдается исполнительный лист, который предъявляется к исполнению в порядке, установленном Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

6. С момента утверждения настоящего мирового соглашения пени по договору аренды на инвестиционных условиях от 16.07.2008 N 13/ЗКС-04338 на сумму задолженности, являющейся предметом настоящего мирового соглашения, не начисляются.

7. Расходы по уплате государственной пошлины, связанные с рассмотрением дела N А56-88042/2009 в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Тринадцатом арбитражном апелляционном суде возлагаются на Ответчика. Любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу N А56-88042/2009 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

Я.В. Барканова Н.С. Полубехина