Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2009 г. N 01АП-3897/09

г. Владимир

Дело N А79-2768/2009

"14" сентября 2009 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 сентября 2009 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Родиной Т.С.,

судей Казаковой Н.А., Назаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крисько А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройград" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.07.2009 по делу N А79-1510/2009, принятое судьей Пальчиковой Г.В., по иску общества с ограниченной ответственностью "Стройград", г. Чебоксары, к закрытому акционерному обществу "Чебоксарский электроаппаратный завод" о признании договора N 197/ОП-048Д-104 от 29.04.2008 недействительным, применении последствий его недействительности,

при участии:

от ООО "Стройград" - Краснова Е.В. по доверенности N 01-09 от 01.01.2009 (сроком действия до 30.12.2009), паспорту серии 9708 N 669266, выданному ТП УФМС России по Чувашской Республике в Красночетайском районе 08.10.2008;

от ЗАО "Чебоксарский электроаппаратный завод" - полномочный представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства (уведомления N 08154, 08155),

установил, что общество с ограниченной ответственностью "Стройград" (далее - ООО "Стройград") обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к закрытому акционерному обществу "Чебоксарский электроаппаратный завод" (далее - ЗАО "ЧЭАЗ") о признании договора N 197/

ОП-048Д-104 от 29.04.2008 недействительным и применении последствий его недействительности в виде возврата сторонам всего полученного по оспариваемой сделке.

Требования истца основаны на статьях 166, 167 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что оспариваемая сделка является недействительной, поскольку была совершена в нарушение требований статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно: договор на поставку продукции производственно-технического назначения N 197/ОП-048Д-104 от 29.04.2008 со стороны поставщика подписан неуполномоченным лицом.

Решением от 13.07.2009 в иске отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Стройград" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, как принятое при несоответствии выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, с нарушением норм материального права - статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По мнению заявителя, генеральный директор не имел полномочий на выдачу доверенностей, однако, несмотря на данное обстоятельство, подписал доверенность на имя Романова В.А.

В суде второй инстанции представитель ООО "Стройград" заявил ходатайство об отказе от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В порядке пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Первый арбитражный апелляционный суд, проверив отказ от иска на предмет соответствия закону и нарушения прав других лиц, принимает отказ от иска.

В порядке пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом отказа от иска является основанием прекращения производства по делу.

В силу изложенного решение от 13.07.2009 подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине по апелляционной жалобе относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 150, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

1. Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.07.2009 по делу N А79-2768/2009 отменить.

Производство по делу прекратить.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Стройград" государственную пошлину по иску в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 06.04.2009 N 3. Выдать подлинное платежное поручение.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья

Т.С. Родина

Судьи

Н.А. Казакова Н.А. Назарова