Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2011 г. N 06АП-2969/11

г. Хабаровск

11 июля 2011 г.

Дело N А73-13288/2008

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Карасева В.Ф.

рассмотрев апелляционную жалобу Плясова Константина Константиновича

на решение от 20.03.2009

по делу N А73-13288/2008

Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

Плясов Константин Константинович, проживающий по адресу: г. Хабаровск, ул. Рокоссовского, д. 33, кв. 33, обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение арбитражного суда Хабаровского края от 20 марта 2009 года через суд первой инстанции.

К жалобе заявителя приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта, в обоснование которого указано, что заявитель узнал о вынесенном судебном акте только 14 июня 2011 года, в связи с чем, в силу статьи 42, части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации названный срок подлежит восстановлению.

Жалоба подана заявителем в суд первой инстанции 29 июня 2011 года, то есть после шестимесячного срока на обжалование.

На основании статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенной по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Апелляционная жалоба подана заявителем по истечении шести месяцев со дня принятия решения, в связи с чем, у Шестого арбитражного апелляционного суда отсутствует право на восстановление пропущенного срока.

Учитывая пропуск заявителем, предусмотренного частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока и отсутствие доказательств того, что заявитель узнал о вынесенном судебном акте только 14.06.2011, ходатайство о восстановлении срока удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по банковской квитанции от 28.06.2011 N СБ9070/0026 на 1 л. в 1 экз.

3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

4. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах с приложением на 22 листах.

Судья

В.Ф. Карасев