Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2011 г. N 19АП-9356/10

15 апреля 2011 г.

Дело N А14-7178/2010/203/20

г. Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 08.04.2011.

Постановление в полном объеме изготовлено 15.04.2011

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Владимировой Г.В.,

судей Маховой Е.В.,

Колянчиковой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Назаретьян А.С.,

при участии:

от конкурсного управляющего ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" Серовой Т.Д.: Андронович С.К., представитель по доверенности б/н от 23.12.2010;

от ЗАО "Хохольский песчаный карьер": Панус И.А., представитель по доверенности б/н от 01.10.2010;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 08.11.2010 по делу N А14-7178/2010/203/20 (судья Щербатых И.А.) по иску общества с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" к закрытому акционерному обществу "Хохольский песчаный карьер" об обязании зачислить на лицевой счёт ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" акции ЗАО "Хохольский песчаный карьер",

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" (далее - истец, ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М") обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к закрытому акционерному обществу "Хохольский песчаный карьер" (далее - ответчик, ЗАО "ХПК") об обязании зачислить на лицевой счет ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" акции ЗАО "Хохольский песчаный карьер" номинальной стоимостью 2 руб. государственный регистрационный номер 1-02-61452-j, в том числе:

- 13141,5 штук, находящихся на лицевом счете Карпова Юрия Степановича;

- 28705,5 штук, находящихся на лицевом счете Вяткина Михаила Ивановича;

- 6275,5 штук, находящихся на лицевом счете Ефимова Петра Алексеевича;

- 2734 штук, находящихся на лицевом счете Попкова Василия Владимировича;

- 2094 штук, находящихся на лицевом счете Пищугина Сергея Ивановича;

- 2734 штук, находящихся на лицевом счете Бобовникова Александра Михайловича.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 08.11.2010 в удовлетворении заявленных исковых требований было отказано.

Не согласившись с принятым решением, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, истец подал на него апелляционную жалобу, в которой просил обжалуемое решение отменить, иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" доводы апелляционной жалобы поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ЗАО "Хохольский песчаный карьер" с доводами апелляционной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Считая обжалуемое решение законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании 01.04.2011 объявлялся перерыв до 08.04.2011.

Выслушав пояснения представителей сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в совокупности, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждено материалами дела, ЗАО "Хохольский песчаный карьер" зарегистрировано 19.03.1997 Администрацией Хохольского района Воронежской области за номером 325. Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 8 по Воронежской области 19.10.2002 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002, за основным государственным регистрационным номером 1023601313185.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 29.04.2008 по делу N А14-923/2008/42/29 в удовлетворении иска ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" к Попкову Василию Владимировичу, ЗАО "Хохольский песчаный карьер" о признании права собственности на 2734 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "Хохольский песчаный карьер" номинальной стоимостью 2 руб. (государственный регистрационный номер 1-02-61452-j), находящихся на лицевом счете Попкова В.В., было отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.09.2008, решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.04.2008 по делу N А14-923/2008/42/29 отменено, за ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" признано право собственности на 2734 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "Хохольский песчаный карьер", номинальной стоимостью 2 руб. (государственный регистрационный номер 1-02-61452-j), находящихся на лицевом счете Попкова Василия Владимировича.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 29.04.2008 по делу N А14-922/2008/43/29 в удовлетворении иска ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" к гражданину Бобовникову Александру Михайловичу и ЗАО "Хохольский песчаный карьер" о признании права собственности на 2734 шт. обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "Хохольский песчаный карьер" номинальной стоимостью 2 рубля (государственный регистрационный номер 1-02-61452-j), находящихся на лицевом счете Бобовникова Александра Михайловича, отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.09.2008, решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.04.2008 года по делу N А14-922/2008/43/29 отменено, за ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" признано право собственности на 2734 шт. обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "Хохольский песчаный карьер" номинальной стоимостью 2 руб. (государственный регистрационный номер 1-02-61452-j), находящихся на лицевом счете Бобовникова Александра Михайловича.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 05.05.2008 года по делу N А14-925/2008/41/9 в удовлетворении иска ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" к Пищугину Сергею Ивановичу, ЗАО "Хохольский песчаный карьер" о признании права собственности общества на 2094 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "Хохольский песчаный карьер" номинальной стоимостью 2 руб. (государственный регистрационный номер 1-02-61452-j), находящихся на лицевом счете Пищугина Сергея Ивановича, отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.09.2008, решение Арбитражного суда Воронежской области от 05.05.2008 по делу N А14-925/2008/41/9 отменено, за ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" признано право собственности на 2094 шт. обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "Хохольский песчаный карьер", номинальной стоимостью 2 руб. (государственный регистрационный номер 1-02-61452-j), находящихся на лицевом счете Пищугина Сергея Ивановича.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 05.05.2008 по делу N А14-926/2008/42/9 в удовлетворении иска ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" к Ефимову Петру Алексеевичу и ЗАО "Хохольский песчаный карьер" о признании права собственности истца на 6275,5 обыкновенных акций ЗАО "Хохольский песчаный карьер" номинальной стоимостью 2 руб. (государственный регистрационный номер 1-02-61452-j), находящихся на лицевом счете Ефимова П.А., отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.09.2008, решение Арбитражного суда Воронежской области от 05.05.2008 по делу N А14-926/2008/42/9 отменено, за ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" признано право собственности на 6275,5 шт. обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "Хохольский песчаный карьер" номинальной стоимостью 2 руб. (государственный регистрационный номер 1-02-61452-j), находящихся на лицевом счете Ефимова Петра Алексеевича.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 30.01.2009 по делу N А14-13815/2006/393/9, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.07.2009, за ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" признано право собственности на 13141,5 шт. обыкновенных акций ЗАО "Хохольский песчаный карьер" номинальной стоимостью 2 рубля (государственный регистрационный номер 1-02-61452-J), находящихся на лицевом счете Карпова Юрия Степановича.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 04.02.2009 по делу N А14-13691/2006/502/29, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.09.2009, за ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" признано право собственности на 28705,5 шт. обыкновенных акций ЗАО "Хохольский песчаный карьер" номинальной стоимостью 2 рубля (государственный регистрационный номер 1-02-61452-J), находящихся на лицевом счете Вяткина Михаила Ивановича.

Указанные судебные решения вступили в законную силу.

По делам N А14-926/2008/42/9, N А14-922/2008/43/29, N А14-925/2008/41/9 и N А14-923/2008/42/29 были выданы исполнительные листы.

28.07.2008 судебным приставом-исполнителем Советского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области Ушаковой О.В. на основании указанных исполнительных листов возбуждены исполнительные производства N 36001/15430/566/6/2008, предмет исполнения: признать право собственности на 6275,5 штук акций; N 36001/15431/567/6/2008, предмет исполнения: признать право собственности на 2094 штук акций; N 36001/15429/565/6/2008, предмет исполнения: признать право собственности на 2734 штук обыкновенных именных акций; N 36001/15432/568/6/2008, предмет исполнения: признать право собственности на 2734 штук акций.

Однако письмами исх. N 587 от 13.08.2008, N 588 от 13.08.2008, N 586 от 13.08.2008 и N 585 от 13.08.2008 ЗАО "Хохольский песчаный карьер" сообщило судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г.Воронежа УФССП по Воронежской области Ушаковой О.В., что требование о внесении (погашении, аннулировании) записи в реестр акционеров общества либо о переводе акций с одного лицевого счета на другой ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" в суд не предъявлялось и судом не рассматривалось, в связи с чем у ЗАО "ХПК" отсутствуют основания для внесения записей в реестр акционеров общества.

Между тем, в рамках возбужденных исполнительных производств судебным приставом - исполнителем Советского РОСП УФССП по Воронежской области были вынесены постановления N 6-568, N 6-567, N 6-566 и N 6-565 от 29.12.2008 о списании обыкновенных именных бездокумен-тарных акций, в которых судебным приставом-исполнителем было поручено реестродержателю ценных бумаг ЗАО "Хохольский песчаный карьер" списать с лицевых счетов по 2734 шт. обыкновенных именных бездокументарных акций, принадлежащих Попкову В.В. и Бобовникову А.М., 6275,5 шт. обыкновенных именных бездокументарных акций, находящихся на лицевом счете Ефимова П.А., и 2094 шт. обыкновенных именных бездокументарных акций, находящихся на лицевом счете Пищугина С.И., и зачислить их на счет ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М".

На обращения судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП по Воронежской области о разъяснении положений, способа и порядка исполнения исполнительных листов, выданных Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом по делам N А14-926/2008/42/9, N А14-922/2008/43/29, N А14-925/2008/41/9 и N А14-923/2008/42/29, в разъяснении было отказано.

18.09.2009 конкурсным управляющим ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" в адрес ЗАО "Хохольский песчаный карьер" была направлена претензия с требованием в срок до 29.09.2009 исполнить судебные акты по делам N А14-13815/2006 393/9, N А14-13691/2006 502/29, N А14-926/2008/42/9, N А14-923/2008/42/29, N А14-925/2008/41/9, А14-922/2008/43/29 о признании права собственности на акции ЗАО "Хохольский песчаный карьер" за ООО ""ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М".

Уведомлением N 476 от 29.09.2009 ЗАО "ХПК" сообщило о невозможности внесения записи в реестр акционеров ЗАО "ХПК", поскольку представленные ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" судебные акты не заверены судом, исполнительные листы не переданы регистратору, т.е. не представлены все документы, необходимые для внесения записи в реестр акционеров.

В уведомлении ЗАО "ХПК" также указало на то, что в соответствии с данными реестра акционеров ЗАО "ХПК" (анкета зарегистрированного лица, копии свидетельства о регистрации юридического лица, устава ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М", зарегистрированного 14.05.2002) наименование зарегистрированного лица ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" отличается от наименования юридического лица, указанного в претензии, а также в решении Арбитражного суда Воронежской области от 30.01.2009 по делу N А14-13815/2006/393/9 (ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М"). Кроме того, информация о руководителе и адресе ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М", указанная в претензии б/н б/д, не соответствует информации о руководителе и адресе юридического лица, содержащейся в анкете зарегистрированного лица, образец подписи конкурсного управляющего в установленном Положением о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг порядке и надлежащим образом заверенные документы о его полномочиях регистратору также не представлены.

Ссылаясь на неправомерность отказа во внесении записи в реестр акционеров, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Принимая решение по данному делу, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Обжалуя судебное решение, ответчик указал, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права. Считает, что применение судом по аналогии закона п. 7.1, 7.3.3 Положения о порядке ведения реестра владельцев именных ценных бумаг неправомерно. Полагает, что суд, приняв решение о признании права собственности на бездокументарные ценные бумаги за истцом, констатировал факт их принадлежности на праве собственности истцу, и наличие каких-либо дополнительных документов либо доводов для подтверждения перед третьими лицами наличия указанного права не требуется.

Судебная коллегия отклоняет данные доводы жалобы в связи со следующим.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 44 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - ФЗ "Об акционерных обществах") в реестре акционеров общества указываются сведения о каждом зарегистрированном лице, количестве и категориях (типах) акций, записанных на имя каждого зарегистрированного лица, иные сведения, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации. Общество обязано обеспечить ведение и хранение реестра акционеров общества в соответствии с правовыми актами Российской Федерации с момента государственной регистрации общества.

Согласно пункту 3 статьи 44 ФЗ "Об акционерных обществах" держателем реестра акционеров общества может быть это общество или регистратор. В обществе с числом акционеров более 50 держателем реестра акционеров общества должен быть регистратор.

В соответствии с пунктом 5 статьи 44 ФЗ "Об акционерных обществах" лицо, зарегистрированное в реестре акционеров общества, обязано своевременно информировать держателя реестра акционеров общества об изменении своих данных. В случае непредставления им информации об изменении своих данных общество и регистратор не несут ответственности за причиненные в связи с этим убытки.

В силу ст. 8 Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" держатель реестра вносит изменения в систему ведения реестра на основании:

1) распоряжения владельца о передаче ценных бумаг, или лица, действующего от его имени, или номинального держателя ценных бумаг, который зарегистрирован в системе ведения реестра в соответствии с правилами ведения реестра, установленными законодательством Российской Федерации, а при размещении эмиссионных ценных бумаг - в соответствии с порядком, установленным настоящей статьей;

2) иных документов, подтверждающих переход права собственности на ценные бумаги в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Та же норма предусматривает, что отказ от внесения записи в систему ведения реестра или уклонение от такой записи, в том числе в отношении добросовестного приобретателя, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами.

Запись о переходе прав на ценные бумаги на основании решения суда вносится регистратором в порядке, предусмотренном п. 7.3.3 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 02.10.1997 N 27.

Принудительное исполнение решения суда о присуждении бездокументарных акций производится в соответствии с п. 1 ст. 88 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В рассматриваемом случае по делам N А14-13815/2006 393/9 и N А14-13691/2006 502/29, по которым исполнительные листы взыскателю не выдавались, речь идет о добровольном исполнении судебных решений.

По делам N А14-926/2008/42/9, N А14-922/2008/43/29, N А14-925/2008/41/9 и N А14-923/2008/42/29 истцом были приняты меры к принудительному исполнению вступивших в законную силу судебных актов.

Согласно ч. 1 ст. 88 Закона "Об исполнительном производстве" в случае присуждения взыскателю бездокументарных ценных бумаг, указанных в исполнительном документе, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о списании соответствующих ценных бумаг лицом, осуществляющим учет прав на них, со счета должника и зачислении на счет взыскателя.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", одним из оснований окончания исполнительного производства судебным приставом-исполнителем является фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.

Об окончании исполнительного производства, согласно ч. 3 ст. 47 указанного закона, выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП по Воронежской области от 29.06.2009 и 11.12.2009 вышеуказанные исполнительные производства, возбужденные на основании исполнительных листов, выданных Девятнадцатым арбитражным судом по делам N А14-926/2008/42/9, N А14-922/2008/43/29, N А14-925/2008/41/9 и N А14-923/2008/42/29, были окончены фактическим исполнением.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП по Воронежской области от 29.03.2011 в постановления об окончании исполнительных производств N 20/54/5124/6/2008, N 20/54/5109/6/2008, N 20/54/5093/6/2008, N 20/54/5099/6/2008 были внесены изменения, а именно, выражение "В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что требование исполнительного документа исполнено в полном объеме, денежные средства перечислены на счет взыскателя, что подтверждается материалами исполнительного документа" заменено на выражение "В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что требование исполнительного документа исполнено в полном объеме".

Доказательств обжалования указанных постановлений должником либо взыскателем в установленном законом порядке материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" к ЗАО "ХПК" о принудительном зачислении на лицевой счет истца присужденных акций, поскольку данные вопросы подлежат разрешению на стадии исполнения судебных актов о признании за истцом права собственности на спорные акции.

Также не имеется оснований для удовлетворения исковых требований ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М", основанных на судебных актах по делам N А14-13815-2006 393/9 и N А14-13691-2006 502/29.

Согласно пункту 7.3.3 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг регистратор вносит в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги по решению суда по предоставлении следующих документов:

- копии решения суда, вступившего в законную силу, заверенная судом, и исполнительного листа (передается регистратору);

- сертификатов ценных бумаг, принадлежащих прежнему владельцу, при документарной форме выпуска (передаются регистратору).

Правила указанного пункта названного Положения применяются за исключением требования о предоставлении исполнительного листа в случае отсутствия необходимости в принудительном исполнении судебного акта.

Пунктом 7.3 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг предусмотрено, что регистратор вносит записи в реестр о переходе прав собственности на ценные бумаги, если: предоставлены все документы, необходимые в соответствии с настоящим Положением; предоставленные документы содержат всю необходимую в соответствии с настоящим Положением информацию; количество ценных бумаг, указанных в передаточном распоряжении или ином документе, являющемся основанием для внесения записей в реестр, не превышает количества ценных бумаг, учитываемых на лицевом счете зарегистрированного лица, передающего ценные бумаги; осуществлена сверка подписи зарегистрированного лица или его уполномоченного представителя в порядке, установленном настоящим Положением; лицо, обратившееся к регистратору, оплатило его услуги или предоставило гарантии об оплате в соответствии с прейскурантом последнего; не осуществлено блокирование операций по лицевому счету зарегистрированного лица, передающего ценные бумаги.

В соответствии с пунктом 5 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг регистратор обязан отказать во внесении записей в реестр в следующих случаях:

- не предоставлены все документы, необходимые для внесения записей в реестр в соответствии с настоящим Положением;

- предоставленные документы не содержат всей необходимой в соответствии с настоящим Положением информации либо содержат информацию, не соответствующую имеющейся в документах, предоставленных регистратору в соответствии с пунктом 7.1 настоящего Положения;

- в реестре отсутствует анкета зарегистрированного лица с образцом его подписи, документы не предоставлены лично зарегистрированным лицом, подпись на распоряжении не заверена одним из предусмотренных в настоящем Положении способов;

- у регистратора есть существенные и обоснованные сомнения в подлинности незаверенной подписи на документах, когда документы не предоставлены лично зарегистрированным лицом, передающим ценные бумаги, или его уполномоченным представителем.

Как следует из уведомления ЗАО "ХПК" N 476 от 29.09.2009 об отказе внесения записи в реестр акционеров, причиной отказа послужило непредставление истцом документов, необходимых для внесения записи в реестр акционеров, поскольку представленные судебные акты не были заверены судом, исполнительные листы не переданы регистратору, выявлено несоответствие наименования зарегистрированного лица ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" наименованию обратившегося лица и лица, указанного в судебных актах, а также несоответствие информации о руководителе и адресе ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" информации о руководителе и адресе юридического лица, содержащейся в анкете зарегистрированного лица, не представлены образцы подписи конкурсного управляющего и надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие его полномочия.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Однако ни суду первой, ни суду апелляционной инстанций истцом не было представлено доказательств, подтверждающих факт представления регистратору всей необходимой информации о зарегистрированном лице и надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных Положением о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг.

При этом доводы заявителя о том, что ответчик участвовал при рассмотрении дел о признании за истцом права собственности на акции и имеет копии необходимых судебных актов, аналогичны приводимым в суде первой инстанции, получили надлежащую правовую оценку суда области и были обоснованно им отклонены.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" является по существу правильным, поскольку по делам N А14-13815/2006/393/9 и N А14-13691/2006/502/29 истцом не были соблюдены все требования, предусмотренные Положением о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, необходимые для внесения в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги по решению суда, а по делам N А14-926/2008/42/9, N А14-922/2008/43/29, N А14-925/2008/41/9 и N А14-923/2008/42/29 требования исполнительных документов, выданных на принудительное исполнение принятых по ним судебных актов, согласно представленным в дело постановлениям судебного пристава-исполнителя исполнены в полном объеме.

Новых доказательств по делу, которые не были бы предметом рассмотрения арбитражного суда области, заявителем не приведено.

Иных убедительных доводов, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит.

Доводы заявителя жалобы выводы суда первой инстанции не опровергают, а лишь выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для её удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ являются безусловными основаниями к отмене судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта и полагает, что решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая результаты рассмотрения апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 2000 руб. относится на заявителя жалобы и возврату из федерального бюджета не подлежит.

Руководствуясь ч. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 08.11.2010 по делу N А14-7178/2010/203/20 - оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья

Г.В. Владимирова

Судьи

Е.В. Маховая Л.А. Колянчикова