Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2011 г. N 08АП-4110/11

город Омск

01 августа 2011 г.

Дело N А75-877/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июля 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 августа 2011 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.П.

судей Зориной О.В., Солодкевич Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карпущенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4110/2011) общества с ограниченной ответственностью "ОТЕЛЬ ГРАД БЕРЕЗОВ" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 апреля 2011 года, принятое по делу N А75-877/2011 (судья Неугодников И.С.) по иску муниципального учреждения администрации Березовского района к обществу с ограниченной ответственностью "ОТЕЛЬ ГРАД БЕРЕЗОВ" (ИНН 8613005500, ОГРН 1038603050870) об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также по иску общества с ограниченной ответственностью "ОТЕЛЬ ГРАД БЕРЕЗОВ" (ИНН 8613005500, ОГРН 1038603050870) к муниципальному учреждению администрации Березовского района о признании недействительным дополнительного соглашения,

при участии в судебном заседании представителей:

от ООО "ОТЕЛЬ ГРАД БЕРЕЗОВ" - не явился, извещено;

от муниципального учреждения Администрации Березовского района - не явился, извещена;

установил:

муниципальное учреждение Администрация Березовского района (далее по тексту - Администрация, истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ОТЕЛЬ ГРАД БЕРЕЗОВ" (далее по тексту - ООО "ОТЕЛЬ ГРАД БЕРЕЗОВ", ответчик) об истребовании из незаконного владения следующего имущества:

- здание гостиницы "Град Березов", расположенное по адресу: Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, пгт. Березово, ул. Собянина, дом 40;

- здание пристроенного ресторана, расположенное по адресу: Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, пгт. Березово, ул. Собянина, дом 42;

- внутренние и внешние инженерные сети, в том числе телекоммуникации, вошедшие в план здания гостиницы "Град Березов";

- благоустроенная территория, прилегающая к зданию гостиницы "Град Березов";

- основные средства и оборудование, малоценные и быстроизнашивающиеся предметы, запасы материалов, согласно актам приема-передачи к договору аренды от 21 ноября 2003 года N 5/04.

Исковые требования Администрации мотивированы неисполнением ООО "ОТЕЛЬ ГРАД БЕРЕЗОВ" обязательств по возвращению собственнику имущества, после истечения срока договора аренды от 21 ноября 2003 года N 5/04.

Делу присвоен номер N А75-877/2001.

11 марта 2011 года в арбитражный суд поступило исковое заявление ООО "ОТЕЛЬ ГРАД БЕРЕЗОВ" к муниципальному учреждению Администрация Березовского района о признании недействительным дополнительного соглашения от 12 ноября 2010 года к договору аренды от 21 ноября 2003 года N 5/04, которое принято судом к производству в рамках дела N А75-1250/2011.

Исковые требования ООО "ОТЕЛЬ ГРАД БЕРЕЗОВ" мотивированы подписанием дополнительного соглашения должностным лицом с превышением своих полномочий и с нарушением требований статьи 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" о порядке заключения крупных сделок.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22 марта 2011 года дела N А75-877/2011 и N А75-1250/2011 объединены в одно производство, делу присвоен номер N А75-877/2011.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 апреля 2011 года по делу N А75-877/2011 исковые требования муниципального учреждения Администрация Березовского района удовлетворены.

В удовлетворении исковых требований ООО "ОТЕЛЬ ГРАД БЕРЕЗОВ" к муниципальному учреждению Администрация Березовского района отказано.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО "ОТЕЛЬ ГРАД БЕРЕЗОВ" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных ООО "ОТЕЛЬ ГРАД БЕРЕЗОВ" требований и об отказе в удовлетворении требований Администрации.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2011 года по делу N А75-877/2011 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 19 июля 2011 года.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения по делу, заключенного между истцом и ответчиком 09 июня 2011 года.

В заседание суда апелляционной инстанции представители истца и ответчика, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

На основании части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей.

В судебном заседании, открытом 19 июля 2011 года, в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 26 июля 2011 года. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

После перерыва от муниципального учреждения Администрация Березовского района поступило заявление, в котором истец просит не утверждать мировое соглашение по делу N А75-877/2011 и заявляет об отказе от исковых требований.

От ООО "ОТЕЛЬ ГРАД БЕРЕЗОВ" поступило заявление, в котором ответчик просит принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу N А75-877/2011.

Право истца отказаться от иска полностью или частично предусмотрено частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), согласно которой истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказы истца и ответчика от исков, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказов от исков решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 апреля 2011 года по делу N А75-877/2011 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ в связи с отказом истца и ответчика от исков и принятием таких отказов арбитражным судом.

Производство по апелляционной жалобе следует прекратить в связи с отсутствием предмета апелляционного обжалования.

При изготовлении резолютивной части настоящего постановления судом апелляционной инстанции была допущена описка, выразившаяся в неуказании на принятие отказа общества с ограниченной ответственностью "ОТЕЛЬ ГРАД БЕРЕЗОВ" от иска полностью по делу N А75-877/2011, а также арифметическая ошибка, выразившаяся в неверном указании размера государственной пошлины, подлежащей возврату обществу с ограниченной ответственностью "ОТЕЛЬ ГРАД БЕРЕЗОВ".

Суд апелляционной инстанции считает возможным устранить допущенную описку в порядке, предусмотренном статьёй 179 АПК РФ, путём внесения исправления в судебный акт.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При подаче иска в рамках дела N А75-877/2011 государственная пошлина по иску муниципального учреждения Администрация Березовского района не уплачена, поскольку в силу пункта 1 статьи 337.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Государственная пошлина в размере 6 000 рублей, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "ОТЕЛЬ ГРАД БЕРЕЗОВ" при подаче искового заявления и апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьёй 179, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

с учётом исправления описки изложить резолютивную часть следующим образом:

Принять отказ муниципального учреждения Администрации Березовского района от иска полностью по делу N А75-877/2011.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ОТЕЛЬ ГРАД БЕРЕЗОВ" от иска полностью по делу N А75-877/2011.

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 апреля 2011 года по делу N А75-877/2011 отменить.

Производство по делу N А75-877/2001 и апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ОТЕЛЬ ГРАД БЕРЕЗОВ" прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ОТЕЛЬ ГРАД БЕРЕЗОВ" из федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины, перечисленной платежными поручениями N 65 от 25 февраля 2011 года, N 79 от 14 марта 2011 года, N 135 от 06 мая 2011 года.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

Судьи

О.В. Зорина Ю.М. Солодкевич