г. Владимир |
|
23 августа 2010 г. |
Дело N А79-766/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 августа 2010 года.
Полный текст постановления изготовлен 23 августа 2010 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Насоновой Н.А.,
судей Казаковой Н.А., Тарасовой Т.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Выгорчук Ю.Н.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя жалобы (ответчика) - общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Тех" - представитель не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (уведомление N 20601);
от истца - общества с ограниченной ответственностью "Корсар" - представитель не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (уведомление N 20600),
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Тех" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.04.2010 по делу N А79-766/2010, принятое судьей Манеевой О.В.
по иску общества с ограниченной ответственностью "Корсар" к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-Тех" о взыскании задолженности по оплате товара и неустойки (пени) за просрочку платежа в сумме 2 920 969 рублей 56 копеек,
УСТАНОВИЛ
общество с ограниченной ответственностью "Корсар" (далее - ООО "Корсар") обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-Тех" (далее - ООО "Альфа-Тех") о взыскании задолженности по договору N 44 от 24.04.2009 в сумме 2 814 165 рублей 56 копеек, пени за просрочку платежа в размере 106 804 рублей, а также судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 8000 рублей.
Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 314, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате товара, поставленного по договору N 44 от 24.04.2009 ООО "Альфа-Тех". В связи с чем за ним образовалась задолженность в заявленной сумме. На сумму задолженности в соответствии с пунктом 5.3 договора начислены пени в сумме 106 804 рублей за период с 18.09.2009 по 20.01.2010.
Ответчик - ООО "Альфа-Тех" отзыв на иск не представил.
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.04.2010 по делу N А79-766/2010 исковые требования ООО "Корсар" удовлетворены: с ООО "Альфа-Тех" в пользу истца взыскано: 2 814 165 рублей 56 копеек - задолженность, 106 804 рубля - пени, 8000 рублей - расходы на оплату услуг представителя и судебные расходы.
Не согласившись с принятым решением, ООО "Альфа-Тех" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт изменить в части взыскания суммы основного долга на основании пунктов 1, 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с:
-неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела;
-несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.
Заявитель указывает, что при вынесении решения судом не принят во внимание факт добровольного погашения ответчиком части задолженности путем перечисления на расчетный счет ООО "Корсар" 200 000 рублей по платежному поручению N 404 от 09.02.2010.
Представители заявителя и истца в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Заявитель просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, о чем указал в заявлении от 12.08.2010.
Одновременно ООО "Корсар" заявило отказ от иска в части взыскания задолженности по договору поставки N 44 от 24.04.2009 в сумме 200 000 рублей в связи с ее оплатой (заявление от 13.08.2010).
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Повторно рассмотрев дело, Первый арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда Чувашской Республики не подлежащим отмене.
Как усматривается из материалов дела, 24.04.2009 ООО "Корсар" (поставщик) и ООО "Альфа-Тех" (покупатель) заключили договор на поставку готовой продукции N 44, по условиям которого ООО "Корсар" поставило ООО "Альфа-Тех" СПУ "Корунд 315-2", ТУ 2254-005-72311668-2004 (товар), а ООО "Альфа-Тех" обязалось принять и оплатить товар согласно условиям настоящего договора.
В пункте 8 приложения N 1 к данному договору сторонами согласованы условия оплаты - в течение 30 календарных дней по факту поставки.
ООО "Корсар" надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору, факт поставки товара ответчику подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Суд первой инстанции правомерно квалифицировал правоотношения сторон как регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации "Купля-продажа".
В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Так как доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком в материалы дела не представлено, суд сделал правильный вывод о том, что у истца возникло право требования с ответчика задолженности.
Кроме того, в соответствии с пунктом 5.3 договора у истца возникло право требовать неустойку (пени) за нарушение сроков оплаты, указанных в приложении N 1 к данному договору.
В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции и до принятия постановления по делу истец отказался от исковых требований к ООО "Альфа-Тех" о взыскании задолженности по оплате поставленной продукции на сумму 200 000 рублей.
Согласно частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, а арбитражный суд принять отказ от иска, если он не противоречит закону или не нарушает права других лиц.
В силу статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от части иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается. Учитывая, что отказ ООО "Корсар" от части иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, Первый арбитражный апелляционный суд полагает возможным отказ истца от части иска принять, в связи с чем решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.04.2010 отменить, производство по делу в этой части прекратить.
Рассматривая доводы апелляционной жалобы ООО "Альфа-Тех" апелляционная инстанция признает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167, 176, 266, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
заявленный обществом с ограниченной ответственностью "Корсар" отказ от иска в части взыскания задолженности в сумме 200 000 рублей принять.
Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.04.2010 по делу N А79-766/2010 отменить, производство по делу в части отказа от иска о взыскании задолженности в сумме 200 000 рублей прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Тех" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Корсар":
-задолженность по оплате товара в сумме 2 614 165 рублей 56 копеек;
-пени в сумме 106 804 рублей;
-государственную пошлину за подачу искового заявления в сумме 36 604 рублей, всего 2 757 573 рубля 56 копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Корсар" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Тех" государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2000 рублей.
Исполнительные листы выдать.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.
Председательствующий |
Н.А. Насонова |
Судьи |
Н.А. Казакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А79-766/2010
Истец: ООО "Корсар"
Ответчик: ООО "Альфа-Тех"
Хронология рассмотрения дела:
23.08.2010 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2834/10