Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 апреля 2007 г. N КА-А40/2861-07
(извлечение)
Межрайонная ИФНС России N 50 по г. Москве обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании с ЗАО КБ "Федеральный промышленный банк" налогов, пени и налоговых санкций в общей сумме 24905652 руб., в связи с допущенными нарушениями налогового законодательства, выявленными в ходе выездной проверки.
Решением от 15 сентября 2006 г. Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2007 г. заявленные требования удовлетворены частично.
Суд взыскал с ЗАО "Федеральный промышленный банк" в доход соответствующих бюджетов налог на прибыль - 10397979 руб., пени по налогу на прибыль - 756625 руб., штраф за неуплату налога на прибыль - 989625 руб.; НДС - 7887150 руб. пени по НДС - 1870792 руб., штраф за неуплату НДС - 1577430 руб. всего - 23479601 руб. В удовлетворении заявления МИФНС России N 50 по г. Москве в части взыскания с ЗАО "Федеральный промышленный банк" налога на прибыль, пени по налогу на прибыль и штрафа в общей сумме 1426051 руб. отказано.
Не согласившись с судебными актами, Общество обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит изменить решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.09.06 г., отказав МИФНС РФ N 50 по г. Москве в удовлетворении остальной части требований о взыскании с Банка налога на прибыль в сумме 10298154 руб.; пени по налогу на прибыль - 708861 руб.; штрафа по налогу на прибыль - 969660 руб.; а также налога на прибыль, пени по налогу на прибыль и штрафа в общей сумме 1426051 руб.
В судебном заседании кассационной инстанции представитель Инспекции, предоставив письменные объяснения, возражал против доводов кассационной жалобы.
Представитель налогоплательщика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.
Проверив правильность применения норм материального и процессуального права Арбитражным судом г. Москвы в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.
При этом суд кассационной инстанции исходит из следующего.
Как следует из материалов дела и установлено судами двух инстанций, МИФНС России N50 по г. Москве проведена выездная налоговая проверка ЗАО КБ "ФПБ", по результатам которой составлен акт N 723 от 29.11.2005 г., а в последствии с учетом материалов проверки и разногласий налогоплательщика, вынесено решение N 835 от 29.12.05 г. о привлечении Банка к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
Банк привлечен за неполную уплату налога на прибыль по п. 1 ст. 122 НК РФ, НДС в размере 20% от неуплаченных сумм налогов, в том числе по налогу на прибыль размер штрафа составил 1109471 руб.; по НДС размер штрафа составил 1577430 руб.; налогоплательщику начислены НДС - 7887150 руб., пени по НДС - 1870792 руб.; налог на прибыль - 11616572 руб., пени по налогу на прибыль - 844237 руб.; предложено уплатить в срок, указанный в требованиях, суммы налогов, пени, штрафов.
В ходе проверки налоговым органом установлено, что в нарушение положений п. 17 ст. 270 НК РФ налогоплательщиком неправомерно отнесены на расходы, уменьшающие налоговую базу при исчислении налога на прибыль за 2002-2004 гг., суммы оплаты за охрану Банка - 5077472,59 руб. по договорам с Управлением вневедомственной охраны.
Данное нарушение привело к занижению налога на прибыль на 1218593 руб., в том числе за 2002 год - 67888 руб., за 2003 год - 361583 руб., за 2004 г. - 789122 руб. НДС по указанным договорам в 2002 г. учитывался в соответствии с п. 5 ст. 170 НК РФ в расходах, учитываемых для целей налогообложения прибыли. В 2003-2004 гг. НДС по договорам охраны относился Банком со счета N 60312 "Расчеты с поставщиками, подрядчиками и покупателями на счет N 60310810500000000001 "НДС уплаченный" и списывался на счет N 7020980600002941606 "НДС уплаченный".
Инспекцией также установлено, что в 2002 г. ЗАО КБ "ФПБ" выпускал собственные дисконтные векселя, том числе, со сроком погашения "по предъявлении, но не ранее..." и в нарушение положений пп. 2 п. 1 ст. 265, п. 1 ст. 269 НК РФ, Порядка ведения налогового учета на 2002 г. в ЗАО КБ "ФПБ" при погашении векселей, выступающих в качестве предмета налоговой проверки, отнес на расходы, уменьшающие налогооблагаемую прибыль, сумму выплаченного дисконта, превышающую размер дисконта, который должен быть отнесен на затраты в соответствии с нормами НК РФ.
Данное нарушение привело к занижению налоговой базы по налогу на прибыль за 2002 г. на 415938,29 руб. Налоговым органом по данному пункту решения (2) доначислены налог на прибыль за 2002 г. - 99825 руб., пени - 47764 руб., штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ - 19965 руб.
Пунктами 3, 4 решения инспекции установлено, что в нарушение п. 1 ст. 252 НК РФ, Банком неправомерно отнесены на расходы суммы уплаченного комиссионного вознаграждения по договорам цессии: в 2003 г. - 8290891,21 руб., в 2004 г 34618085,28 руб., что привело к занижению налога на прибыль на 10298154 руб. Кроме того, в связи с тем, что комиссия, уплаченная Банком по договорам цессии, необоснованно отнесена на расходы, НДС, уплаченный с указанной комиссии в нарушение ст.ст. 171, 172 НК РФ неправомерно заявлен к вычету по НДС. Данное нарушение повлекло доначисление Банку налога на добавленную стоимость - 7887150 руб., пени - 1870792 руб., штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ - 1577430 руб.
Общая сумма доначисленных налогов, пени и штрафов на основании решения МИФНС России N 50 по г. Москве от 29.12.2005 г. N 835 составила 24905652 руб.
Требования налогового органа от 29.12.2005 г. N 1054, N 1055 об уплате налогов, пени и штрафов в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены.
Взыскание недоимки и пеней в принудительном порядке в соответствии с положениями ст. 46 НК РФ инспекцией не производилось.
Решение Межрайонной ИФНС России N 50 по г. Москве от 29.12.2005 г. N 835 было оспорено Банком в арбитражном суде в части начисления налога на прибыль в сумме 11516747 руб., в том числе 1218593 руб. по п. 1 Решения, 10298154 руб. по п. 3-4 Решения; НДС в сумме 7887150 руб. по п. 3-4 решения; пени по налогу на прибыль в сумме 796473 руб., в том числе 87612 руб. по п. 1 Решения, 708861 руб. - по п. 3-4 Решения; пени по НДС в сумме 1870792 руб. по п. 3-4 Решения; штрафа по налогу на прибыль в сумме 1089506 руб., в том числе 119846 руб. по п. 1 Решения, 969660 руб. по п. 3-4 Решения; штрафа по НДС в сумме 1577430 руб. по п. 3-4 Решения.
Однако, вступившим в законную силу реше
