Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 2 мая 2007 г. N КА-А40/2942-07
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 23 апреля 2007 г.
По данному делу см. также постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 августа 2008 г. N КА-А40/7062-08-П; от 4 февраля 2008 г. N КА-А40/41-08
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18 декабря 2006 года удовлетворены требования ОАО "Северсталь".
Признано недействительным решение Межрегиональной ИФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам N 5 от 20 марта 2006 г. N 56-18-11/18 в части доначисления НДС за сентябрь 2005 года в сумме 2341760 руб. и предложение внести соответствующие изменения в бухгалтерский учет.
На решение арбитражного суда ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить.
В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд неправильно применил нормы материального права ст. 176, ст. 171, ст. 172 НК РФ.
Утверждает, что поставщику ООО "Техноджет" суммы к вычету не могут быть приняты.
Утверждает, что НДС в бюджет не уплачивался.
Счета-фактуры оформлены с нарушениями ст. 169 НК РФ, поскольку К. не является руководителем ООО "Техноджет" и не мог выразить волеизъявление на выдачу доверенности Р.
Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция считает, что судебный акт подлежит отмене.
Как усматривается из материалов дела, по результатам камеральной проверки налоговой декларации по НДС за сентябрь 2005 года инспекцией принято решение от 20 марта 2006 года N 56-18-11/18, в соответствии с которым отказано в привлечении заявителя к налоговой ответственности, доначислен НДС в размере 2341760 руб. и предложено внести соответствующие изменения в бухгалтерский учет.
Удовлетворяя требования, Арбитражный суд г. Москвы исходил из того, что налогоплательщик подтвердил представленные документами сове право на применение вычетов по НДС, уплаченный поставщику.
Кассационная инстанция отменила судебный акт по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в порядке ст. 166 НК РФ на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.
Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщиком и уплаченные им при приобретении товаров на территории Российской Федерации в отношении товаров, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектом налогообложения в соответствии с главой 21 Кодекса.
Согласно ст. 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 НК РФ производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.
В тоже время, наличие у налогоплательщика документов, указанных в ст. 172 НК РФ, без надлежащей проверки достоверности содержащихся в них сведений, не является достаточным основанием для возмещения НДС.
При решении вопроса о применении налоговых вычетов учитываются результаты встречных проверок достоверности, комплектности, непротиворечивости представленных налогоплательщиком документов.
В ходе мероприятий налогового контроля установлено, что К. не является учредителем, ген. директором ООО "Техноджет". Каких-либо документов он от имени организации не подписывал.
В ходе проверки установлено, что документы со стороны ООО "Техноджет" подписаны Р., действовавшим по доверенности, подписанной К.
В материалах дела имеется допрос свидетеля К., которой показал, что документов, в том числе доверенности на Рыбакова не подписыв
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.