г. Пермь |
|
20 июля 2011 г. |
Дело N А60-11499/2011 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Ясиковой Е. Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу заявителя Серовского городского прокурора
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 04 июля 2011 года
по делу N А60-11499/2011
по заявлению Серовского городского прокурора
к ООО "Урал Прогресс"
о привлечении к административной ответственности,
установил:
В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 19 июля 2011 года поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 04 июля 2011 года по делу N А60-11499/2011 по заявлению Серовского городского прокурора к ООО "Урал Прогресс".
В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ и Постановлением Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 г. апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю Серовскому городскому прокурору.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Е.Ю. Ясикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-11499/2011
Истец: Серовский городской прокурор
Ответчик: ООО "Урал Прогресс"