Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Конта плюс"
по иску (заявлению) ЗАО "Вестрыбфлот"
к ООО "Конта плюс"
о взыскании 3519384 руб. 89 коп.
установил:
ЗАО "Вестрыбфлот" обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о взыскании с ООО "Конта плюс" неустойки по договору поставки N 54/2010 от 14.12.2010 и убытков в сумме 3519384 руб. 89 коп.
ООО "Конта плюс" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение суда от 05.05.2011 по настоящему делу.
Согласно части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с указанным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (статья 147 АПК РФ) не предусмотрено обжалование определения об отказе в приостановлении производства по делу. В силу части 2 статьи 147 АПК РФ в порядке апелляционного производства может быть обжаловано исключительно определение о приостановлении производства по делу либо об отказе в возобновлении производства по делу, то есть судебные акты, препятствующие дальнейшему движению дела.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная ООО "Конта плюс" государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 2000 рублей (платежное поручение N 2068 от 28.06.2011) подлежит возврату подателю жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Конта Плюс" (регистрационный номер 13АП-13398/2011) возвратить заявителю.
2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 24 листах; справка на возврат государственной пошлины.
Судья
Л.В. Зотеева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-2390/2011
Истец: ЗАО "Вестрыбфлот"
Ответчик: ООО "Конта плюс"
Хронология рассмотрения дела:
09.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7191/12
24.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7191/12
28.10.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16442/11
04.08.2011 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13398/11
28.07.2011 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-2390/11
08.07.2011 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11683/11