г. Санкт-Петербург
14 июля 2011 г. |
Дело N А56-735/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 июля 2011 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 14 июля 2011 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Загараевой Л.П.
судей Горбачевой О.В., Семиглазова В.А.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Криволаповым А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9891/2011) (заявление) ОСАО "Регион" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.04.2011 по делу N А56-735/2011 (судья В. Б. Жбанов), принятое
по иску (заявлению) ЗАСО "ЭРГО Русь"
к ОСАО "Регион"
о взыскании 100265 руб
при участии:
от истца (заявителя): извещен, не явился
от ответчика (должника): Мазалов С.В. по доверенности от 31.12.2010
установил:
ЗАСО "ЭРГО Русь" обратилась в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОСАО "Регион" о взыскании 100 265 руб. страхового возмещения.
Решением суда первой инстанции от 13.04.2011 требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе ОСАО "Регион" просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт,ссылаясь на нарушение норм материального права.
В соответствии с частью 3 статьи 156, частью 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК Российской Федерации) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей истца, извещённых надлежащим образом. В судебном заседании представитель ответчика просил апелляционную жалобу удовлетворить, а решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела 06.12.2007 на перекрестке Пулковского шоссе и Дунайского проспекта произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Денисова С.В., управлявшего автомашиной ВАЗ-21103 г\н Е260ТТ98 и Долгушева В.Е., управлявшего автомобилем ГАЗ-2705 г\н В833НХ98, принадлежащего ЗАО "Нева-Пресс".
Согласно материалам административного дела виновным в указанном ДТП признан водитель Денисов С.В.
В результате ДТП автомашине ГАЗ-2705 причинены технические повреждения, сумма ущерба составила 100 265 руб.
ЗАСО "ЭРГО Русь" произвела страховую выплату ЗАО "Нева-Пресс" в сумме 100 265 руб., что подтверждается платежным поручением от 11.06.2008 N 6586.
В силу ст. 965 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к ЗАСО "ЭРГО Русь" перешло право требования к лицу, ответственному за убытки.
Ответственность Денисова С.В. застрахована в ОСАО "Регион" по полису ААА N 0117048795.
ЗАСО "ЭРГО Русь" направило ответчику претензию, однако ответ получен не был, что и послужило основанием для обращения в суд.
Суд первой инстанции, удовлетворяя требования, сослался на ст. 965 ГК РФ, в силу которой право требования перешло к страховщику в предмете суммы, установленной ст. 931 ГК РФ.
В соответствии с п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Таким образом, исковая давность является средством защиты и применение её зависит от воли обязанного лица.
Из материалов дела усматривается, что в суде первой инстанции ответчик о применении срока исковой давности не заявлял.
Судом первой инстанции правомерно удовлетворены требования истца, которые он обосновал по праву и по размеру, что не оспаривается ответчиком.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.04.2011 по делу N А56-735\2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Председательствующий |
Л.П. Загараева |
Судьи |
О.В. Горбачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-735/2011
Истец: ЗАСО "ЭРГО Русь"
Ответчик: ОСАО "Регион"
Хронология рассмотрения дела:
14.07.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9891/11