Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2011 г. N 16АП-1816/11

г. Ессентуки

Дело N А20-214/2011

05 августа 2011 г.

Вх.16АП-1816/2011(1)

Резолютивная часть постановления объявлена 04 августа 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 августа 2011 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Жукова Е. В. (судья-докладчик),

судей: Параскевовой С. А., Винокуровой Н. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Назаровой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Федерального государственного унитарного предприятия "Федеральный кадастровый центр "Земля" в лице Северо-Кавказского филиала, открытого акционерного общества "НК "Роснефть" - Кабардино-Балкарская Топливная Компания" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10.05.2011 по делу N А20-214/2011 (судья - Цыраева Ф.А.)

по иску открытого акционерного общества "НК "Роснефть" - Кабардино-Балкарская Топливная Компания" (ИНН: 0700000373, ОГРН: 1020700752929, Кабардино-Балкарская Республика, г. Нальчик, ул. Пушкина, 101) к Федеральному государственному унитарному предприятию "Федеральный кадастровый центр "Земля" (ИНН: 7704096950, ОГРН: 1027700123208, г. Москва, пер. Гусятников, 11, стр.1) в лице Северо-Кавказского филиала, третьи лица - общество с ограниченной ответственностью "Нальчикэнергосбыт" о взыскании 218 022 рублей 23 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от ОАО "НК "Роснефть" - Кабардино-Балкарская Топливная Компания": Тхабисимов Х. Т. - ведущий специалист технического отдела по доверенности N 14 от 30.08.2010, Кириченко Н. Г. - юрисконсульт по доверенности N 1 от 04.05.2010,

от ФГУП "Федеральный кадастровый центр "Земля": Тхагапсоев А. С. - по доверенности N 07АА0082502 от 28.07.2011, Башоров В. А. - по доверенности от 02.06.2010,

от ООО "Нальчикэнергосбыт": не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ

открытое акционерное общество "НК "Роснефть" - Кабардино-Балкарская Топливная Компания" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию "Федеральный кадастровый центр "Земля" в лице Северо-Кавказского филиала (далее - предприятие "ФКЦ "Земля") о взыскании суммы неосновательного обогащения в результате неоплаты электрической энергии в период с 18.09.2009 по 20.09.2010 в размере 205 187 рублей 51 копейки и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.02.2010 по 04.02.2011 в размере 11 944 рублей 64 копеек (с уточнениями, принятыми судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением суда первой инстанции от 11.02.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Нальчикэнергосбыт" (далее - общество "Нальчикэнергосбыт").

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10.05.2011 по делу N А20-214/2011 уточненные исковые требования удовлетворены частично, с Федерального государственного унитарного предприятия "ФКЦ "Земля" в пользу общества с ограниченной ответственностью "НК "Роснефть" - Кабардино-Балкарская топливная компания" взыскано 101 206 рублей 48 копеек неосновательного обогащения, 7 761 рубль процентов и 3 671 рубль 50 копеек расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части в иске истцу отказано. Обществу с ограниченной ответственностью "НК "Роснефть" - Кабардино-Балкарская топливная компания" возвращена из федерального бюджета излишне уплаченная платежным поручением N 315 от 01.02.2011 государственная пошлина в сумме 2 327 рублей 74 копеек.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, предприятие "ФКЦ "Земля" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы апеллянт ссылается на то, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, неправильно применены нормы материального права, выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Также, не согласившись с принятым решением, в части определения количества потребленной ответчиком электроэнергии за период с 18.09.2009 по 20.09.2010 и частичного взыскания с него неосновательного обогащения, общество обратилось с жалобой в суд апелляционной инстанции. В жалобе, ссылаясь на незаконность и необоснованность обжалуемого судебного акта в указанной части, просит отменить решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10.05.2011 по делу N А20-214/2011 в части признанного судом количества потребленной ФГУП "ФКЦ "Земля" электроэнергии и взыскания соответствующего неосновательного обогащения и принять по делу новый судебный акт, учитывая предоставленные ОАО "НК "Роснефть"-КБТК" сведения и расчет количества потребленной ответчиком электроэнергии за период с 18.09.2009 по 20.09.2010.

Письменные отзывы в материалы дела не представлены.

В судебном заседании представитель предприятия поддержал доводы, изложенные в своей апелляционной жалобе, выразил несогласие с жалобой общества, просит решение суда отменить, в удовлетворении иска - отказать.

Представитель общества в судебном заседании поддержал доводы своей апелляционной жалобы, выразил несогласие с жалобой предприятия, просит решение суда первой инстанции в обжалуемой части отменить, апелляционную жалобу общества - удовлетворить.

ООО "Нальчикэнергосбыт", о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, однако представителя в судебное заседание не направило, в связи с чем в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба рассмотрена в отсутствие его представителя.

Правильность решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10.05.2011 по делу N А20-214/2011 проверена в апелляционном порядке в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, проверив законность принятого решения и правильность применения норм материального и процессуального права, проверив доводы апелляционных жалоб, изучив и оценив в совокупности материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле считает, что решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10.05.2011 по делу N А20-214/2011 следует оставить без изменения, а апелляционные жалобы Федерального государственного унитарного предприятия "Федеральный кадастровый центр "Земля" в лице Северо-Кавказского филиала, открытого акционерного общества "НК "Роснефть" - Кабардино-Балкарская Топливная Компания" - без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, предприятие "ФКЦ "Земля" занимает часть помещений 3-го этажа и 8-й этаж в здании, расположенном по адресу: г. Нальчик, ул. Пушкина, 101.

С 18.03.2005 у общества "Роснефть" в ведении и эксплуатации находятся кабельные линии 0,4 кВ между ТП-47 и спорным зданием до вводных распределительных устройств (далее - ВРУ), ВРУ, внутренние магистральные сети от ВРУ до этажных силовых сборок и этажных осветительных щитков, этажные силовые сборки и этажные осветительные щитки.

Электроснабжение спорного здания с 24.05.2005 по 25.12.2007 осуществлялось на основании договора N 1289, заключенного обществом "Роснефть" с ОАО "Нальчикские электрические сети", а с 25.12.2007 - на основании договора N 1289, заключенного с обществом "Нальчикэнергосбыт".

01 июля 2005 года между обществом "Роснефть" и предприятием "ФКЦ "Земля" заключен договор на оказание коммунальных услуг по административно-производственному зданию по ул. Пушкина, дом 101 в г. Нальчике, согласно которому предприятие "ФКЦ "Земля" (субабонент) поручает обществу "Роснефть" (абонент), а общество "Роснефть" принимает на себя выполнение обязанностей по административно-производственному зданию, связанных с организацией финансовых взаимоотношений в виде оплаты за коммунальные услуги между предприятием "ФКЦ "Земля" и городскими организациями, эксплуатирующими инженерные сети, а также организацию работы по текущему обслуживанию внутренних коммуникаций в здании.

Согласно пункту 9.1 договора срок действия договора предусмотрен сторонами с 01.07.2005 по 31.12.2005, но в силу пункта 9.2 договора он считается продленным ежегодно на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его расторжении или изменении, либо заключении нового договора.

На основании вышеуказанных договоров, общество "Роснефть", с 01.06.2005, являющееся абонентом общества "Нальчикэнергосбыт", обеспечивало предприятию "ФКЦ "Земля" доступ электроэнергии, поступающей от общества "Нальчикэнергосбыт" по договору N 1289 от 24.05.2005.

В письме N 444 от 10.04.2009 общество "Роснефть", ссылаясь на несвоевременное произведение предприятием "ФКЦ "Земля" расчетов за потребленную электрическую энергию, предложило в срок до 10.05.2009 решить вопрос о расторжении договора от 01.07.2005.

Согласно письму N 16/04-05 от 15.04.2009 предприятие "ФКЦ "Земля" сообщило обществу "Роснефть", что считает договор расторгнутым с 15.04.2009 ввиду заключения договоров энергоснабжения непосредственно с электроснабжающей и теплоснабжающей организациями.

Все изложенные выше обстоятельства установлены вступившими в законную силу судебными актами по делу N А20-1761/2009 (решение Арбитражного суда Кабардино- Балкарской Республики от 01.10.2009, постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.04.2010).

Общество "Роснефть" полагает, что договор от 01.07.2005 сторонами расторгнут. Вместе с тем считает, что предприятие "ФКЦ "Земля" получает электрическую энергию через энергопринимающие устройства общества "Роснефть", последнее отдельного договора с обществом "Нальчикэнергосбыт" не имеет, поэтому за потребленную в спорном периоде электроэнергию в количестве 60 042 кВт/час обязано оплатить обществу "Роснефть", которым спорная сумма за предприятие "ФКЦ "Земля" оплачена обществу "Нальчикэнергосбыт" в сумме 205 187 рублей 51 копейки.

В подтверждение исковых требований обществом "Роснефть" представлены показания приборов учета субабонентов, расположенных в здании по ул. Пушкина, 101 в г. Нальчике, счета, счета-фактуры, платежные поручения.

Суд первой инстанции правильно определил характер спорных правоотношений и применил нормы права, регулирующие спор, поскольку в силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, пользующееся имуществом на основании незаключенного договора аренды, обязано уплатить арендодателю стоимость пользования имуществом.

Согласно пункту 2 статьи 1105 Кодекса лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В силу пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о частичном удовлетворении исковых требований в размере 101 206 рублей 48 копеек.

Оценив расчет количества потребленной электроэнергии, представленный обществом и контррасчет, представленный предприятием, суд первой инстанции правомерно счел, что определение количества потребленной предприятием "ФКЦ "Земля" электроэнергии на основании установленного у него прибора учета является более точным, нежели определение его как разность между показаниями приборов учета абонента и субабонентов. В связи с чем признал контрарсчет предприятия более правильным, нежели расчет общества.

Кроме того, как правильно указал суд первой инстанции, при рассмотрении дела N А20-1761/2009 стоимость потребленной предприятием "ФКЦ "Земля" электроэнергии взыскана арбитражным судом на основании показаний того же электронного прибора учета, установленного у последнего.

Как видно из решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 05.11.2009 по делу N А20-1761/2009, за период 20.12.2008 по 18.08.2009 по данным прибора учета предприятия "ФКЦ "Земля" потреблено 20 131 кВт/час электроэнергии на сумму 58 983 рубля 83 копейки. Общество "Роснефть" согласилось с данными прибора учета предприятия "ФКЦ "Земля". Судебные акты по данному делу вступили в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доводы общества о том, что количество потребленной предприятием "ФКЦ "Земля" не может определяться на основании прибора учета последнего в связи с тем, что он не принят в эксплуатацию обществом "Нальчикэнергосбыт" рассмотрен судом первой инстанции и правомерно отклонен, как необоснованный, поскольку как правильно установлено судом первой инстанции, приборы учета субабонентов, расположенных по ул. Пушкина, 101 в г. Нальчике, ранее также не были опломбированы поставщиком электрической энергии. Однако учет потребленной ими электроэнергии производился на основании показаний приборов учета субабонентов.

За пользование чужими денежными средствами общество "Роснефть" предъявило ко взысканию проценты согласно статье 395 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за период с 03.02.2010 по 04.02.100 в сумме 11 944 рублей 64 копеек.

Поскольку со стороны предприятия "ФКЦ "Земля" имеет место неосновательное обогащение, то суд первой инстанции правомерно счел обоснованными требования общества "Роснефть" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вместе с тем судом первой инстанции произведен перерасчет процентов, в соответствии с которым проценты, подлежащие взысканию за период с 15.10.2011 по 04.02.2011 по учетной ставке Центрального банка Российской Федерации на день рассмотрения дела 8% годовых, составили 7 761 рубль. Перерасчет проверен судом апелляционной инстанции и признается правильным. Кроме того, контррасчет процентов не представлен.

Суд первой инстанции правомерно отклонил ссылку предприятия "ФКЦ "Земля" на отсутствие обязанности по оплате потребленной энергии ввиду расторжения с 15.04.2009 договора от 01.07.2005, как необоснованную, поскольку отсутствие договорных отношений не освобождает его от обязанности оплатить фактически потребленное количество электроэнергии.

Кроме того, предприятие "ФКЦ "Земля" не доказало наличие в спорном период договора с обществом "Нальчикэнергосбыт" - поставщиком электроэнергии и оплату последнему потребленной в спорном периоде электроэнергии.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что вся электроэнергия, поступающая на энергопринимающее устройство общества "Роснефть" (абонента) от энергоснабжающей организации, считается полученной абонентом. Поскольку абонент обязан оплатить ее энергоснабжаюей организации, он, в свою очередь, вправе требовать оплаты той части энергии, которая через его энергопринимающие устройства потреблена иным лицом (предприятием "ФКЦ "Земля"). Данным обстоятельствам дана оценка вступившими в законную силу судебными актами по делу А20-1761/2009 по спору между теми же лицами о том же предмете и по тем же основаниям.

Доводы апелляционных жалоб суд апелляционной инстанции отклоняет за необоснованностью, поскольку они не подтверждаются материалами дела. Эти же доводы были проверены при рассмотрении дела в суде первой инстанции и им дана надлежащая оценка.

Суд апелляционной инстанции при повторном рассмотрении дела в порядке апелляционного производства по представленным доказательствам находит, что решение суда первой инстанции при рассмотрении дела не имеет нарушений процессуального характера, правильно применены нормы материального права, верно дана оценка доказательствам с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. Исходя из сложившейся судебной практики по единообразию в толковании и применении норм права, вынесено законное и обоснованное решение.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что основания для отмены вынесенного судебного акта и удовлетворения доводов апелляционных жалоб, отсутствуют.

В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы следует возложить на подателей жалоб.

При подаче апелляционной жалобы предприятием "ФКЦ "Земля" уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей 00 копеек платежным поручением N 214 от 08.06.2011, в связи с чем государственная пошлина за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции взысканию не подлежит.

Обществом "Роснефть" при подаче апелляционной жалобы платежным поручением N 1835 от 08.06.2011 уплачена государственная пошлина в размере 2 134 рублей 51 копейки, то есть в большем размере, нежели следовало. Исходя из этого, в силу требований подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 134 рублей 51 копейки подлежит возврату обществу из федерального бюджета как излишне уплаченная.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10.05.2011 по делу N А20-214/2011 оставить без изменения, апелляционные жалобы Федерального государственного унитарного предприятия "Федеральный кадастровый центр "Земля" в лице Северо-Кавказского филиала и открытого акционерного общества "НК "Роснефть" - Кабардино-Балкарская Топливная Компания" - без удовлетворения.

Возвратить открытому акционерному обществу "НК "Роснефть" - Кабардино-Балкарская Топливная Компания" (ИНН: 0700000373, ОГРН: 1020700752929, Кабардино-Балкарская Республика, г. Нальчик, ул. Пушкина, 101) из федерального бюджета 134 рубля 51 копейку излишне уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Председательствующий

Е. В. Жуков

Судьи

С. А. Параскевова Н. В. Винокурова