Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2011 г. N 19АП-8458/10

"21" апреля 2011 г.

Дело N А35-5091/2010

Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 19 апреля 2011 г.

Полный текст постановления изготовлен 21 апреля 2011 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Барковой В.М.,

судей Сурненкова А.А.,

Безбородова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем

Климовой Г.С.,

при участии:

от ООО НКФ "Январь-2000": Привалов И.В., директор, решение N б/н от 01.04.2011 г.., паспорт РФ,

от МИ ФНС России N 8 по Курской области: Михайлова Н.В., заместитель начальника отдела анализа, отчетности и урегулирования задолженности, доверенность N 69 от 20.12.2010 г.., удостоверение,

от конкурсного управляющего ИП Афонина А.В. Старикова В.В.: представитель не явился, извещен надлежаще,

от НП СРО АУ "Дело": представитель не явился, извещен надлежаще,

от Управления Росреестра по Курской области: представитель не явился, извещен надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО НКФ "Январь-2000" на определение Арбитражного суда Курской области об отказе в удовлетворении жалобы от 15.02.2011 года по делу N А35-5091/2010 о несостоятельности (банкротстве) ИП Афонина А.В. (судья Миловидов В.Ф.).

УСТАНОВИЛ:

ООО НКФ "Январь-2000" обратилось в арбитражный суд с жалобой на ненадлежащее исполнение временным управляющим ООО ИП Афонина А.В. Стариковым В.В. возложенных на него обязанностей, ссылаясь на неисполнение определений Арбитражного суда Курской области от 04.10.2010, выразившееся во включении конкурсным управляющим в реестр требований кредиторов процентов за пользования денежными средствами, как денежные обязательства, учитываемые при определении числа голосов на собрании кредиторов.

Определением Арбитражного суда Курской области от 15.02.2011 года в удовлетворении жалобы ООО НКФ "Январь-2000" на ненадлежащее исполнение временным управляющим ООО ИП Афонина А.В. Старикова В.В. возложенных на него обязанностей отказано.

Не согласившись с определением суда, ООО НКФ "Январь-2000" обратилось с апелляционной жалобой, в которой ссылается на неправильное применение норм материального права и несоответствие выводов фактическим обстоятельствам дела.

Представитель ООО НКФ "Январь-2000" поддержал доводы апелляционной жалобы, считая обжалуемое определение незаконным и необоснованным.

Представитель налоговой инспекции полагался на усмотрение суда.

Конкурсный управляющий ИП Афонина А.В. Старикова В.В. в представленном отзыве возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, полагая оспариваемое определение законным и обоснованным.

Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении указанных лиц о месте и времени судебного заседания, а также ходатайство конкурсного управляющего ИП Афонина А.В. Старикова В.В. о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителя общества и налоговой инспекции, считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении жалобы общества, суд первой инстанции исходил из отсутствия в материалах дела необходимых и достаточных доказательств, подтверждающих изложенные налоговым органом факты.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом Арбитражного суда Курской области по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсным кредиторам предоставлено право обращаться в арбитражный суд с жалобами на действия (бездействие) арбитражного управляющего, нарушающие их права и законные интересы.

Полномочия конкурсного управляющего определены статьей 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", который осуществляет, в том числе, полномочия руководителя должника.

Определением Арбитражного суда Курской области от 17.06.2010 в отношении ИП Афонина А.В. введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Стариков В.В.

В соответствии с пунктом 3 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, для целей определения числа голосов на собрании кредиторов не учитываются.

ООО "ФК ОДЕОН" обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о включении требований кредиторов ИП Афонина А.В. требования в размере 8306631 руб. - основного долга и 55377546,13 руб. - процентов за пользование денежными средствами. Определением от 04.10.2010 указанные требования были включены в реестр требований кредитов должника в состав третьей очереди, из них 55377546,13 руб. - проценты за пользование денежными средствами учесть в реестре отдельно.

Судом первой инстанции установлено, что требования в размере 55377546,13 руб. - проценты за пользование денежными средствами возникли из соглашения от 31.03.2010, которым вносятся изменения в порядок, сроки и размер начисления процентов за пользование денежными средствами, полученным ИП Афониным А.В. от ООО "ФК ОДЕОН" по обязательствам, вытекающим из кредитных договоров.

ИП Червяков С.А. обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о включении требований кредиторов ИП Афонина А.В. требования в размере 628989479 руб. - основного долга и 56819533,98 руб. - процентов за пользование денежными средствами. Определением от 04.10.2010 указанные требования были включены в реестр требований кредитов должника в состав третьей очереди, из них 56819533,98 руб. - процентов за пользование денежными средствами учесть в реестре отдельно.

Требования ИП Червякова С.А. в размере 56819533,98 руб. - проценты за пользование денежными средствами возникли из соглашения от 02.04.2010, которым вносятся изменения в порядок, сроки и размер начисления процентов за пользование денежными средствами, полученным ИП Афониным А.В. от ИП Червякова С.А. по обязательствам, вытекающим из договора займа.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" реестр требований кредиторов ведет арбитражный управляющий или реестродержателя.

Требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В соответствии с абз. 5 п. 3 Общими правилами ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2004 года N 345 "Об утверждении Общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов" во вторую часть третьего раздела реестра вносятся сведения о требованиях кредиторов, за исключением их требований по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и применению иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, а также процентов, начисленных в ходе процедуры банкротства.

Как следует реестра требований кредиторов должника, временным управляющим включены требования кредиторов по процентам за пользование денежным средствами и были учтены в реестре требований кредитора ИП Афонина А.В. отдельно от основного долга во второй части третьего раздела реестра.

Однако определениями Арбитражного суда Курской области от 08.02.2011 требования Червякова С.А. и ООО "ФК ОДЕОН" в части процентов за пользование денежными средствами исключены из реестра требований кредитора.

Следовательно, довод заявителя апелляционной жалобы о нарушении очередности удовлетворения требований кредиторов судебная коллегия не может признать обоснованным.

На основании вышеизложенного, доводы апелляционной жалобы судом отклоняются как несостоятельные.

Обстоятельства дела установлены судом первой инстанции верно и в полном объеме. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено, следовательно, не имеется и оснований для отмены определения суда.

Исходя из положений пункта 15 Информационного Письма Президиума ВАС РФ N 91 от 25.05.2005 г.. при подаче апелляционных и кассационных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 16, 17, 101, 106, 110, 112, 258, 266 - 268, 270, 271, пунктом 1 частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Курской области от 15.02.2011 года по делу N А35-5091/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО НКФ "Январь-2000" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья:

В.М. Баркова

Судьи

А.А. Сурненков Е.А. Безбородов