Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2011 г. N 14АП-3377/11

г. Вологда

15 июля 2011 г.

Дело N А05-14015/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 июля 2011 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тарасовой О.А., судей Пестеревой О.Ю. и Ралько О.Б. при ведении протокола секретарем судебного заседания Любишкиной О.А.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Нарьянмарнефтегаз" Мельгунова В.Д. по доверенности от 23.11.2010, от Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ненецкому автономному округу Шишкина А.Г. по доверенности от 06.07.2011,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ненецкому автономному округу на решение Арбитражного суда Архангельской области от 15 апреля 2011 года по делу N А05-14015/2010,

установил

общество с ограниченной ответственностью "Нарьянмарнефтегаз" (ОГРН 1028301647494; далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ненецкому автономному округу (далее - управление) о признании недействительным требования от 13.11.2010 N 1256.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 15 апреля 2011 года заявленные требования удовлетворены.

Управление с судебным решением не согласилось, поэтому обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении требований общества отказать.

Заявитель в отзыве на апелляционную жалобу и его представитель в судебном заседании отклонили доводы, приведенные в апелляционной жалобе, просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Вместе с тем, в суд апелляционной инстанции от общества поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме.

Данный отказ подписан представителем общества Мельгуновым В.Д.

Доверенность на имя Мельгунова от 23.11.2010 N 233/2010 на представление интересов общества суду апелляционной инстанции предъявлена. Этой доверенностью обществом закреплено право указанного лица на подписание отказа от требований.

Согласно положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционная инстанция пришла к выводу, что отказ общества от иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц, поэтому посчитала возможным удовлетворить ходатайство заявителя об отказе от иска.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 названного Кодекса отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 этого же Кодекса отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил

решение Арбитражного суда Архангельской области от 15 апреля 2011 года по делу N А05-14015/2010 отменить.

Производство по делу N А05-14015/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Нарьянмарнефтегаз" о признании недействительным требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ненецкому автономному округу от 13.11.2010 N 1256 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Нарьянмарнефтегаз" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 08.12.2010 N 1187.

Председательствующий

О.А. Тарасова

Судьи

О.Ю. Пестерева О.Б. Ралько