Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 мая 2007 г. N КГ-А40/4234-07 В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства и имущество, принадлежащее ответчику, отказано, поскольку основания для принятия обеспечительных мер отсутствуют (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 мая 2007 г. N КГ-А40/4234-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 17 мая 2007 г.

Департамент имущества города Москвы, обратившись с иском в Арбитражный суд города Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью "Центральный Московский шашечный клуб" о взыскании задолженности по арендной плате и пени, всего в размере 170.765 руб. 52 коп., заявил ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства и имущество, принадлежащее ответчику.

Определением от 12 декабря 2006 года Арбитражного суда города Москвы в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер было отказано.

Постановлением от 12 марта 2007 года N 09АП-2250/2007-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда определение было оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить и принять обеспечительные меры по заявленному иску.

В судебном заседании представитель истца доводы кассационной жалобы поддержал, ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, явки надлежаще уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил.

Ознакомившись с доводами кассационной жалобы, выслушав представителя истца, проверив в порядке ст. 286 АПК РФ законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, суд не находит оснований для их отмены.

Заявитель считает, что обеспечительные меры должны быть приняты, так как их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. Заявитель ссылается на то, что в период рассмотрения дела ответчик может распорядиться прибылью и имуществом и судами дана неправильная оценка представленным доказательствам.

Суд кассационной инстанции не вправе переоценивать представленные доказательства.

Выводы судов об отсутствии оснований для принятии обеспечительных мер соответствуют представленным доказательствам и обстоятельствам дела, нарушения норм процессуального права при принятии судебных актов не имеется, в связи с чем оснований для отмены оспариваемых судебных актов не усматривается.

Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

определение от 12 декабря 2006 года Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 12 марта 2007 года N 09АП-2250/2007-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А40-76984/06-60-565 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.