Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2011 г. N 02АП-4498/11

г. Киров

18 июля 2011 года

дело N А17-5158/2010

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Поляковой С.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ивановская городская электрическая сеть" (ИНН: 3728012631, ОГРН: 1103702002030)

на Решение Арбитражного суда Ивановской области от 14.02.2011 по делу N А17-5158/2010, принятое судом в составе судьи Пичевой Д.К.,

по иску открытого акционерного общества "Энергосбыт"

к товариществу собственников жилья "Новая жизнь" (ИНН: 4702049228, ОГРН: 1033700124765)

о взыскании задолженности,

установил:

открытое акционерное общество "Ивановская городская электрическая сеть" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 29.06.2011 N 06/200 на Решение Арбитражного суда Ивановской области от 14.02.2011.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба на Решение Арбитражного суда Ивановской области от 14.02.2011 направлена открытым акционерным обществом "Ивановская городская электрическая сеть" непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Ивановская городская электрическая сеть" от 29.06.2011 N 06/200 подлежит возвращению.

При подаче апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции заявителем уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. 00 коп.

В соответствии с абзацем 1 части 3 статьи 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем жалобы государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Выдать открытому акционерному обществу "Ивановская городская электрическая сеть" справку на возврат из бюджета государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп. уплаченной по платежному поручению от 04.07.2011 г. N 2330.

Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

С.Г. Полякова