"27" января 2011 г. |
Дело N А14-9438-2010 |
город Воронеж 242/35
Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2011 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 27 января 2011 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Суховой И.Б.,
судей Мокроусовой Л.М.,
Поротикова А.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жуковой В.А.,
при участии:
от ООО "Механика": Александрова И.М., представителя по доверенности N 11 от 18.01.2011 г.., паспорт;
от ООО "Исток": Никулина А.М., представителя по доверенности N 3 от 18.01.2011 г.., паспорт;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Механика" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.10.2010 года по делу N А14-9438-2010/242/35 (судья Мироненко И.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Исток" (ОГРН 1083668034900, ИНН 3665070388) к обществу с ограниченной ответственностью "Механика" о взыскании долга по договору аренды нежилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Исток" (далее ООО "Исток", истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области к обществу с ограниченной ответственностью "Механика" (далее ООО "Механика", ответчик) с исковым заявлением о взыскании 1 046 295 руб. 20 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды от 01.01.2010 г.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 29.10.2010 года с ответчика в пользу истца взыскано 1 046 295 руб. 20 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды от 01.01.2010 г.. и 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, ООО "Механика" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.10.2010 года отменить.
В судебном заседании апелляционной инстанции представители ООО "Исток" и ООО "Механика" заявили ходатайства об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами 18 января 2011 года следующего содержания:
ООО "Исток", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице директора Фирсова А.В., действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО "Механика", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице директора Павлова Е.В., действующего на основании Устава, вместе именуемые "Стороны", стремясь к скорейшему разрешению спора, снижению судебных издержек и уменьшению нагрузки для судебной системы, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 138-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего из искового заявления ООО "Исток" к ООО "Механика" о взыскании 1 046 295 (одного миллиона сорока шести тысяч двухсот девяноста пяти) рублей 20 копеек, дело N А14-9438-2010/242/35.
2. Решением Арбитражного суда Воронежской области 29 октября 2010 г.. (судья Мироненко И.В.) по делу N А14-9438-2010/242/35, суд взыскал с ООО "Механика" в пользу ООО "Исток" 1 046 295 (один миллион сорок шесть тысяч двести девяносто пять) рублей 20 копеек задолженности по арендной плате по договору аренды от 01.01.2010 г.. и 2 000 (две тысячи) рублей расходов по оплате государственной пошлины
3. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению, ООО "Механика", в счет погашения задолженности в полном объеме по арендной плате по договору аренды от 01.01.2010 г.., передает ООО "Исток" в собственность нижеперечисленное имущество на сумму 1 046 295 (один миллион сорок шесть тысяч двести девяносто пять) рублей 20 копеек:
Наименование имущества
Остаточная стоимость имущества, руб.
Координатный стол "Рапид" 3015 Плазма, инв.N 00000010
435 835,23
Станок радиально-сверлильный Z3050xl 6/1, инв.N 00000020
304 117,55
Автомобиль ГАЗ-278422, 2006 г.в., двигатель N 221640, кузов N 33104060005833
306 342,42
Итого
1 046 295,20
4. Все судебные расходы, в связи с рассмотрением настоящего судебного спора, относятся на сторону их понесшую.
5. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для арбитражного суда.
6. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом.
7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, нам известны и понятны.
Согласно статьям 138 и 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не должно нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев ходатайство сторон об утверждение мировое соглашение от 18 января 2011 года и , принимая во внимание, что представленное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, заключено в соответствии со статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения.
Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу пункта 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и, следовательно, для отмены решения Арбитражного суда Воронежской области 29.10.2010 года.
Руководствуясь статьями 138-141, 150, 151, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 18.01.2011 года, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Исток" и обществом с ограниченной ответственностью "Механика".
Обязать общество с ограниченной ответственностью "Механика" передать обществу с ограниченной ответственностью "Исток" в счет погашения задолженности в полном объеме по арендной плате по договору аренды от 01.01.2010 г.., имущество на сумму 1 046 295 (один миллион сорок шесть тысяч двести девяносто пять) рублей 20 копеек:
Наименование имущества
Остаточная стоимость имущества, руб.
Координатный стол "Рапид" 3015 Плазма, инв.N 00000010
435 835,23
Станок радиально-сверлильный Z3050xl 6/1, инв.N 00000020
304 117,55
Автомобиль ГАЗ-278422, 2006 г.в., двигатель N 221640, кузов N 33104060005833
306 342,42
Итого
1 046 295,20
Решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.10.2010 года по делу N А14-9438-2010/242/35 - отменить, производство по делу N А14-9438-2010/242/35 - прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий судья |
И.Б. Сухова |
Судьи |
Л.М. Мокроусова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А14-9438/2010
Истец: ООО "Исток"
Ответчик: ООО "Механика"
Хронология рассмотрения дела:
27.01.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-9002/10