Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2011 г. N 11АП-7734/11

04 августа 2011 г.

Дело N А49-1344/2010

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 02 августа 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 04 августа 2011 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Садило Г.М., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Книстяпиной О.А., без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 7, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Производственно - коммерческая фирма "Сатурн", г. Саратов, на определение Арбитражного суда Пензенской области от 20 июня 2011 года о включении требования ООО "Земетчиноагро" в реестр требований кредиторов должника, по делу N А49-1344/2010 (судья Мишина И.Б.) о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Чаадаевский маслосырзавод", Пензенская область, п. Чаадаевка, (ИНН 5812000067, ОГРН 1025800744750),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 02 сентября 2010 г. ОАО "Чаадаевский маслосырзавод" признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Цимринг Е.Е.

ООО "Земетчиноагро" обратилось в арбитражный суд с требованием на о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Чаадаевский маслосырзавод" суммы 5 658 265 руб. 28 коп., в том числе долг 5 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 358 265 руб. 28 коп. за период с 01.02.2010 г. по 14.12.2010 г.

Определением от 20 июня 2011 года заявление удовлетворено частично суд включил требования кредитора ООО "Земетчиноагро" в сумме 5 541 886 руб. 11 коп., в том числе долг 5 300 000 руб., проценты 241 886 руб. 11 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Чаадаевский маслосырзавод".

В остальной части требований отказано.

В апелляционной жалобе ООО Производственно - коммерческая фирма "Сатурн" просит определение от 20 июня 2011 года отменить и прекратить производство по требованию ООО "Земетчиноагро", поскольку ООО "Земетчиноагро" обратилось тождественным требованием, несмотря на имеющийся судебный акт, вступивший в законную силу, между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

Информация о принятии апелляционных жалоб к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Пензенской области от 20 июня 2011 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В обоснование заявленных требований ООО "Земетчиноагро" указало на наличие у ОАО "Чаадаевский маслосырзавод" неисполненных обязательств по договору займа.

27 февраля 2009 года ООО "Земетчиноагро" (займодавец) и ОАО "Чаадаевский маслосырзавод" (заемщик) заключили договор займа на сумму 5300000руб. со сроком возврата до 31.01.2010.

Факт передачи заемных денежных средств подтверждается платежным поручением N 5 от 27.02.2009 на сумму 5300000руб., а также актом сверки от 20.02.2010.

ОАО "Чаадаевский маслосырзавод" не представлено доказательств безденежности займа или погашения суммы займа, поэтому арбитражным судом первой инстанции правомерно, в соответствии со ст.ст. 807, 809-810, сделаны выводы о ненадлежащем исполнении должником заемных обязательств и возможности частичного удовлетворения требования кредитора с учетом начисленных процентов по состоянию на дату открытия конкурсного производства.

Доводы апелляционной жалобы о необходимости прекращения производства по требованию ООО "Земетчиноагро" не состоятельны.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011 по настоящему делу отменено определение арбитражного суда Пензенской области от 21.12.2010 о прекращении производства по требованию ООО "Земетчиноагро" и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Таким образом, рассмотрение по существу требований ООО "Земетчиноагро" явилось следствием отмены ранее принятого судебного акта о прекращении производства по требованию в связи с отсутствием оснований, предусмотренных п.2 ч.1 ст. 150 АПК РФ.

Обстоятельства возможной тождественности заявленных ООО "Земетчиноагро" являлись предметом рассмотрения, в том числе судом апелляционной инстанции, поэтому возражения ООО ПКФ "Сатурн" в указанной части не подлежат повторной проверке и переоценке.

При этом суд учитывает представление кредитором подлинника договора займа и подтверждение факта передачи заемных средств.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Пензенской области от 20 июня 2011 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Пензенской области от 20 июня 2011 года по делу N А49-1344/2010 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Возвратить ООО Производственно - коммерческая фирма "Сатурн" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) руб., перечисленную по платежному поручению N 703 от 29.06.2011 г..

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ю. Каплин

Судьи

Г.М. Садило Е.А. Серова