Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2011 г. N 13АП-10145/11

г. Санкт-Петербург

19 июля 2011 г.

Дело N А56-24519/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июля 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 июля 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Старовойтовой О.Р.

судей Горбик В.М., Копыловой Л.С.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Куклиной Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-10145/2011, 13АП-10455/2011) 1) ФГУП "Дирекция по инвестиционной деятельности", 2) Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.04.2011 г.. по делу N А56-24519/2010 (судья Васильева Н.В.), принятое

по иску ФГУП "Дирекция по инвестиционной деятельности"

к Управлению судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Ленинградской области

3-и лица: 1) Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге, 2) Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации

о выселении из нежилых помещений

при участии:

от истца: Фаерштейн Е.В. доверенность от 05.06.2010 г.., паспорт

от ответчика: Савоськина В.М. доверенность от 05.07.2011 г.. N 34, паспорт

от 3-их лиц: 1) Кондрашева Е.И. доверенность от 29.12.2010 г.. N 503, паспорт, 2) не явился, извещен

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Дирекция по инвестиционной деятельности" (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Управлению судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Ленинградской области о выселении из нежилых помещений 4-Н, ч.п. 1-17, 20-Н, ч.п. 11, 12, 17, 19-26, расположенных по адресу: Гороховая ул., д.2/6, литер А.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге (далее - Управление Росимущества), Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации.

Решением суда от 23.09.2010 г.., оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2011 г.., исковые требования удовлетворены, Управление судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Ленинградской области выселено из нежилых помещений 4-Н, ч.п. 1-17, 20-Н, ч.п. 11, 12, 17, 19-26, расположенных по адресу: Гороховая ул., д.2/6, литер А.

На основании указанного решения 07.02.2011 г.. выдан исполнительный лист АС 003970934.

14.04.2011 г.. в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление Управления судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Ленинградской области о предоставлении отсрочки исполнения решения до ноября 2012 года.

Определением суда от 26.04.2011 г.. Управлению судебного департамента в Ленинградской области предоставлена отсрочка исполнения решения суда от 23.09.2010 г.. сроком до 01.11.2012г.

На определение суда поданы Предприятием и Управлением Росимущества апелляционное жалобы.

В апелляционной жалобе Предприятие просит определение от 26.04.2011 г.. отменить, направить дело на новое рассмотрение; Управление Росимущества просит отменить определение от 26.04.2011 г.., принять по делу новый судебный акт, отказать ответчику в удовлетворении заявленного требования о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 23.09.2010 г..

По мнению подателей апелляционной жалобы, суд первой инстанции необоснованно удовлетворил заявление ответчика о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 23.09.2010 г..

В судебном заседании представители Предприятия и Управления Росимущества поддержали доводы апелляционных жалоб.

По мнению присутствовавшего в судебном заседании представителя Управления судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Ленинградской области, апелляционные жалобы не подлежат удовлетворению.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации и судебный пристав-исполнитель своих представителей в судебное заседание не направили, поэтому апелляционные жалобы рассмотрены в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "Об исполнительном производстве" не содержат перечня оснований для отсрочки (рассрочки) или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, устанавливая критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, в связи с чем в каждом случае рассмотрения заявления об отсрочке исполнения судебного акта суд устанавливает конкретные обстоятельства затруднительности (невозможности) его исполнения. Отсрочка (рассрочка) исполнения судебных актов предоставляется должнику в исключительных случаях с учетом фактических обстоятельств.

Полагая, что отсрочка исполнения решения суда не противоречит положениям части 1,2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об обязательности и исполнимости судебных актов, суд первой инстанции предоставил Управлению судебного департамента в Ленинградской области отсрочку исполнения решения суда от 23.09.2010 г.. сроком до 01.11.2012г.

Апелляционный суд не соглашается с указанным выводом суда первой инстанции.

В обоснование заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта заявитель ссылается на то, что Управление Судебного департамента в Ленинградской области является федеральным государственным органом и осуществляет организационное обеспечение деятельности 18 районных (городских) судов Ленинградской области и 2 гарнизонных военных судов; через сервер, находящийся в спорных помещениях, осуществляется размещение (публикация) информации согласно Федеральному закону от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"; в настоящий момент исполнение судебного решения о выселении приведет к дестабилизации работы 20 судов Ленинградской области вследствие того, что предоставленные Управлению судебного департамента в Ленинградской области помещения непригодны для немедленного размещения в них Управления.

Вместе с тем ответчиком при обращении в суд первой инстанции с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 23.09.2010 г.. в нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств затруднительности (невозможности) исполнения решения суда от 23.09.2010 г.. по причине непригодности предоставленных взамен занимаемых Управлением Росимущества помещений.

Приобщенные к материалам дела судом апелляционной инстанции по ходатайству ответчика письма также не подтверждают факт затруднительности (невозможности) исполнения решения суда от 23.09.2010 г..

Доводы ответчика об отсутствии финансирования для переезда в другие помещения не принимаются апелляционным судом, поскольку ответчиком не представлено доказательств обращения за выделением такого финансирования в период после вынесения Распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге от 25.05.2010 г.. N 342-р "Об использовании объекта недвижимости по адресу: Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 35, литера М", которым в безвозмездное пользование Управлению Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Ленинградской области передана часть помещений площадью 620,7кв.м. в помещениях, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 35, литера М, кадастровый номер 78:1180:5:24:26, находящихся в государственной собственности Российской Федерации, взамен помещений, занимаемых по адресу: Санкт-Петербург, ул. Гороховая, д. 2/6, литера А, до обращения с настоящим заявлением, а как усматривается из переписки сторон, а также представленных и приобщенных апелляционным судом писем ответчика в адрес Судебного департамента Верховного Суда Российской Федерации усматривается непринятие ответчиком мер для освобождения занимаемых помещений во исполнение решения суда ввиду занятия ответчиком позиции нецелесообразности освобождения помещений до окончания строительства здания Санкт-Петербургского городского суда в 2012г. При этом письмами судебного департамента Верховного Суда Российской Федерации, на которые ссылается ответчик, не подтверждается невозможность или затруднительность переезда Управления судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Ленинградской области в предоставленные ему помещения в здании по адресу: Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 35, где уже размещается Управление судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Санкт-Петербурге, в то время как предоставление отсрочки исполнения судебного акта приведет к нарушению интересов Территориального Управления Росимущества в городе Санкт-Петербурге, которому предоставлены помещения, незаконно занимаемые ответчиком.

С учетом вышеизложенного определение суда от 26.04.2011 г.. подлежит отмене, заявление ответчика о предоставлении отсрочки исполнения решения суда - оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 272, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 апреля 2011 года по делу N А56-24519/2010 отменить.

В удовлетворении заявления Управления судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Ленинградской области о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказать.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

Судьи

В.М. Горбик Л.С. Копылова