Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2011 г. N 03АП-2993/11

г. Красноярск

21 июля 2011 года

Дело N А33-17846/2010к1

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу временного управляющего индивидуального предпринимателя Полищука Сергея Александровича Гордеева Вячеслава Игоревича

установил:

Волков Олег Валерьевич обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Полищука Сергея Александровича (ОГРНИП 308246806300130, ИНН 246303875973) банкротом.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 14.01.2011 заявление о признании должника банкротом принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.02.2011 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Гордеев Вячеслав Игоревич. Требование Волкова Олега Валерьевича признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 16 693 295 рублей.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 19.03.2011 N 47.

В Арбитражный суд Красноярского края поступило требование Антипова Игоря Петровича о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 29 424 000 рублей, в том числе 23 436 000 рублей - основной долг, 5 988 000 - пени.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 31.05.2011 требование Антипова И.П. включено в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Полищука Сергея Александровича в размере 29 424 000 рублей, в том числе 23 436 000 рублей - основной долг, 5 988 000 - пени.

Не согласившись с данным судебным актом, временный управляющий Гордеев В.И. обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 04 июля 2011 года указанная апелляционная жалоба на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения на срок до 20 июля 2011 года на том основании, что в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле:

1. Волкову О.В. - 660017, г. Красноярск, ул. 26 Бакинских комиссаров, 19-124;

2. ООО "Оригиналь" - 660028, г. Красноярск, а/я 12026;

3. ООО "Сиб-Вест Продукт" - 660028, г. Красноярск, а/я 12054;

4. Су-фудэ В.М. - 660135, г. Красноярск, ул. Октябрьская, д.5, кв. 63;

5. ООО "ГРИН-ЭКС" - 660041, г. Красноярск, ул. Киренского, 89;

6. Антипову И.П. - 660135, г. Красноярск, г. Красноярск, ул. Взлетная, 26 Б - 1;

7. ООО Фирма "Информационные технологии-Восток" - 660118, г. Красноярск, а/я 12072.

Определение суда от 04.07.2011 направлено временному управляющему должника Гордееву Вячеславу Игоревичу по адресам: 660022, РОССИЯ, г. Красноярск, ул. П. Железняка, 18-514; 660135, РОССИЯ, г. Красноярск, ул. Взлетная, 26-107 (представитель временного управляющего Малахов И.А.). Определение суда от 04.07.2011 получено временным управляющим должника Гордеевым В.И. по указанным адресам, что подтверждается уведомлениями о вручении N 66000061133002, 135433.

Таким образом, заявитель не устранил обстоятельства послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, то есть до 20 июля 2011 года включительно.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу временного управляющего индивидуального предпринимателя Полищука Сергея Александровича Гордеева Вячеслава Игоревича возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 5 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 9 листах;

3. конверт.

Судья

В.В. Радзиховская