Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2011 г. N 04АП-5506/10

г. Чита

дело N А10-5616/2009

20 июля 2011 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июля 2011 года.

В полном объеме постановление изготовлено 20 июля 2011 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стрелкова А.В.,

судей Клепиковой М.А., Ошировой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Горловой О.О.,

рассмотрев в открытом заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива граждан "Департамент вкладов и займов" Шухонова Яна Владимировича на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 01 июня 2011 года об оставлении без рассмотрения заявления конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива граждан "Департамент вкладов и займов" Шухонова Яна Владимировича о признании сделки недействительной по делу N А10-5616/2009 о признании кредитного потребительского кооператива граждан "Департамент вкладов и займов" (ИНН 0326037380, ОГРН 1060326046263) несостоятельным (банкротом) (суд первой инстанции: судья Бурлаков М.Н.),

в отсутствие представителей участвующих по делу лиц,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 16.02.2010 в отношении должника - кредитного потребительского кооператива граждан "Департамент вкладов и займов" (КПКГ "ДВиЗ") введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен арбитражный управляющий Шухонов Ян Владимирович (Шухонов Я.В.).

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 13.07.2010 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Шухонов Я.В.

25.03.2011 представитель конкурсного управляющего должника - КПКГ "ДВиЗ" Ощерина О.Н. обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о признании соглашения об отступном N 1 от 17.04.2009, заключённого должником с Кредитным потребительским кооперативом "Региональный сберегательный центр" недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки в виде возврата всего полученного по сделке в натуре.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 29.03.2011 исковое заявление конкурсного управляющего принято к рассмотрению.

31.05.2011 представителем конкурсного управляющего Ощериной О.Н. в суд подано письменное уточнение исковых требований по иску о признании сделки недействительной с приложением копии нотариальной доверенности, выданной конкурсным управляющим 14.04.2011, не заверенной надлежащим образом.

Определением суда от 10.05.2011 конкурсному управляющему предлагалось представить доверенность на представителя, подписавшего исковое заявление об оспаривании сделки.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 01.06.2011 исковое заявление конкурсного управляющего КПКГ "ДВиЗ" Шухонова Я.В. оставлено без рассмотрения.

Принятый судебный акт конкурсный управляющий обжаловал в апелляционном порядке, считает его вынесенным без исследования всех обстоятельств, имеющих значение по делу. Полагает, что суд ненадлежащим образом исследовал полномочия представителя конкурсного управляющего. Указывает на то, что в судебном заседании он подтверждал полномочия Ощериной О.Н. на подачу искового заявления в арбитражный суд, впоследствии им выдана Ощериной О.Н. другая доверенность, от 14.04.2011, которая нотариально удостоверена. Ходатайствовал об объявлении перерыва в судебном заседании для представления ранее действовавшей доверенности. В подтверждение доводов жалобы приложил копию доверенности от 14.02.2011, которая приобщена к материалам дела в порядке части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте заседания арбитражного апелляционного суда извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили. Конкурсный управляющий просил о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие. При таком положении, в соответствии частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц не препятствовала рассмотрению дела.

Законность и обоснованность обжалованного судебного акта проверены в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для её удовлетворения.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

На момент рассмотрения дела в Арбитражном суде Республики Бурятия (01.06.2011) в материалах дела не имелось доказательств, подтверждающих полномочия доверенного лица Ощериной Оксаны Николаевны при подаче в суд искового заявления. В материалах дела имелась лишь доверенность, приложенная к письменному уточнению исковых требований по иску о признании сделки недействительной от 31.05.2011, не заверенная надлежащим образом и выданная 14.04.2011 года, то есть после даты подачи искового заявления в Арбитражный суд Республики Бурятия от имени конкурсного управляющего должника.

При указанных обстоятельствах исковое заявление, поданное от имени конкурсного управляющего должника, кредитного потребительского кооператива граждан "Департамент вкладов и займов" Ощериной О.Н., арбитражный суд правомерно оставил без рассмотрения как поданное лицом, чьи полномочия не были подтверждены надлежащей оформленной доверенностью.

Действия суда в данном случае соответствуют требованиям закона, - пункту 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции в указанной ситуации правильно применены нормы процессуального права, принят законный и обоснованный судебный акт, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения определения Арбитражного суда Республики Бурятия, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 01 июня 2011 года по делу N А10-5616/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий

А.В. Стрелков

Судьи

М.А. Клепикова Л.В. Оширова