"16" мая 2011 г. |
Дело N А35-3608/2010 |
Воронеж
Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля 2011 г.
Полный текст постановления изготовлен 16 мая 2011 г.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Барковой В.М.,
судей Сурненкова А.А.,
Потихониной Ж.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем
Климовой Г.С.,
при участии:
от конкурсного управляющего ЗАО "Красная поляна" Благочева П.В.: представитель не явился, извещен надлежаще,
от ООО "Ваша марка": представитель не явился, извещен надлежаще,
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежаще,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО "Красная поляна" Благочева П.В. на определение Арбитражного суда Курской области от 10.02.2011 г. по делу N А35-3608/2010 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Красная поляна" (судья Стародубцев В.П.).
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с решением Арбитражного суда Курской области от 19.10.2010 года по делу N А35-3608/2010 закрытое акционерное общество "Красная поляна" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Благочев П.В.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в средствах массовой информации 30.10.2010.
ООО "Ваша марка" обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о включении требований в размере 94 251 396 руб. 22 коп. в реестр требований кредиторов (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
В судебном заседании рассматривался вопрос об установлении требований ООО "Ваша марка" и включении их в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Курской области от 10.02.2011 г.. требования ООО "Ваша марка" признаны обоснованными в сумме 94 251 396 руб. 22 коп. и включены в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ЗАО "Красная поляна".
Не согласившись с определением суда, конкурсный управляющий ЗАО "Красная поляна" Благочев П.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой указывает на неправомерность удовлетворения заявленных требований.
ООО "Ваша марка" в представленном отзыве возражало против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, полагая оспариваемое определение законным и обоснованным.
Представители налоговой инспекции и кредитора в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении указанных лиц о месте и времени судебного заседания.
На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие представителей указанных лиц.
Суд, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предъявленные для целей участия в первом собрании кредиторов требования к должнику рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Курской области от 19.10.2010 г.. ЗАО "Красная поляна" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Благочев П.В.
ООО "Ваша марка" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Красная поляна" его требования в размере 94 251 396 руб. 22 коп. (с учетом уточнения).
Удовлетворяя заявление ООО "Ваша марка", суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.
В обоснование требований в размере 94 251 396 руб. 22 коп. заявитель ссылается на исполнение ООО "Ваша марка" - поручителем, обязательств в размере 41 926 0404,71 коп. по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N 620508070 от 30.06.2008, заключенному между ООО "Железногорский комбикормовый завод" и Железногорский ОСБ N 5117, в соответствии с договором поручительства N 62050870/П-4.
Во исполнение обязательств по вышеназванному договору между Банком и ОАО "Красная поляна+" был заключен договор ипотеки N 620508070/И-1 от 24.07.2008.
Также ООО "Ваша марка", как поручителем в соответствии с договором поручительства N 620508057/П-4, были исполнены обязательства по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N 620508057 от 22.05.2008, заключенному между ООО "Железногорский комбикормовый завод" и Железногорский ОСБ N 5117, в размере 52 325 355,51 руб.
Во исполнение обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N 620508057 от 22.05.2008 между Банком и ОАО "Красная поляна+" был также заключен договор ипотеки N 62508057/И-1 от 23.05.2008.
01.10.2008 ОАО "Красная поляна +" реорганизовано в форме выделения ЗАО "Красная поляна", утвержден разделительный баланс, сформированный на 01.10.2008.
В соответствии с решением Арбитражного суда Курской области от 16.09.2010 по делу N А35-12618/2009, требования ООО "Ваша марка" удовлетворены, взыскание путем продажи с публичных торгов обращено на заложенное имущество, принадлежащее ЗАО "Красная поляна в пределах суммы 41926040 руб. 71 коп. по договору ипотеки N 620508070/И-1 от 24.07.2008, а также обращено взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество, принадлежащее ЗАО "Красная поляна" в пределах суммы 52325355 руб. 51 коп. по договору ипотеки N 620508057/И-1 от 23.05.2008.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В силу статей 100, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении требования кредитора в деле о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд проверяет его обоснованность и наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов должника. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что заявленные ООО "Ваша марка" требования являются обоснованными и подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Красная поляна".
Доводы заявителя апелляционной жалобы о несогласии конкурсного управляющего с оспариваемым определением по мотиву нарушения или неправильного применения норм права являются абстрактными, не формулирующими существо предполагаемых допущенных нарушений норм права, и подлежат отклонению, поскольку не опровергают законного и обоснованного вывода суда первой инстанции о наличии у должника задолженности перед ООО "Ваша марка" в сумме 94 251 396 руб. 22 коп., сделанного на основании надлежащей оценки представленных в материалы дела доказательств, при правильном применении норм материального права.
Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению.
Обстоятельства дела установлены судом первой инстанции верно и в полном объеме. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено, следовательно, не имеется и оснований для отмены определения суда.
Исходя из положений пункта 15 Информационного Письма Президиума ВАС РФ N 91 от 25.05.2005 г.. при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается.
Руководствуясь статьями 16, 17, 101, 106, 110, 112, 258, 266 - 268, 270, 271, пунктом 1 частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Курской области от 10.02.2011 г. по делу N А35-3608/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО "Красная поляна" Благочева П.В. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу.
Председательствующий судья: |
В.М. Баркова |
Судьи |
А.А. Сурненков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А35-3608/2010
Должник: ЗАО "Красная поляна", ЗАО "Красная поляна", Железногорский район
Кредитор: ЗАО "Провинция", МИФНС N3 по Курской области, ООО "Ваша Марка", ООО "Курскэкспортхлеб", ООО "Лотос", ООО "МедиаКар", ООО "ТД "Агрохолдинг"
Третье лицо: Благочев Петр Вадимович, ООО "Птицефабрика "Красная поляна", ООО "ТоргСити", УФНС по Курской области, "ИМПЕРИАЛ ЭНТЕРПРАЙЗИС ЛИМИТЕД" представителю Тарасовой Светлане Николаевне, АКБ Сбербанк России в лице Курского отделения N8596, Благочев П. В., Главному судебному приставу, Железногорский горсуд, ЗАО "Провинция", НКО "Первый замельный РЦ" (ООО), НП "СОАУ "Континент", ОАО "Агрохлеб", ОАО "Конышевское хлебоприемное", ОАО "Курскгаз", ОАО "Россельхозбанк", ОАО "Россельхозбанк" в лице Курского регионального филиала, ОАО "Сбербанк России", ОАО Банк ВТБ, ООО "Альянс-Фарма", ООО "Ваша Марка", ООО "краснополянский комбикормовый завод", ООО "Курскэкспортхлеб", ООО "Лотос", ООО "МедиаКар", ООО "Региональная энергосбытовая компания", ООО "РИФ", ООО "РосАгроТрейд", ООО "Росагро-Трейд", ООО "РЭК", ООО "СВХ-ВХЗ", ООО "Скарлет", ООО "ТД "Агрохолдинг", ООО "УК "Красная поляна", ООО "Шебекинский картон", ОСП по Железногорскому району, Представитель собрания кредиторов ЗАО "Красная поляна" Минаева Л. Н., Сбербанк России ОАО (Железногорское отделение N5117), Управление росреестра по Курской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, УФНС РФ по Курской области, ФЗАО "Газэнергопромбанк"
Хронология рассмотрения дела:
22.10.2021 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8186/10
22.09.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6484/10
01.09.2021 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8186/10
30.06.2021 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8186/10
30.10.2019 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-3608/10
29.10.2019 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-3608/10
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-3608/10
14.09.2018 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6484/10
16.07.2018 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8186/10
06.02.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8186/10
05.09.2016 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6484/10
16.06.2016 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8186/10
11.08.2015 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6484/10
28.04.2015 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8186/10
11.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6484/10
17.01.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6484/10
29.11.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8186/10
25.10.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8186/10
21.06.2013 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-3608/10
22.04.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8186/10
14.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6484/10
16.01.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8186/10
07.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6484/10
07.11.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8186/10
31.10.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8186/10
21.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6484/10
03.09.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8186/10
31.07.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8186/10
27.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6484/10
13.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6484/10
27.06.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8186/10
17.04.2012 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8186/10
13.03.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8186/10
12.03.2012 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8186/10
14.02.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8186/10
30.01.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8186/10
30.12.2011 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-3608/10
21.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6484/10
17.10.2011 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-3608/10
12.10.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8186/10
11.10.2011 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8186/10
29.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6484/10
05.09.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6484/10
18.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6484/10
16.08.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10786/11
09.08.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10786/11
02.08.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6484/10
27.07.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8186/10
27.07.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6484/10
21.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6484/10
18.07.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6484/10
15.07.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6484/10
14.07.2011 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-3608/10
07.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6484/10
06.07.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6484/10
01.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6484/10
01.07.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8186/10
20.06.2011 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8186/10
09.06.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8186/10
07.06.2011 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-3608/10
02.06.2011 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-3608/10
26.05.2011 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-3608/10
20.05.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8186/10
18.05.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8186/10
17.05.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8186/10
16.05.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8186/10
05.05.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8186/10
26.04.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8186/10
25.04.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8186/10
22.04.2011 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-3608/10
19.04.2011 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-3608/10
18.04.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8186/10
18.04.2011 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-3608/10
11.04.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8186/10
11.04.2011 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-3608/10
07.04.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8186/10
31.03.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8186/10
24.03.2011 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-3608/10
22.03.2011 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8186/10
21.03.2011 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8186/10
16.03.2011 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8186/10
15.03.2011 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8186/2010
14.03.2011 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-3608/10
10.03.2011 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8186/10
02.03.2011 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8186/10
28.02.2011 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8186/10
21.02.2011 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8186/2010
17.02.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6484/10
09.02.2011 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-3608/10
27.01.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8340/2010
24.01.2011 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-3608/10
13.01.2011 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-3608/10
28.12.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N А35-3608/2010
23.12.2010 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-3608/10
21.12.2010 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8186/10
03.12.2010 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-3608/10
23.11.2010 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-3608/10
13.11.2010 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-3608/10
09.11.2010 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8186/10
26.10.2010 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-3608/10
21.10.2010 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-3608/10
19.10.2010 Решение Арбитражного суда Курской области N А35-3608/10
21.09.2010 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-3608/10
12.07.2010 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-3608/10