Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2011 г. N 16АП-1725/09

г. Ессентуки

28 июля 2011 года

дело N А20-1470/2006

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Фриев А.Л., рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Восход М" на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.06.2011 по делу N А20-1470/2006 по заявлению ООО "Восход М" о пересмотре решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.01.2007 по делу N А20-1470/2006 по вновь открывшимся обстоятельствам,

УСТАНОВИЛ

В соответствии с частью 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Как установлено апелляционным судом, апелляционная жалоба ООО "Восход М" на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.06.2011 по делу N А20-1470/2006 подана в нарушение статьи 257 АПК РФ, т.е. апелляционная жалоба подана непосредственно в апелляционный суд, что является основанием для ее возврата.

Учитывая нарушение порядка подачи апелляционных жалоб, данная апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу ООО "Восход М" на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.06.2011 по делу N А20-1470/2006 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд первой инстанции в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в 1-месячный срок.

Судья

А.Л. Фриев