Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2011 г. N 13АП-12664/11

г. Санкт-Петербург

22 июля 2011 года

Дело N А56-73790/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Старовойтова О.Р.,

рассмотрев апелляционную жалобу Санкт-Петербургского государственного учреждения "Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга"

по иску ООО "Городской центр коммунального сервиса"

к Санкт-Петербургскому ГУ "Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга"

3-е лицо: Санкт-Петербургское ГП "Вычислительный центр коллективного пользования "Жилищное хозяйство"

о взыскании 2 138 484 руб. 31 у коп.

установил:

Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд не находит оснований для восстановления Санкт-Петербургскому государственному учреждению "Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга" срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия. Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме считается датой его принятия.

Согласно части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Решение по настоящему дело изготовлено в полном объеме 11.05.2011 г., срок подачи апелляционной жалобы истек 11.06.2011 г.

В материалы дела ответчиком представлено платежное поручение N 0803865 от 14.06.2011 г. (списано со счета 14.06.2011 г.), что подтверждает факт уплаты государственной пошлины уже после истечения срока для подачи апелляционной жалобы.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы Санкт-Петербургское государственное учреждение "Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга" ссылается на позднее поступление в адрес ответчика платежного поручения на уплату государственной пошлины от 14.06.2011 г. N 0803865.

Вместе с тем ответчиком не представлено доказательств принятия мер для оплаты государственной пошлины в срок, который предусмотрен для обжалования решения суда, то есть до 11.06.2011 г.

Ссылка подателя апелляционной жалобы как на уважительность причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы на то, что апелляционная жалоба (регистрационный номер 13АП-10945/2011) была ошибочна направлена в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд и возвращена определением суда апелляционной инстанции от 23.06.2011 г., не принимается апелляционным судом, поскольку из представленных ответчиком документов не усматривается, что апелляционная жалоба (регистрационный номер 13АП-10945/2011) была подана в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, который предусмотрен для обращения с апелляционной жалобой, то есть до 11.06.2011 г.

Отказ в восстановлении процессуального срока в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать Санкт-Петербургскому государственному учреждению "Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга" в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12664/2011) возвратить заявителю.

3. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

4. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 7 листах; справка на возврат государственной пошлины; конверт.

Судья

О.Р. Старовойтова