Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2011 г. N 01АП-6084/09

Первый арбитражный апелляционный суд в лице судьи Белышковой М.Б., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Экстайт" на определение Арбитражного суда Владимирской области от 26.04.2011 по делу N А11-2324/2009, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Экстайт" (далее по тексту - ООО "Экстайт") обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Владимирской области от 26.04.2011, принятое по его заявлению о признании незаконными действий конкурсного управляющего открытого акционерного общества "ГУСЬ ХРУСТАЛЬНЫЙ ТЕКСТИЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" Лыкова Олега Сергеевича.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2011 указанная жалоба оставлена без движения до 21.07.2011 на основании пункта 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в апелляционной жалобе не указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные - правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Кроме того, в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе заявителем не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, - конкурсному управляющему открытого акционерного общества "Гусь-Хрустальный текстильный комбинат" Лыкову О.С., Акционерному коммерческому банку "Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк" (открытому акционерному обществу), обществу с ограниченной ответственностью "Ярцевский хлопчатобумажный комбинат", Федеральной налоговой службе в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Владимирской области, обществу с ограниченной ответственностью "Ойл-М Плюс", обществу с ограниченной ответственностью "ЛИК", обществу с ограниченной ответственностью "Кантекс-1", открытому акционерному обществу "Конструкторское бюро-1", Федеральной налоговой службе в лице Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области, открытому акционерному обществу "Разнооптторг", обществу с ограниченной ответственностью "ТД Сейлз ТРАСТКОМПАНИ", обществу с ограниченной ответственностью "ГОРАСИНВЕСТ", представителю работников открытого акционерного общества "Гусь-Хрустальный текстильный комбинат", обществу с ограниченной ответственностью "НГК".

В указанный в определении срок (до 21.07.2011) заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Первый арбитражный апелляционный суд исходит из того, что копия определения суда апелляционной инстанции от 21.06.2011 получена заявителем 04.07.2011 (уведомления N 21094). Следовательно, заявитель имел достаточное количество времени для своевременного устранения причин, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

С учетом изложенного апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Экстайт" апелляционную жалобу от 05.05.2011 (входящий номер 01АП-6084/09 от 17.05.2011) на определение Арбитражного суда Владимирской области от 26.04.2011 по делу N А11-2324/2009.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 2 листах, в том числе 1 почтовый конверт.

Судья

М.Б. Белышкова