Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2011 г. N 13АП-6984/11

г. Санкт-Петербург

27 июля 2011 г.

Дело N А56-42940/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июля 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 июля 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тойвонена И.Ю.

судей Зайцевой Е.К., Копыловой Л.С.

при ведении протокола судебного заседания: Зайгановой Э.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ОАО "Банк энергетического машиностроения" (ЭНЕРГОМАШБАНК)

к 1.ООО "Лизинговая компания "Скандинавия", 2.ООО "НОР-ПЛАСТ", 3. ООО "СНИП"

3-и лица: ООО "ТехРемонт", ООО "СТРАТА", ООО "ПКФ "РТД", ООО " Западный терминал",ООО "Крантехникс", ООО "Экспомаркет"

о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество

при участии:

от истца: Артеева П.Е., по доверенности от 20.10.2010

от ответчиков: 1,2 - не явились, извещены. 3. Одинцовой Т.К. по доверенности от 08.07.2011

от 3-х лиц: не явились, извещены

установил:

Открытое акционерное общество Банк энергетического машиностроения (ЭНЕРГОМАШБАНК), ОГРН 1027800001261, (далее - Банк, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Скандинавия", ОГРН 1027802716590, (далее - ООО ЛК "Скандинавия") с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании 16 370 012 руб. 32 коп. по договору кредитной линии N ЮЛ-665 от 27.12.2007 том числе 11 019 131 руб. 69 коп. основного долга, 109 930 руб. 03 коп. долга по процентам, начисленным за пользование кредитом, 1 335 171 руб. 68 коп.- долга по просроченным процентам, 3 675 324 руб. 88 коп. долга по пеням, 230 454 руб. 05 коп. долга по пеням на просроченные проценты; обращении взыскания на имущество, заложенное по следующим договорам о залоге имущества: NЗ-1/ЮЛ-665, NЗ-2/ЮЛ-665, NЗ-3/ЮЛ-665 от 27.12.2007.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, были привлечены общество с ограниченной ответственностью "СНИП"(ОГРН 1024702183615), общество с ограниченной ответственностью "ТехРемонт"(ОГРН 1067847178970), общество с ограниченной ответственностью "Страта" (ОГРН 1037851029248), общество с ограниченной ответственностью "ПКФ "РТД" (ОГРН 1037843054369), общество с ограниченной ответственностью "НОР-ПЛАСТ"(ОГРН 1027801574657), общество с ограниченной ответственностью "Западный терминал" (ОГРН 1047808022173), общество с ограниченной ответственностью "Крантехникс" (ОГРН 1057810118783), общество с ограниченной ответственностью "Экспомаркет" (ОГРН 1027802744100).

Определением от 25.01.2011 суд с согласия истца привлек в качестве второго ответчика по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество ООО "НОР-ПЛАСТ".

Решением от 09.02.2011 с ООО "Лизинговая компания "Скандинавия" в пользу Банк энергетического машиностроения (ЭНЕРГОМАШБАНК) ОАО взыскано 16 370 012 руб. 32 коп. по договору невозобновляемой кредитной линии N ЮЛ-665 от 27.12.2007, в том числе 11 019 131 руб. 69 коп. основного долга, 109 930 руб. 03 коп. долга по процентам, начисленным за пользование кредитом, 1 335 171 руб. 68 коп.- долга по просроченным процентам, 3 675 324 руб. 88 коп. долга по пеням, 230 454 руб. 05 коп. долга по пеням на просроченные проценты. Суд также решил:

- обратить взыскание на предмет залога по договору о залоге N 3-1/ЮЛ-665 от 27.12.2007, определив начальную продажную стоимость транспортных средств, исходя из цены предмета залога, установленной сторонами в договоре:

Автобус ПАЗ-32053, V1N:X 1М3205Е070003150, инвентарный номер 1198, год выпуска 2007, ПТС 52 МН 3 ] 5634

в сумме 441,536.54 рублей

Автобус ПАЗ-32053, VIN:X 1М3205Е070003147, инвентарный номер 1199, год выпуска 2007, ПТС МН 315633

в сумме 441,536.54 рублей

Автобус ПАЗ-32053, V1N:X1 М3205Е070003169, инвентарный номер 1200, год выпуска 2007, ПТС 52 МН 315636

в сумме 441,536.54 рублей

Автобус ПАЗ-32053, V1N:X1M3205E070003157, инвентарный номер 1201, год выпуска 2007, ПТС 52 МН 315632

в сумме 441,536.54 рублей

Автобус ПАЗ-32053, V1N:X1M3205E070003092, инвентарный номер 1202, год выпуска 2007, ПТС 52 МН 315635

в сумме441,536.54 рублей

Способ реализации с публичных торгов.

- обратить взыскание на предмет залога по договору о залоге N 3-2/ЮЛ-665 от 27.12.2007, определить начальную продажную стоимость транспортных средств, исходя из цены предмета залога, установленной сторонами в договоре:

Универсальный погрузчик Bobcat БЗООЗаводской номер машины (рамы): 531211775 , год выпуска 2007, инвентарный номер 1223, ПСМ ТС 055975

в сумме 876,755.44 рублей

Универсальный погрузчик Bobcat БЗООЗаводской номер машины (рамы): 531211839 , год выпуска 2007, инвентарный номер 1224, ПСМ ТС 055976

в сумме 874,055.44 рублей

Универсальный погрузчик Bobcat БЗООЗаводской номер машины (рамы):53 1211289, год выпуска 2006, инвентарный номер 1146, ПСМ ТА 341497

в сумме 641,807.90 рублей

Автопогрузчик FG 251MT Заводской номер машины (paMbi):F17D-51208, год выпуска 2006, инвентарный номер 1213, ПСМ BE 291336

в сумме 415,246.33 рублей

Автопогрузчик DOOSAN-DAEWOO D 30S-3 (Заводской номер машины (рамы) - KL - 00396), год выпуска 2006, инвентарный номер 1295, ПСМ ТВ 038413

в сумме 402,500.00 рублей

Способ реализации с публичных торгов.

- обратить взыскание на предмет залога по договору о залоге N 3-3/ЮЛ-665 от 27.12.2007, определить начальную продажную стоимость транспортных средств, исходя из цены предмета залога, установленной сторонами в договоре:

Кран башенный RAIMONDI MR 75 N 10259, год выпуска 1998 г., инвентарный номер 1262	в сумме 1,803,215.42 рублей
УГЛОВАЯ ПОВОРОТНАЯ ЩЕТКА 173 СМ, год выпуска 2007 г., инвентарный номер 1147	в сумме 140,495.88 рублей
ЩЕТКА С БУНКЕРОМ, год выпуска 2007, инвентарный номер 1253	в сумме 141,872.03 рублей
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ БОКОВАЯ ЩЕТКА, год выпуска 2007, инвентарный номер 1254	в сумме 40,156.78 рублей
Кран башенный LIEBHERR 63 ЕНСзав. N 29161, год выпуска 1987, инвентарный номер 1298	в сумме 720,338.99 рублей
Гравировально-фрезерная машина Woodpecker IIS 1216s Серийный номер: 106032, год выпуска 2006, инвентарный номер 1296	в сумме 339,630.51 рублей
Головка щелевая ГЩ - 1700 мм, год выпуска 2007, инвентарный номер 1297	в сумме 561,925.00 рублей

Способ реализации с публичных торгов.

- Взыскать с ООО "Лизинговая компания "Скандинавия" в пользу Банк энергетического машиностроения (ЭНЕРГОМАШБАНК) ОАО 102 738 руб.- возмещения расходов по уплате государственной пошлины по иску.

- Взыскать с ООО "НОР-ПЛАСТ" в пользу Банк энергетического машиностроения (ЭНЕРГОМАШБАНК) ОАО 4 000 руб. - возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

- Взыскать с ООО "Лизинговая компания "Скандинавия" в доход федерального бюджета 33 112 руб. - государственная пошлина за рассмотрение иска.

На данный судебный акт поданы две апелляционные жалобы.

В апелляционной жалобе ООО "НОР-ПЛАСТ" просит данный судебный акт отменить, приняв новый об отказе в исковых требованиях об обращении взыскания на предмет залога по договору о залоге N 3-2/ЮЛ от 27.12.2007 и N 3-3/ЮЛ-665.

Податель жалобы считает решение в данной части незаконным и необоснованным. В обоснование своей позиции указывает на то, что поскольку ООО "НОР-ПЛАСТ" исполнило обязательства перед лизингодателем, оплатило все причитающиеся платежи ООО ЛК "Скандинавия" и стало собственником имущества, ранее переданного в лизинг, то договор залога в отношении данного имущества полагает прекращенным.

ООО "СНИП" в апелляционной жалобе просит решение изменить, отказав в удовлетворении заявленных требований в части обращения взыскания на четыре автобуса ПАЗ, принадлежащие ООО "СНИП.

Податель жалобы данный судебной акт в указанной части считает незаконным и необоснованным, поскольку решение основано на неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, при недоказанности обстоятельств, которые суд первой инстанции посчитал установленными, кроме того, ООО "СНИП" полагает, что судом нарушены нормы материального и процессуального права. Собственником имущества (автобусов), на которое обращено взыскание, является ООО "СНИП". Вместе с тем, к участию в деле общество было привлечено только в качестве третьего лица. В подтверждение своего права податель жалобы представил суду первой инстанции копии паспортов транспортного средства (далее - ПТС), однако суд посчитал, что представленные паспорта не являются доказательством перехода транспортных средств в собственность данного третьего лица. 01.02.2011 обществом было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания с целью представления дополнительных доказательств, а именно договора лизинга, дополнительного соглашения N 2 от 02.11.2009, акта приема - передачи от 02.11.2009 и других. В удовлетворении указанного ходатайства судом первой инстанции было отказано. Кроме того, в жалобе указано на то, что истец не оспаривал сам факт перехода права к ООО "СНИП" на часть имущества, на которое обращалось взыскание, но в обоснование своей позиции ссылался на пункт 1 статьи 353 ГК РФ. Уведомление о том, что предмет лизинга обременен правами третьих лиц (истца) обществу от компании не поступало. В связи с чем, податель жалобы считает, что он приобрел право собственности на предмет лизинга, на который не может быть обращено взыскание. Кроме того, ООО "СНИП" обращало внимание на то, что судом не исследовано то обстоятельство, что один из автобусов ПАЗ (VIN X1M3205Е070003092, государственный номер АЕ 080 47), являвшийся предметом лизинга, в результате ДТП 11.01.2008 утрачен.

В отзыве истец просит решение оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы ООО "СНИП" - отказать. Истец полагает, что отсутствие уведомления лизингодателем лизингополучателя о передаче в залог предмета лизинга не влечет признание договора залога недействительным, а лишь дает право лизингополучателю требовать от лизингодателя возмещения убытков, понесенных при обращении взыскания на предмет лизинга. Относительно утраты одного из автобусов пояснил, что в подтверждение данного обстоятельства не было представлено доказательств, а реальная возможность обращения взыскания будет определяться в рамках исполнительного производства.

10.05.2011 в апелляционный суд поступило заявление истца об уточнении исковых требований в порядке пункта 2 статьи 49 АПК РФ, об отказе от исковых требований в части обращения взыскания на следующее имущество:

Автопогрузчик DOOSAN-DAEWOO D 30S-3 (Заводской номер машины (рамы) - KL - 00396), год выпуска 2006, инвентарный номер 1295, ПСМ ТВ 038413

в сумме 402,500.00 рублей

Головка щелевая ГЩ - 1700 мм, год выпуска 2007, инвентарный номер 1297

в сумме 561,925.00 рублей

Гравировально-фрезерная машина Woodpecker IIS 1216s Серийный номер: 106032, год выпуска 2006, инвентарный номер 1296

в сумме 339,630.51 рублей

В оставшейся части исковые требования заявителем оставлены без изменения.

Таким образом, истец просит:

1. Взыскать с ООО "Лизинговая компания "Скандинавия" в пользу Истца сумму задолженности в размере 16 370 012 руб. 32 коп., в том числе:

- сумму основного долга - 11 019 131 руб. 69 коп;

- сумму неполученных процентов - 109 930 руб. 03 коп.;

- сумму просроченных процентов - 1 335 171 руб. 68 коп.;

- сумму пени по просроченной ссуде - 3 675 324 руб. 88 коп.

- сумму пени по просроченным процентам - 230 454 руб. 05 коп.

2. Обратить взыскание на:

- имущество, заложенное по Договору о залоге N 3-1/ЮЛ-665 от 27.12.2007 г.., заключенному с Ответчиком, установив начальную продажную цену имущества:

Наименование имущества	Начальная продажная цена имущества (Залоговая стоимость), руб.		Лизингополучатель	Местонахождение имущества
Автобус ПАЗ-32053, VIN:X1M3205E070003150, инвентарный номер 1198, год выпуска 2007 г., ПТС 52 МН 315634	441,536.54		ООО "СНИП"	Ленинградская область, Ломоносвоский район, пос. Лебяжье, ул. Тихая, д.5
Автобус ПАЗ-32053, VIN:X 1М3205Е070003147, инвентарный номер 1199, год выпуска 2007 г., ПТС МН 315633	441,536.54		ООО "СНИП"	Ленинградская область, Ломоносвоский район, пос. Лебяжье, ул. Тихая, д.5
Автобус ПАЗ-32053, VIN:X1M3205E070003169, инвентарный номер 1200, год выпуска 2007 г., ПТС 52 МН 315636	441,536.54		ООО "СНИП"	Ленинградская область, Ломоносвоский район, пос. Лебяжье, ул. Тихая, д.5
Автобус ПАЗ-32053, VIN:X1M3205E070003157, инвентарный номер 1201, год выпуска 2007 г., ПТС 52 МН 315632	441,536.54		ООО "СНИП"	Ленинградская область, Ломоносвоский район, пос. Лебяжье, ул. Тихая, д.5
Автобус ПАЗ-32053, VIN:X 1М3205Е070003092, инвентарный номер 1202, год выпуска 2007 г., ПТС 52 МН 315635	441,536.54		ООО "СНИП"	Ленинградская область, Ломоносвоский район, пос. Лебяжье, ул. Тихая, д.5
ИТОГО	2,207,682.70

- имущество, заложенное по Договору о залоге N 3-2/ЮЛ-665 от 27.12.2007 г.., заключенному с Ответчиком, установив начальную продажную цену имущества:

N	Наименование имущества	Начальная	Лизингoпoлyчaтeль	Местонахождение
		продажная цена		Имущества
		имущества
		(Залоговая
		Стоимость руб.
1 |	Универсальный погрузчик Bobcat БЗООЗаводской номер машины (рамы): 531211775 , год выпуска 2007 г., инвентарный номер 1223, ПСМ ТС 055975	876,755.44	ооо "СТРАТА"	Санкт-Петербург, ул. Братская, д. 16
2	Универсальный погрузчик Bobcat БЗООЗаводской номер машины (рамы): 531211839 , год выпуска 2007 г., инвентарный номер 1224, ПСМ ТС 055976	874,055.44	ооо "СТРАТА"	Санкт-Петербург, ул. Братская, д. 16
3	Универсальный погрузчик Bobcat 83003аводской номер машины (рамы):531211289, год выпуска 2006 г., инвентарный номер 1146, ПСМ ТА 341497	641,807.90	ООО "СТРАТА"	Санкт-Петербург, ул. Братская, д. 16
4	Автопогрузчик FG 25NT Заводской номер машины (paMbi):F17D-51208, год выпуска 2006 г., инвентарный номер 1213, ПСМ BE 291336	415,246.33	ООО "ПКФ "РТД"	Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 150
ИТОГО		3,210,365.11

- имущество, заложенное по Договору о залоге N 3-3/ЮЛ-665 от 27.12.2007 г.., заключенному с Ответчиком, установив начальную продажную цену имущества:

N	Наименование имущества	Начальная продажная цена имущества (Залоговая стоимость), руб.	Лизингополучатель	Местонахождение имущества
1.	Кран башенный RAIMONDI MR 75 N 10259, год выпуска 1998 г., инвентарный номер 1262	1,803,215.42	ООО "Крантехникс"	Санкт-Петербург, Алтайская ул, д.7, лит. А
2	УГЛОВАЯ ПОВОРОТНАЯ ЩЕТКА 173 СМ, год выпуска 2007 г., инвентарный номер 1147	140,495.88	ООО "СТРАТА"	Санкт-Петербург, ул. Братская, д. 16
3	ЩЕТКА С БУНКЕРОМ, год выпуска 2007 г., инвентарный номер 1253	141,872.03	ООО "СТРАТА"	Санкт-Петербург, ул. Братская, д. 16
4	ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ БОКОВАЯ ЩЕТКА, год выпуска 2007 г., инвентарный номер 1254	40,156.78	ООО "СТРАТА"	Санкт-Петербург, ул. Братская, д. 16
5	Кран башенный LIEBHERR 63 ЕНСзав. N 29161, год выпуска 1987 г., инвентарный номер 1298	720,338.99	ООО "Крантехникс"	Санкт-Петербург, Алтайская ул, д.7, лит. А
ИТОГО		3,747,634.61

15.06.2011 в апелляционный суд дополнительно поступило письменное заявление истца о частичном отказе от исковых требований в части обращения взыскания на:

Автопогрузчик DOOSAN-DAEWOO D 30S-3 (Заводской номер машины (рамы) -KL - 00396), год выпуска 2006 г., инвентарный номер 1295, ПСМ ТВ 038413	402,500.00	ООО "НОР- ПЛАСТ"	Санкт-Петербург, Александра Матросова, д. 4, к.2, лит. К
Гравировально-фрезерная машина Woodpecker HS 1216s Серийный номер: 106032, год выпуска 2006 г., инвентарный номер 1296	339,630.51	ООО "НОР -ПЛАСТ"	Санкт-Петербург, Александра Матросова, д. 4, к.2, лит. К
Головка щелевая ГЩ - 1700 мм, год выпуска 2007 г., инвентарный номер 1297	561,925.00	ООО "НОР -ПЛАСТ"	Санкт-Петербург, Александра Матросова, д. 4, к.2, лит. К

В судебном заседании апелляционного суда от 27.06.2011 суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении (отказе) от исковых требований в отношении ООО "НОР-ПЛАСТ", а также ходатайство ООО "НОР-ПЛАСТ" об отказе от апелляционной жалобы.

При проверке законности и обоснованности обжалуемого решения, суд апелляционной инстанции усмотрел основания для перехода к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции по тем основаниям, что к участию в деле лицо (ООО "СНИП"), права и обязанности которого могут быть непосредственно затронуты настоящим делом, не привлечено в качестве ответчика по делу.

Определением от 27.06.2011 к участию в деле в качестве ответчика по делу, в соответствии со статьей 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечено ООО "СНИП", рассмотрение дела назначено по правилам суда первой инстанции на 21.07.2011 на 16 час. 15 мин., ввиду отсутствия в судебном заседании представителей иных участвующих в деле лиц.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства 3-и лица, ответчики (за исключением ООО "СНИП") своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, в порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

В процессе рассмотрения иска представителем истца заявлено ходатайство о выделении требований в отдельное производство, а именно требования Банка к ООО "СНИП" об обращении взыскания на имущество в виде автобусов марки ПАЗ.

Представитель ответчика против удовлетворения ходатайства истца не возражал.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований для удовлетворения ходатайства, о чем вынес соответствующее определение.

Представитель истца доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, поддержал. На вопрос суда пояснил, что собственником автобусов марки ПАЗ является ООО "СНИП", что не лишает истца права на предъявление требования об обращении взыскания на указанное имущество по неисполненным обязательствам лизингодателя.

Представитель ответчика против удовлетворения иска в части удовлетворения требования об обращении взыскания на автобусы марки ПАЗ возражал, указывая на то, что собственником указанного имущества является ООО "СНИП". В подтверждение данного факта представил копии платежных поручений, копию акта приема-передачи от 02.11.2009, копию дополнительного соглашения N N 1,2 к договору N 029/07. На вопрос суда пояснил, что все платежные поручения представить не может, поскольку они не сохранились в бухгалтерии.

В судебном заседании суд обозревал подлинные дополнительные соглашения N N 1,2 к договору N 029/07, а также акт приема-передачи, из которых усматривается факт выплаты лизинговых платежей и передача имущества в количестве 4 штук автобусов марки ПАЗ от лизингодателя лизингополучателю.

На вопрос суда представитель ответчика пояснил, что пятый автобус утрачен в результате дорожно-транспортного происшествия. Данный факт подтверждает ссылкой на страховой акт N Т-237/2008 от 03.09.2008. Иных доказательств ответчик представить не может, поскольку на момент ДТП собственником автобуса было ООО "ЛК "Скандинавия", у которого и находятся все необходимые документы. Ответчик указал на то, что не был надлежащим образом извещен лизингодателем о том, что имущество, находящееся у него в лизинге, обременено залогом банка. Поскольку известно об этом обществу не было, то обращение взыскания на имущество, принадлежащее ООО "СНИП", за долги ООО "ЛК "Скандинавия", ООО "СНИП" полагает невозможным.

Представитель истца заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для подготовки правовой позиции ввиду позднего представления отзыва и документов в обоснование позиции по делу от ответчика.

Представитель ответчика также заявил ходатайство о направлении судебного запроса в органы ГИБДД с целью получения информации о пятом автобусе марки ПАЗ, утраченном в результате ДТП.

Представитель ответчика не возражал относительно заявленных ходатайств.

Суд обозревал оригиналы ПТС четырех автобусов марки ПАЗ.

Представители сторон поддержали свои правовые позиции.

Ходатайства об отложении судебного разбирательства и о направлении судебного запроса судом были рассмотрены и отклонены, суд посчитал достаточным объем доказательств, представленных участвующими в деле лицами в обоснование своих требований и возражений.

Из материалов дела усматривается следующее.

Между Банком и ООО "ЛК "Скандинавия" заключен договор невозобновляемой кредитной линии N ЮЛ-665 от 27.12.2007 (далее - Кредитный договор), в редакции дополнительного соглашения от 08.12.2008, согласно которому Банк обязался открыть Заемщику кредитную линию с лимитом выдачи суммы 15 000 000 руб., а Заемщик (ООО "ЛК "Скандинавия") обязался в срок по 25.12.2009 возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13 процентов годовых, комиссионное вознаграждение за ведение ссудного счета.

В установленные договором сроки Банк исполнил принятые на себя обязательства по Кредитному договору с Банком, что подтверждается выписками по лицевому счету ООО "ЛК "Скандинавия".

Согласно параграфу 4 Кредитного договора уплату процентов за пользование кредитной линией заемщик производит ежемесячно - с 21 числа по последний рабочий день (включительно) каждого месяца. Порядок начисления процентов и комиссионного вознаграждения за пользование кредитом установлен пунктами 4.1 - 4.4 кредитного договора.

Пунктом 4.2.3 Кредитного договора предусмотрено право кредитора изменять ставку процентов, начисляемых за пользование кредитом.

Пунктами 5.2 - 5.4 Кредитного договора также предусмотрено, что за просрочку возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процента от просроченной суммы за каждый день просрочки.

В обеспечение обязательств по Кредитному договору Банк и ООО "ЛК "Скандинавия" заключили 27.12.2007 договоры о залоге имущества: N З-1/ЮЛ-665, N З-2/ЮЛ-665, N З-3/ЮЛ-665. По условиям договора N 3-1/ЮЛ-665 от 27.12.2007 предметом залога является следующее имущество:

	Наименование имущества	Начальная продажная цена имущества (залоговая стоимость), руб.	Лизингополучатель	Местонахождение имущества
1.	Автобус ПАЗ-32053, V1N:X 1М3205Е070003150, инвентарный номер 1198, год выпуска 2007., ПТС 52 МН 3 ] 5634	441,536.54	ООО "СНИП"	Ленинградская область, Ломоносовский район, пос. Лебяжье, ул. Тихая, д.5
2	Автобус ПАЗ-32053, VIN:X 1М3205Е070003147, инвентарный номер 1199, год выпуска 2007., ПТС МН 315633	441,536.54	ООО "СНИП"	Ленинградская область, Ломоносовский район, пос. Лебяжье, ул. Тихая, д.5
3	Автобус ПАЗ-32053, V1N:X1 М3205Е070003169, инвентарный номер 1200, год выпуска 2007., ПТС 52 МН 315636	441,536.54	ООО "СНИП"	Ленинградская область, Ломоносовский район, пос. Лебяжье, ул. Тихая, д.5
4	Автобус ПАЗ-32053, V1N:X1M3205E070003157, инвентарный номер 1201, год выпуска 2007., ПТС 52 МН 315632	441,536.54	ООО "СНИП"	Ленинградская область, Ломоносовский район, пос. Лебяжье, ул. Тихая, д.5
5	Автобус ПАЗ-32053, V1N:X1M3205E070003092, инвентарный номер 1202, год выпуска 2007 ., ПТС 52 МН 315635	441,536.54	ООО "СНИП"	Ленинградская область, Ломоносовский район, пос. Лебяжье, ул. Тихая, д.5
ИТОГО		2,207,682.70

По условиям договора N 3-2/ЮЛ-665 от 27.12.2007 предметом залога является, в том числе следующее имущество:

N	Наименование имущества	Начальная продажная цена имущества (залоговая стоимость). руб.	Лизингополучатель	Местонахождение имущества
1	Универсальный погрузчик Bobcat БЗООЗаводской номер машины (рамы): 531211775 , год выпуска 2007., инвентарный номер 1223, ПСМ ТС 055975	876,755.44	ООО "СТРАТА"	Санкт-Петербург, уд. Братская, д. 16
2	Универсальный погрузчик Bobcat БЗООЗаводской номер машины (рамы): 531211839 , год выпуска 2007., инвентарный номер 1224, ПСМ ТС 055976	874,055.44	ООО "СТРАТА"	Санкт-Петербург, ул. Братская, д. 16
3	Универсальный погрузчик Bobcat БЗООЗаводской номер машины (рамы):53 1211289, год выпуска 2006., инвентарный номер 1146, ПСМ ТА 341497	641,807.90	ООО "СТРАТА"	Санкт-Петербург, ул. Братская, д. 16
4	Автопогрузчик FG 251MT Заводской номер машины (paMbi):F17D-51208, год выпуска 2006., инвентарный номер 1213, ПСМ BE 291336	415,246.33	ООО "РТД"
ИТОГО	3,210,365.11

По условиям договора N 3-3/ЮЛ-665 от 27.12.2007 предметом залога является, в том числе следующее имущество:

N	Наименование имущества	Начальная продажная цена имущества (Залоговая стоимость), руб.	Лизингополучатель	Место нахождение имущества
1.	Кран башенный RAIMONDI MR 75 N 10259, год выпуска 1998., инвентарный номер 1262	1,803,215.42	ООО "Крантехникс"	Санкт-Петербург, Алтайская ул, д.7, лит. А
2	УГЛОВАЯ ПОВОРОТНАЯ ЩЕТКА 173 СМ, год выпуска 2007., инвентарный номер 1147	140,495.88	ООО "СТРАТА"	Санкт-Петербург, ул. Братская, д.16
о	ЩЕТКА С БУНКЕРОМ, год выпуска 2007 , инвентарный номер 1253	141,872.03	ООО "СТРАТА"	Санкт-Петербург, ул. Братская, д. 16
4	ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ БОКОВАЯ ЩЕТКА, год выпуска 2007, инвентарный номер 1254	40,156.78	ООО "СТРАТА"	Санкт-Петербург, ул. Братская, д. 16
5	Кран башенный LIEBHERR 63 ЕНСзав. N 29161, год выпуска 1987., инвентарный номер 1298	720,338.99	ООО "Крантехникс"	Санкт-Петербург, Алтайская ул, д.7, лит. А
итого		3,747,634.61

Между ООО "Лизинговая компания "Скандинавия" (лизингодатель) и ООО "СНИП" (лизингополучатель) 29.06.2007 заключен договор лизинга N 029/07 пяти автобусов ПАЗ-32053-рестайлинг, четыре из которых по акту приема-передачи от 02.11.2009 переданы в собственность ООО "СНИП" в связи с исполнением в полном объеме обязательств по выплате лизинговых платежей.

Поскольку в установленные договором сроки Заемщик не исполнил принятые на себя обязательства, не произвел возврат кредита в полном объеме, кроме того, не уплатил проценты и неустойку, начисленные на сумму долга, Банк обратился в суд с настоящим иском.

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, доводы лиц, участвующих в деле, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи в соответствии со статьей 71 АПК РФ, пришел к следующему.

Факт передачи Банком ООО "ЛК "Скандинавия" в заем денежных средств по Кредитному договору подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают, в частности, из договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании изложенных норм и фактических обстоятельств, установленных по материалам дела, суд пришел к выводу о том, что рассматриваемый Кредитный договор был согласован по всем существенным вопросам, составлен в надлежащей форме, подписан сторонами и является заключенным.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой, залогом.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Материалам дела подтверждается, что ответчик (ООО ЛК "Скандинавия"), как заемщик, получив соответствующий кредит от Банка, ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату сумму кредита (займа) и начисленных процентов, что привело к возникновению задолженности и предъявлению со стороны Банка обоснованных требований по взысканию как основного долга, так и начисленных процентов, а также неустойки (пени) за просрочку возврата долга и выплаты процентов, что было предусмотрено условиями Кредитного договора.

Со стороны ответчика (ООО ЛК "Скандинавия") возражений по основаниям заявленных Банком имущественных требований, по расчету суммы требований в процессе судебного разбирательства не поступило.

При таких обстоятельствах суд считает подлежащим взысканию с ООО ЛК "Скандинавия" в пользу Банка 16 370 012 руб. 32 коп. по договору невозобновляемой кредитной линии N ЮЛ-665 от 27.12.2007, том числе 11 019 131 руб. 69 коп. основного долга, 109 930 руб. 03 коп. долга по процентам, начисленным за пользование кредитом, 1 335 171 руб. 68 коп.- дога по просроченным процентам, 3 675 324 руб. 88 коп. долга по пеням, 230 454 руб. 05 коп. долга по пеням на просроченные проценты.

Договоры о залоге имущества N З-1/ЮЛ-665, N З-2/ЮЛ-665, N З-3/ЮЛ-665 от 27.12.2007 были согласованы сторонами по всем существенным условиям, составлены в надлежащей форме, подписаны и в соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ считаются заключенным.

Согласно статье 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит имущество. Залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (статья 337 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Как следует из статьи 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если не установлен иной порядок. В случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 28.1 Федерального закона от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге", реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке (пункт 10 статьи 28.1 названного Закона).

В соответствии с пунктом 1.1 договоров о залоге N З-1/ЮЛ-665, N З-2/ЮЛ-665, N З-3/ЮЛ-665 от 27.12.2007 предмет залога согласован в приложении N 1 к названным договорам.

Залоговая стоимость каждой единицы (оборудование, транспортные средства) в договорах о залоге согласована сторонами в указанных в приложении N 1 суммах.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При рассмотрении дела Банк, ООО "ЛК "Скандинавия" и иные лица не заявляли возражений относительно установления начальной продажной цены предмета залога по залоговой стоимости, согласованной в договорах о залоге имущества. В свою очередь, ни ООО ЛК "Скандинавия", ни третьи лица (за исключением соответчиков в лице ООО "НОР-ПЛАСТ" и ООО "СНИП") не заявляли возражений по предмету и основаниям заявленного Банком иска, в том числе в отношении обращения взыскания на имущество, находящееся в залоге у Банка.

В рассматриваемом случае судом не установлена совокупность предусмотренных пунктом 2 статьи 348 ГК РФ обстоятельств, одновременное наличие которых исключает возможность обращения взыскания на часть заложенного имущества.

На основании изложенного, суд решил обратить взыскание на предмет залога по договору о залоге N 3-2/ЮЛ-665 от 27.12.2007, определив начальную продажную стоимость транспортных средств, исходя из цены предмета залога, установленной сторонами в договоре:

Универсальный погрузчик Bobcat БЗООЗаводской номер машины (рамы): 531211775 , год выпуска 2007, инвентарный номер 1223, ПСМ ТС 055975

в сумме 876,755.44 рублей

Универсальный погрузчик Bobcat БЗООЗаводской номер машины (рамы): 531211839 , год выпуска 2007, инвентарный номер 1224, ПСМ ТС 055976

в сумме 874,055.44 рублей

Универсальный погрузчик Bobcat БЗООЗаводской номер машины (рамы):53 1211289, год выпуска 2006, инвентарный номер 1146, ПСМ ТА 341497

в сумме 641,807.90 рублей

Автопогрузчик FG 251MT Заводской номер машины (paMbi):F17D-51208, год выпуска 2006, инвентарный номер 1213, ПСМ BE 291336

в сумме 415,246.33 рублей

Обратить взыскание на предмет залога по договору о залоге N 3-3/ЮЛ-665 от 27.12.2007, определить начальную продажную стоимость транспортных средств, исходя из цены предмета залога, установленной сторонами в договоре:

Кран башенный RAIMONDI MR 75 N 10259, год выпуска 1998, инвентарный номер 1262	в сумме 1,803,215.42 рублей
УГЛОВАЯ ПОВОРОТНАЯ ЩЕТКА 173 СМ, год выпуска 2007, инвентарный номер 1147	в сумме 140,495.88 рублей
ЩЕТКА С БУНКЕРОМ, год выпуска 2007, инвентарный номер 1253	в сумме 141,872.03 рублей
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ БОКОВАЯ ЩЕТКА, год выпуска 2007, инвентарный номер 1254	в сумме 40,156.78 рублей
Кран башенный LIEBHERR 63 ЕНСзав. N 29161, год выпуска 1987, инвентарный номер 1298	в сумме 720,338.99 рублей
Головка щелевая ГЩ - 1700 мм, год выпуска 2007, инвентарный номер 1297	в сумме 561,925.00 рублей

исходя из суммы долга ООО ЛК "Скандинавия" перед Банком в сумме 16 370 012 руб. 32 коп. по Кредитному договору N ЮЛ-665 от 27.12.2007.

В случае если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, будет превышать размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю (пункт 4 статьи 350 ГК РФ).

Относительно следующих предметов залога:

Автобус ПАЗ-32053, V1N:X 1М3205Е070003150, инвентарный номер 1198, год выпуска 2007, ПТС 52 МН 3 ] 5634

в сумме 441,536.54 рублей

Автобус ПАЗ-32053, VIN:X 1М3205Е070003147, инвентарный номер 1199, год выпуска 2007, ПТС МН 315633

в сумме 441,536.54 рублей

Автобус ПАЗ-32053, V1N:X1 М3205Е070003169, инвентарный номер 1200, год выпуска 2007, ПТС 52 МН 315636

в сумме 441,536.54 рублей

Автобус ПАЗ-32053, V1N:X1M3205E070003157, инвентарный номер 1201, год выпуска 2007, ПТС 52 МН 315632

в сумме 441,536.54 рублей

Автобус ПАЗ-32053, V1N:X1M3205E070003092, инвентарный номер 1202, год выпуска 2007, ПТС 52 МН 315635

в сумме 441,536.54 рублей

указанных в договоре N 3-1/ЮЛ-665 от 27.12.2007, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в данной части, исходя из следующего.

Согласно договора лизинга общая сумма лизинговых платежей составила 4 381 945, 44 руб. (п. 3.1.) с внесением оплаты в соответствии с графиком платежей (приложение N 2). Пунктом 4.3. договора предусмотрено право лизингополучателя досрочно выкупить имущество в собственность на условиях, определяемых в п. 8.3. договора, согласно которому досрочный выкуп возможен только при своевременном исполнении лизингополучателем своих обязательств, при этом лизингополучатель обязан письменно известить лизингодателя за 30 дней до момента предполагаемого выкупа. Досрочный выкуп имущества оформляется отдельным договором купли-продажи.

20.08.2009 стороны договора заключили дополнительное соглашение N 1 к договору N 029/07 от 29.06.2007, которым установили, что лизингополучатель производит досрочный выкуп лизингового имущества по сумме досрочного выкупа в сумме 344 373, 22 руб. за 4 автобуса марки ПАЗ в срок до 30.11.2009.

Дополнительным соглашением N 2 от 02.11.2009 к договору N 029/07 от 29.06.2007 стороны установили, что лизингополучатель выполнил свои обязательства по договору лизинга, стороны не имеют по отношению друг к другу каких-либо имущественных претензий в отношении 4 единиц техники.

Факт оплаты лизинговых платежей подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела в качестве приложения к отзыву на иск. Из пункта 1 статьи 223 ГК РФ вытекает, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

02.11.2009 стороны составили акт приема - передачи автобусов с указанием на идентификационные признаки транспортных средств.

В материалы дела представлены паспорта транспортных средств: 52МН315634, 52 МН315632, 52 МН315633, 52 МН315636, оригиналы которых обозревались в судебном заседании, из содержания которых усматривается, что собственником вышеназванных автобусов (в количестве четырех единиц) является ООО "СНИП". Со стороны истца не заявлено возражений в отношении установления факта перехода права собственности от ООО ЛК "Скандинавия" к ООО "СНИП" на вышеуказанные транспортные средства.

Согласно страховому акту N Т-237/2008 от 03.09.2008 с участием автобуса марки ПАЗ-32053 2007 года выпуска, государственный регистрационный номер АЕ08047, VIN:XIM3205E070003092, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее гибель (утрату) транспортного средства, что следует из названного заключения страховой организации (ООО Страховое Общество "Скандинавия"), выплатившей страховое возмещение ООО ЛК "Скандинавия" по страховому случаю вследствие полной гибели. В свою очередь, ООО "СНИП" в судебном заседании подтвердило факт отсутствия у данного Общества вышеуказанного транспортного средства.

Суд апелляционной инстанции полагает, что факт гибели (утраты) одного из автобусов, являвшегося предметом договора залога, получил документальное подтверждение, что в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 352 ГК РФ влечет прекращение залога в отношении данного транспортного средства.

Относительно обращения взыскания на четыре автобуса, являющиеся собственностью ООО "СНИП", суд полагает, что имеются основания для отказа истцу в удовлетворении требований в отношении данного имущества по обращению взыскания по неисполненным обязательствам залогодателя, исходя из следующего.

Согласно пункту 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге" исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости (пункт 2 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации), не может быть обращено взыскание на заложенное движимое имущество, возмездно приобретенное у залогодателя лицом, которое не знало и не должно было знать о том, что приобретаемое им имущество является предметом залога.

По материалам дела судом установлено, что имущество (вышеназванные транспортные средства) приобретено ООО "СНИП" у ООО ЛК "Скандинавия" возмездно, оплата по договору лизинга, заключенному ранее договора залога, лизингополучателем полностью произведена, предметы лизинга переданы ООО "СНИП" в собственность, при этом доказательств того, что ООО "СНИП" было известно о передаче данного имущества в залог Банку со стороны лизингодателя, материалы дела не содержат и судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что оснований для удовлетворения иска Банка в указанной части не имеется.

Поскольку определением от 27.06.2011 судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ принят отказ ОАО "Банк энергетического машиностроения" (ЭНЕРГОМАШБАНК) от исковых требований в части обращения взыскания на имущество, принадлежащее ООО "НОР-ПЛАСТ", а именно:

Автопогрузчик DOOSAN-DAEWOO D 30S-3 (Заводской номер машины (рамы) - KL - 00396), год выпуска 2006, инвентарный номер 1295, ПСМ ТВ 038413

в сумме 402,500.00 рублей

Головка щелевая ГЩ - 1700 мм, год выпуска 2007, инвентарный номер 1297

в сумме 561,925.00 рублей

Гравировально-фрезерная машина Woodpecker IIS 1216s Серийный номер: 106032, год выпуска 2006, инвентарный номер 1296

в сумме 339,630.51 рублей

то производство в указанной части подлежит прекращению, со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Государственная пошлина за рассмотрение иска относится на ООО "ЛК "Скандинавия" согласно статье 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 268 п. 6 1, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2011 по делу N А56-42940/2010 отменить.

Принять новый судебный акт.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Скандинавия" (ИНН 7805268772) в пользу Банк энергетического машиностроения (ЭНЕРГОМАШБАНК) открытое акционерное общество (ИНН 7831000066) 16 370 012 руб. 32 коп., в том числе 11 019 131 руб. 69 коп. - основного долга за пользование кредитом, 109 930 руб. 03 коп. - проценты за пользование кредитом, 1 335 171 руб. 68 коп. - просроченные проценты, 3 675 324 руб. 88 коп. - пени за просрочку основного долга по кредиту, 230 454 руб. 05 коп.- пени за просрочку уплаты процентов.

Обратить взыскание на предмет залога по договору о залоге N 3-2/ЮЛ-665 от 27.12.2007, определить начальную продажную стоимость транспортных средств, исходя из цены предмета залога, установленной сторонами в договоре:

N	Наименование имущества	Начальная	Лизингoпoлyчaтeль	Местонахождение
		продажная цена		Имущества
		имущества
		(Залоговая
		Стоимость руб.
1 |	Универсальный погрузчик Bobcat БЗООЗаводской номер машины (рамы): 531211775 , год выпуска 2007 г., инвентарный номер 1223, ПСМ ТС 055975	876,755.44	ооо "СТРАТА"	Санкт-Петербург, ул. Братская, д. 16
2	Универсальный погрузчик Bobcat БЗООЗаводской номер машины (рамы): 531211839 , год выпуска 2007 г., инвентарный номер 1224, ПСМ ТС 055976	874,055.44	ооо "СТРАТА"	Санкт-Петербург, ул. Братская, д. 16
3	Универсальный погрузчик Bobcat 83003аводской номер машины (рамы):531211289, год выпуска 2006 г., инвентарный номер 1146, ПСМ ТА 341497	641,807.90	ООО "СТРАТА"	Санкт-Петербург, ул. Братская, д. 16
4	Автопогрузчик FG 25NT Заводской номер машины (paMbi):F17D-51208, год выпуска 2006 г., инвентарный номер 1213, ПСМ BE 291336	415,246.33	ООО "ПКФ "РТД"	Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 150
ИТОГО		3,210,365.11

Способ реализации с публичных торгов.

-Обратить взыскание на имущество, заложенное по Договору о залоге N 3-3/ЮЛ-665 от 27.12.2007 г.., заключенному с Ответчиком, установив начальную продажную цену имущества:

N	Наименование имущества	Начальная продажная цена имущества (Залоговая стоимость), руб.	Лизингополучатель	Местонахождение имущества
1.	Кран башенный RAIMONDI MR 75 N 10259, год выпуска 1998 г., инвентарный номер 1262	1,803,215.42	ООО "Крантехникс"	Санкт-Петербург, Алтайская ул, д.7, лит. А
2	УГЛОВАЯ ПОВОРОТНАЯ ЩЕТКА 173 СМ, год выпуска 2007 г., инвентарный номер 1147	140,495.88	ООО "СТРАТА"	Санкт-Петербург, ул. Братская, д. 16
3	ЩЕТКА С БУНКЕРОМ, год выпуска 2007 г., инвентарный номер 1253	141,872.03	ООО "СТРАТА"	Санкт-Петербург, ул. Братская, д. 16
4	ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ БОКОВАЯ ЩЕТКА, год выпуска 2007 г., инвентарный номер 1254	40,156.78	ООО "СТРАТА"	Санкт-Петербург, ул. Братская, д. 16
5	Кран башенный LIEBHERR 63 ЕНСзав. N 29161, год выпуска 1987 г., инвентарный номер 1298	720,338.99	ООО "Крантехникс"	Санкт-Петербург, Алтайская ул, д.7, лит. А
ИТОГО		3,747,634.61

Способ реализации с публичных торгов.

В части обращения взыскания на имущество в количестве пяти единиц транспортных средств:

Автобуса ПАЗ-32053, VIN:X1M3205E070003150, инвентарный номер 1198, год выпуска 2007 г., ПТС 52 МН 315634

Автобуса ПАЗ-32053, VIN:X 1М3205Е070003147, инвентарный номер 1199, год выпуска 2007 г., ПТС МН 315633

Автобуса ПАЗ-32053, VIN:X1M3205E070003169, инвентарный номер 1200, год выпуска 2007 г., ПТС 52 МН 315636

Автобуса ПАЗ-32053, VIN:X1M3205E070003157, инвентарный номер 1201, год выпуска 2007 г., ПТС 52 МН 315632

Автобуса ПАЗ-32053, VIN:X 1М3205Е070003092, инвентарный номер 1202, год выпуска 2007 г., ПТС 52 МН 315635

отказать.

Прекратить производство по делу в части требований, обращенных к обществу с ограниченной ответственностью "НОР-ПЛАСТ" (ИНН 7802183270).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Скандинавия" (ИНН 7805268772) в пользу Банка энергетического машиностроения (ЭНЕРГОМАШБАНК) открытого акционерного общества (ИНН 7831000066) 106 738 руб. - в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Скандинавия" (ИНН 7805268772) в доход федерального бюджета 2 112 руб. 06 коп. государственной пошлины за рассмотрение иска.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

И.Ю. Тойвонен

Судьи

Е.К. Зайцева Л.С. Копылова