Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2011 г. N 13АП-10065/11

г. Санкт-Петербург

27 июля 2011 г.

Дело N А56-11477/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июля 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 июля 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Е.В. Жиляевой

судей В.М. Горбик, Н.С. Полубехиной

при ведении протокола судебного заседания: М.И. Иноземцевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10065/2011) конкурсного управляющего ЗАО "Торговый дом "Сплав" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2011 по делу N А56-11477/2009 (судья Лилль В.А.), принятое

по заявлению конкурсного управляющего ЗАО "Торговый дом "Сплав" Енькова А.Ю.

к ОАО АКБ "Оренбург"

о признании недействительными списаний денежных средств должника и применении последствий недействительности сделок

при участии:

от заявителя: О.Н. Ганеева по доверенности от 20.06.11

от ответчика: Л.А. Первушиной по доверенности от 07.12.10

установил:

Конкурсный управляющий закрытого акционерного общества "Торговый дом "Сплав" (далее - ЗАО "ТД "Сплав") Еньков А.Ю. обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными банковских операций открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Оренбург" (далее - Банк), по списанию со счетов ЗАО "ТД "Сплав" задолженности по кредитным договорам от 11.09.2007 N 01-259, от 07.12.2007 N 01-265, от 24.12.2007 N 01-271, от 21.01.2008 N 01-272, от 14.05.2008 N 01-287, от 22.05.2008 N 01-290, от 10.06.2008 N 01-296 и от 04.07.2008 N 01-298, а также о применении последствий недействительности указанных сделок (операций) в виде взыскания с Банка в пользу Общества 86 778 884, 73 рублей.

Определением суда от 29.04.2011 в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий Еньков А.Ю., ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, несоответствие выводов, изложенных в определении, обстоятельствам дела, а также нарушение судом норм материального и процессуального права, просит определение от 29.04.2011 отменить, принять по делу новый судебный акт, заявление удовлетворить.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель конкурсного управляющего поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель Банка против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, просил определение суда от 29.04.2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, ЗАО "Торговый дом "Сплав" и Банк заключили кредитные договоры от 11.09.2007 N 01-259, от 07.12.2007 N 01-265, от 24.12.2007 N 01-271, от 21.01.2008 N 01-272, от 14.05.2008 N 01-287, от 22.05.2008 N 01-290, от 10.06.2008 N 01-296 и от 04.07.2008 N 01-298, в соответствии с которыми Банк предоставил в кредит денежные средства:

- по кредитному договору от 11.09.2007 N 01-259 в сумме 131 571,72 рублей;

- по кредитному договору от 07.12.2007 N 01-265 в сумме 16 507 370,82 рублей;

- по кредитному договору от 24.12.2007 N 01-271 в сумме 5 845 072,84 рублей;

- по кредитному договору от 21.01.2008 N 01-272 в сумме 15 535 030 рублей;

- по кредитному договору от 14.05.2008 N 01-287 в сумме 10 360 385,25 рублей;

- по кредитному договору от 22.05.2008 N 01-290 в сумме 17 614 791,62 рублей;

- по кредитному договору от 10.06.2008 N 01-296 в сумме 10 370 725,33 рублей;

- по кредитному договору от 04.07.2008 N 01-298 в сумме 10 413 937,15 рублей.

Во исполнение обязательств по кредитным договорам (оплата процентов по кредиту, погашение кредита) ЗАО "ТД Сплав" перечислены на ссудный счет Банка, следующие платежи.

1) По договору от 11.09.2007 N 01-259.

Дата оплаты	N счета	Сумма, руб.	Основание платежа
03.10.2008	40702810300120001785	58 606,55	Погашение процентов согласно договору 01-259 от 11.09.2007
03.10.2008	40702810300120001785	70 327,88	Погашение процентов согласно договору 01-259 от 11.09.2007
03.10.2008.	40702810300120001785	2 637.29	Пени согласно договору 01-259 11.09.2007.
ИТОГО		131 571,72

2) По договору от 07.12.2007 N 01-265

Дата оплаты	N счета					Сумма, руб.				Основание платежа
03.10.2008 .	40702810300120001785					39 781,42				Погашение процентов с-но договору 01-296 от 07.12.2007.
03.10.2008 .	40702810300120001785					136 393,44				Погашение процентов с-но договору 01-296 от 07.12.2007
03.10.2008.	40702810300120001785					2 642, 62				Пеня с-но договору 01-296 от 07.12.2007 .
05.11.2008	40702810309070003749					170 491, 81				Погашение процентов с-но договору 01-296 от 07.12.2007
06.11.2008.	40702810309070003749					4 262, 30				Пеня с-но договору 01-296 oт 07.12.2007.
20.11.2008	40702810309070003749					14 996 000				Погашение кредита по кредитному договору 01-265 от 07.12.2007
21.11.2008	40702810309070003749					1 003 999,99				Погашение кредита по кредитному договору 01-265 от 07.12.2007
27.11.2008	40702810309070003749					153 799,24				Погашение процентов согласно договору 01-296 от 07.12.2007
ИТОГО						16 507 370,82
3) По договору от 24.12.2007 N 01-271
Дата оплаты			N счета			Сумма, руб.					Основание платежа
03.10.2008			40702810300120001785			15 128,42					Погашение процентов с-но договору 01-271 от 24.12.2007
03.10.2008			40702810300120001785			1 004.96					Погашение процентов с-но договору 01-271 от 24.12.2007
03.10.2008			40702810300120001785			51 868, 85					Погашение процентов с-но договору 01-271 от 24.12.2007
05.11.2008			40702810309070003749			64 836,06					Погашение процентов с-но договору 01-271 от 24.12.2007
06.11.2008			40702810309070003749			1 620.90					Пеня с-но договору 01-271 от 24.12.2007
21.11.2008			40702810309070003749			5 649 999,99					Погашение кредита с-но договору 01-271
27.11.2008.			40702810309070003749			60 613,66					Погашение процентов с-но договору 01-271 от 24.12.2007
ИТОГО						5 845 072, 84
4) По договору 21.01.2008 N 01-272
Дата оплаты				N счета				Сумма, руб.			Основание платежа
03.10.2008.				40702810300120001785				137704,91			Погашение процентов с-но договору 01-272 от 21.01.2008
0З.10.2008.				40702810300120001785				40 163,94			Погашение процентов с-но договору 01-272 от 21.01.2008
03.10.2008				40702810300120001785				2 688,03			Пеня с-но договору 01-272 or 21.01.2008
05.11.2008				40702810309070003749				172131,15			Погашение процентов с-но договору 01-272 от 21.01.2008
06.11.2008				40702810309070003749				4 303,28			Пеня с-но договору 01-272 от"' 21.01.2008 .
21.11.2008				40702810309070003749				3 639 000, 02			Погашение кредита с-но договору 01-272 от 21.01.2008
24.11.2008				40702810309070003749				9 775 000			Погашение кредита с-но договору 01-272 от 21.01.2008 г.
25.11.2008				40702810309070003749				1 585 999. 98			Погашение кредита с-но договору 01-272 от 21.01.2008 г.
27.11.2008				40702810309070003749				173692,95			Погашение процентов с-но договору 01-272 от 21.01.2008
09.12.2008				40702810309070003749				4 345,74			Погашение процентов с-но договору 01-272 от 21.01.2008
ИТОГО								15 535030
5) По договору от 14.05.2008 N 01-287
Дата оплаты		N счета				Сумма, руб.			Основание платежа
03.10.2008		40702810300120001785				26 775,96			Погашение процентов с-но
									Договору 01-287 от 14.05.2008
03.10.2008.		40702810300120001785				91 803,28			Погашение процентов с-но договору 01-287 от 14.05.2008
03.10.2008		40702810300120001785				1 778. 69			Пеня с-но договору 01-287 от 14.05.2008
05.11.2008		40702810309070003749				114 754,10			Погашение процентов с-но договору 01-287 от 14.05.2008
06.11.2008		40702810309070003749				2 868.85			Пеня с-но договору 01-287 oт 14.05.2008
25.11.2008.		40702810309070003749				10 000 000			Погашение кредита с-но договору 01-287 от 14.05.2008
27.11.2008		40702810309070003749				118 579.23			Погашение процентов с-но договору 01-287 от 14.05.2008
09.12.2008		40702810309070003749				3 825, 14			Погашение процентов с-но договору 01-287 от 14.05.2008.
ИТОГО						10 360 385, 25
6) По договору от 22.05.2008 N 01-290
Дата оплаты	N счета					Сумма, руб.			Основание платежа
03.10.2008.	40702810300120001785					45 519, 13			Погашение процентов с-но договору 01-290 от 22.05.2008
03.10.2008	40702810300120001785					156 065,57			Погашение процентов с-но договору 01-290 от 22.05.2008
03.10.2008	40702810300120001785					3 023,77			Пеня с-но договору 01-290 тi 22.05.2008
05.11.2008	40702810309070003749					195 081,97			Погашение процентов с-но договору 01-290 от 22.05.2008
06.11.2008	40702810309070003749					4 877, 05			Пеня с-но договорау01-290 oi 22.05.2008
25.11.2008	40702810309070003749					8 000 000			Погашение кредита с-но договору 01-290 от 22.05.2008
25.11.2008	40702810309070003749					3 414 000			Погашение кредита с-но договору 01-290 от 22.05.2008
26.11.2008	40702810309070003749					5 585 999, 98			Погашение кредита с-но договору 01-290 от 22.05.2008
27.11.2008	40702810309070003749					201 584,70			Погашение процентов с-но договору 01-290 от 22.05.2008
09.12.2008	40702810309070003749					8 639,45			Погашение процентов с-но договору 01-290 от 22.05.2008
ИТОГО						17 614 791,62
7) По договору от 10.06.2008 N 01-296
Дата оплаты	N счета						Сумма, руб.		Основание платежа
03.10.2008	40702810300120001785						26 775,95		Погашение процентов с-но договору 01 -296 от 10.06.2008
03.10.2008	40702810300120001785						91 803,28		Погашение процентов с-но договору 01-296 от 10.06.2008
03.10.2008	40702810300120001785						1 778, 69		Пеня с-но договору 01-296 о г 04.07.2008
05.11.2008.	40702810309070003749						114 754,10		Погашение процентов с-но договору 01-296 от 10.06.2008
06.11.2008	40702810309070003749						2 868,85		Пеня с-но договору 01-296 от 04.07.2008
26.11.2008	40702810309070003749						5 000 000		Погашение кредита с-но договору 01 -296 от 10.06.2008
26.11.2008	40702810309070003749						4 414 000		Погашение кредита с-но договору 01-296 от 10.06.2008.
27.11.2008	40702810309070003749						118 579,23		Погашение процентов с-но договору 01-296 от 10.06.2008
09.12.2008	40702810309070003749						585 999,98		Погашение кредита с-но договору 01-296 от 10.06.2008
09.12.2008	40702810309070003749						14 165,25		Погашение процентов с-но договору 01-296 от 10.06.2008
ИТОГО							10370725, 33
8) По договору от 04.07.2008 N 01-298
Дата оплаты	N счета				Сумма, руб.				Основание платежа
03.10.2008	40702810300120001785				91 803,28				Погашение процентов с-но договору 01 -298 от 04.07.2008.
03.10.2008	40702810300120001785				26 775. 95				Погашение процентов с-но договору 01-298 от 04.07.2008
03.10.2008	40702810300120001785				1 778,69				Пеня с-но договору 01-298 от 04.07.2008
05.11.2008	40702810309070003749				114 754,10				Погашение процентов с-но договору 01-298 от 04.07.2008
06.11.2008	40702810309070003749				2 868,85				Пеня с-но договору 01-298 от 04.07.2008
27.11.2008.	40702810309070003749				118 579,22				Погашение процентов с-но договору 01-298 от 04.07.2008
09.12.2008	40702810309070003749				57 377, 06				Погашение процентов с-но договору 01-298 от 04.07.2008
09.12.2008	40702810309070003749				10 000 000				Погашение кредита с-но договору 01-298 от 04.07.2008
ИТОГО					10 413 937 15

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2009 принято к производству заявление кредитора Медема Александра Владимировича о признании ЗАО "Торговый дом "Сплав" несостоятельным (банкротом). Определением от 19.06.2009 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Еньков А.Ю. Решением от 27.11.2009 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Еньков А.Ю. 14.12.2010 конкурсный управляющий Еньков А.Ю. обратился в суд с заявлением о признании недействительными банковских операций, совершенных Банком и о применении последствий их недействительности. Суд первой инстанции сделал вывод об отсутствии оснований для удовлетворения заявления. Апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы. В качестве основания заявленного требования конкурсный управляющий сослался на пункт 3 статьи 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Согласно пункту 3 статьи 103 Закона о банкротстве сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом, арбитражным судом недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами. Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции сделал вывод о том, что банковские операции по перечислению денежных средств на основании распоряжения ЗАО "Торговый дом "Сплав" в счет погашения задолженности по вышеуказанным кредитным договорам не являются самостоятельными гражданско-правовыми сделками, и не могут относиться к банковским операциям, указанным в пункте 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2009 N 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", суд также сделал вывод о наличии оснований для применения срока исковой давности, заявленного Банком. Податель жалобы не согласен с выводом суда о том, что сделки по перечислению денежных средств во исполнение обязательств по кредитным договорам не подлежат оспариванию. С данным доводом подателя жалобы нельзя согласиться, поскольку в рассматриваемой ситуации ответчик не производил операций по списанию денежных средств с расчетных счетов должника. Платежи во исполнение обязательств по кредитным договорам поступали со счетов должника открытых в других банках на корреспондентский счет Банка с указанием ссудных счетов, на которых учитывается кредиторская задолженность. В соответствии с п.1 статьи 864 и п.1 статьи 865 ГК РФ отказ в зачислении денежных средств с корреспондентского счета на указанный клиентом в поручении счет не допускается, если его форма соответствует требованиям, предусмотренным законом и установленным в соответствии с ним банковским правилам. Довод подателя жалобы об отсутствии у суда первой инстанции оснований для применения срока исковой давности отклоняется апелляционным судом по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Процедура конкурсного производства в отношении ЗАО "ТД "Сплав" введена 27 ноября 2009 года. Начало течения срока исковой давности по требованию о признании сделки недействительной на основании пункта 3 статьи 103 Закона о банкротстве следует исчислять с момента утверждения конкурсного управляющего. Конкурсный управляющий утвержден 27 ноября 2009, срок исковой давности следует исчислять от указанной даты. Заявитель обратился в арбитражный суд 14 декабря 2010, следовательно, с пропуском срока исковой давности. Податель жалобы считает, что срок исковой давности был прерван подачей аналогичного иска. С данным доводом подателя жалобы нельзя согласиться, поскольку иск был оставлен без движения и возвращен его подателю в связи с тем, что истцом не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения. С учетом изложенного апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

В.М. Горбик Н.С. Полубехина