Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2011 г. N 01АП-4164/11

г. Владимир

Дело N А38-716/2011

22 июля 2011 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 июля 2011 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Насоновой Н.А.,

судей Родиной Т.С., Назаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шарагиной И.А.,

при участии в судебном заседании:

от истца (заявителя) - открытого акционерного общества "Медведевское ремонтно-техническое предприятие" - Садекова А.А. по доверенности от 04.06.2011 сроком до 01.09.2011;

от ответчика - Акционерного коммерческого банка "АК БАРС" (открытое акционерное общество) - Багдадашвили Н.А. по доверенности от 22.12.2010 N 49.69-37 сроком до 31.12.2011;

от третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, - общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Инвест" - представитель не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (телеграфное уведомление N 1501);

Агатипова Владимира Николаевича - представитель не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (телеграфное уведомление N 1114),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Медведевское ремонтно-техническое предприятие" на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 02.06.2011 по делу N А38-716/2011 о приостановлении производства по делу, принятое судьей Петуховой А.В.,

УСТАНОВИЛ

открытое акционерное общество "Медведевское ремонтно-техническое предприятие" (далее - ОАО "МРТП"), Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ИНН 1207000070, ОГРН 1021201049616, обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к Акционерному коммерческому банку "АК БАРС" (открытое акционерное общество) в лице Марийского филиала (далее - АКБ "АК БАРС"), Республика Татарстан, г.Казань, ИНН 1653001805, ОГРН 1021600000124, о признании незаключенным договора об ипотеке N 53.69-2.14.17/1.1 от 09.06.2008.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 02.06.2011 производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу решения Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 11.05.2011 по делу N 2-322/2011.

ОАО "МРТП", не согласившись с определением о приостановлении производства по делу от 02.02.2009, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить на основании пункта 4 статьи 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с нарушением норм процессуального права.

По мнению заявителя, основания для приостановления производства по делу отсутствовали. Указывает, что гражданское дело, рассматриваемое Йошкар-Олинским городским судом, не препятствует рассмотрению данного арбитражного дела, поскольку ОАО "МРТП" в обоснование заявленного иска привело доводы, которые не были предметом оценки судом общей юрисдикции. При этом заявитель ссылается на незаключенность договора об ипотеке N 53.69-2.14.17/1.1 от 09.06.2008, так как договор не содержит существенные условия о сроках исполнения обязанности заемщика по погашению кредитных траншей, сроке платежей по ним, их размерах и условия, позволяющие определить размеры этих платежей. Данные обстоятельства подлежат установлению при рассмотрении настоящего спора.

Кроме того, заявитель указывает, что ему не было известно о существовании дополнительного соглашения N 53.69-2.14.17/3.2 от 20.10.2008, заключенного к спорному договору об ипотеке.

Представитель заявителя в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель истца в судебном заседании указал, что с апелляционной жалобой не согласен, считает определение суда законным и обоснованным.

Законность и обоснованность принятого по делу определения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, Первый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта суда первой инстанции.

В пункте 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в том числе, судом общей юрисдикции.

Объективной предпосылкой применения данной нормы является невозможность рассмотрения одного дела до принятия решения по другому делу. Такая предпосылка налицо в случае, когда данное решение будет иметь какие-либо процессуальные или материальные последствия для разбирательства по настоящему делу.

Как следует из материалов дела, в производстве Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл находилось дело N 2-322/2011 по иску Акционерного коммерческого банка "АК БАРС" (ОАО) в лице Марийского филиала к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-Инвест", ОАО "Медведевское ремонтно-техническое предприятие", Агапитову Владимиру Николаевичу о взыскании долга по кредитному договору N 53.69-2.14.17 от 09.06.2008 и об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке N53.69-2.14.17/1.1 от 09.06.2008.

Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 11.05.2011 по делу N 2-322/2011 с ответчиков, общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Инвест" и Агапитова Владимира Николаевича, были взысканы солидарно основной долг по договору на открытие кредитной линии под лимит задолженности N 53.69-2.14.17 от 09.06.2008, проценты за пользование кредитом и проценты за пользование чужими денежными средствами, а также было обращено взыскание на имущество и право аренды земельного участка, заложенные ОАО "Медведевское ремонтно-техническое предприятие" по договору об ипотеке здания (помещения), и права аренды земельного участка N 53.69-2.14.17/1.1 от 09.06.2008.

При этом судом общей юрисдикции по названному делу дана правовая оценка доводов ответчиков о незаключенности договора об ипотеке здания (помещения) и права аренды земельного участка N 53.69-2.14.17/1.1 от 09.06.2008. Судом данные доводы признаны необоснованными.

Арбитражный суд Республики Марий Эл, исследовав представленное АКБ "АК БАРС" решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 11.05.2011 по делу N 2-322/2011, пришел к выводу о том, что обстоятельства, установленные судом общей юрисдикции по делу N 2-322/2011 о заключенности договора об ипотеке здания (помещения) и права аренды земельного участка N 53.69-2.14.17/1.1 от 09.06.2008, будут иметь существенное значение для разрешения настоящего дела, поскольку предметом арбитражного спора также является вопрос о заключенности указанного договора об ипотеки.

С данным выводом арбитражного суда апелляционная инстанция согласна, поскольку между делами имеется взаимная связь и обстоятельства, установленные по гражданскому делу N 2-322,2011, могут иметь преюдициальное значение по отношению к лицам, участвующим в настоящем деле.

Однако решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 11.05.2011 по делу N 2-322/2011 не вступило в законную силу. На решение суда подана кассационная жалоба, рассмотрение которой на дату принятия определения о приостановлении производства по делу (02.06.2011) не завершено.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции принял верное решение о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу N 2-322/2011.

Оснований для отмены обжалуемого определения не имеется, апелляционную жалобу ООО "МРТП" следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 257, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 02.06.2011 по делу N А38-716/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Медведевское ремонтно-техническое предприятие" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия.

Председательствующий

Н.А. Насонова

Судьи

Н.А. Назарова Т.С. Родина