Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2011 г. N 20АП-3232/11

г. Тула

26 июля 2011 года

Дело N А23-1241/2011

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Г.Д.Игнашина,

по иску ОАО "Автомобилист" (ОГРН 1024000850664, ИНН 4018000425) г. Таруса Калужской области

к ИП Левандеру Руслану Тофиковичу (ОГРНИП 306402905800030) г. Калуга

о взыскании 63 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Основанием для оставления жалобы без движения явилось отсутствие документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определение от 06 июля 2011 года было отправлено заявителю жалобы 07.07.2011 по двум, имеющимся в деле адресам и получено им 11.07.11 о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении.

Таким образом, у ИП Левандера Руслана Тофиковича было достаточно времени для устранения обстоятельства, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, которым он не воспользовался.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Учитывая изложенное, апелляционная жалоба ИП Левандера Руслана Тофиковича подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ИП Левандера Руслана Тофиковича (регистрационный номер 20АП-3232/11) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения апелляционной жалобы лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с апелляционной жалобой в установленном порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, установленный ч. 3 ст. 188 АПК РФ.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к ней документы на 3 листах, конверт.

Судья

Г.Д. Игнашина