Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 мая 2007 г. N КА-А41/3822-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку общество подтвердило обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов по НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 мая 2007 г. N КА-А41/3822-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 10 мая 2007 г.

ООО "Межгазинвестлес" (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным решения ИФНС по г. Одинцово Московской Области (далее Инспекция, налоговый орган) N 70 от 20.04.06 и об обязании Инспекции возместить налог на добавленную стоимость за декабрь 2005 г по ставке 0 процентов в размере 3870460 руб. путем зачета.

Решением Арбитражного суда Московской области заявленные требования удовлетворены.

Применив ст. 164, 165, 171, 172, 176 Налогового кодекса Российской Федерации суд указал, что Общество подтвердило обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, в связи с чем решение Инспекции не соответствует налоговому законодательству.

Инспекция обязана возместить НДС в указанном ранее размере.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверяется в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой Инспекция просит решение суда отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.

Рассмотрев дело в отсутствии представителя Инспекции, извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, выслушав представителя Общества, возражавшего против удовлетворения жалобы по мотивам, изложенным в судебных актах, проверив материалы дела, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела по результатам проведения камеральной налоговой проверки декларации по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов за декабрь 2005 г., документов предусмотренных ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации, Инспекцией принято решение от 20.04.06 N 70, и составлено мотивированное заключение от 28.04.06 которыми не подтверждена обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов, отказано в возмещении НДС.

Доводы Инспекции о том, что представленный пакет документов не подтверждает фактическое количество вывезенных товаров, даты отметок "выпуск разрешен" на представленных таможенных декларациях не совпадают с датами отметок, проставленными на товаросопроводительных документах, явившееся основанием для отказа в возмещении налога, - были предметом оценки суда при рассмотрении дела по существу, им дана правильная правовая оценка.

Повторение тех же доводов в кассационной жалобе не принимается в качестве повода для отмены судебных актов, так как противоречит ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса, определяющей пределы рассмотрения дела судом кассационной инстанции.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены. Оснований, предусмотренных ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса для отмены судебных актов, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 25.12.06, оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ по г. Одинцово Московской области - без удовлетворения.