Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2011 г. N 11АП-7619/11

г. Самара

29 июля 2011 года

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Республике Татарстан, г. Казань,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "АРГО" (ИНН 1660142405, ОГРН 1101690042002), г. Казань,

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Республике Татарстан, г. Казань,

Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г. Казань,

о признании неправомерными действий, обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 08 июля 2011 г. апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлен срок до 28 июля 2011 г. для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В определении от 08 июля 2011 г. обращено внимание на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 14 по Республике Татарстан 15 июля 2011 г., о чем свидетельствует уведомление о вручении N 10934 3.

В сопроводительном письме были перечислены прилагаемые документы, однако в приложении отсутствуют документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 14 по Республике Татарстан неполностью устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Республике Татарстан, г. Казань.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 10 л.

Судья

Т.С. Засыпкина