Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 июня 2007 г. N КГ-А40/4938-07
(извлечение)
МГУП "Клинские электрические сети" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО "Мосэнерго" о взыскании 4795205 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.11.04 по 07.04.05.
До вынесения судом решения истец заявил об увеличении размера исковых требований до 7445894 руб. 45 коп., в связи с увеличением периода начисления процентов до 04.09.06 г. Заявление об увеличении исковых требований удовлетворено определением арбитражного суда первой инстанции в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.06 по делу N А40-82214/05-30-518 исковые требования МГУП "Клинские электрические сети" удовлетворены частично. С ОАО "Мосэнерго" в пользу МГУП "Клинские электрические сети" взыскано 5073670 руб. 93 коп. процентов и 33204 руб. 51 коп. госпошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 05.03.2007 данное решение суда изменено.
Взыскано с ОАО "Мосэнерго" в пользу МГУП "Клинские электрические сети" 2500000 руб. процентов. В иске о взыскании процентов в остальной части отказано.
В остальной части решение оставлено без изменения.
На указанное постановление суда апелляционной инстанции подана кассационная жалоба МГУП "Клинские электрические сети", в которой ставится вопрос об его отмене и оставлении в силе решение суда первой инстанции.
В судебном заседании заявитель доводы своей жалобы поддерживал, представители ответчика и 3-его лица против доводов жалобы возражали.
Судебная коллегия, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, не находит оснований к ее удовлетворению.
Судом установлено, что ответчик неосновательно сберегал имущество за счет истца в период с 05.11.2004 по 10.01.2006, что подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.05.2006 по делу N А40-24298/05-8-199.
Согласно п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того момента, когда приобретатель узн
