Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 июня 2007 г. N КГ-А40/5271-07
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 15 июня 2007 г.
ГУП Москвы "ДЕЗ Дмитровского района САО" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО "Московская объединенная энергетическая компания" о взыскании 855.243 руб. 66 коп комиссионного вознаграждения за услуги по содействию в сбыте тепловой энергии на основании договора от 01.06.1999 N 01.03000.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.02.2007, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007, иск удовлетворен.
При этом суды, руководствуясь статьями 309, 310 ГК РФ указал на недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.
В кассационной жалобе ответчик просит отменить решение и постановление, и направить дело на новое рассмотрение.
В обоснование кассационной жалобы ОАО "МОЭК" ссылается на неполное исследование и неправильную оценку судами обстоятельств дела.
В заседании суда кассационной инстанции представитель ответчика доводы кассационной жалобы поддержала.
Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, явку своего представителя в заседание суда кассационной инстанции не обеспечил.
Проверив законность обжалуемых решения и постановления в порядке статьи 286 АПК РФ, выслушав представителя ответчика, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены принятых по делу судебных актов.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что между ГУП Москвы "ДЕЗ Дмитровского района САО" (энергоснабжающая организация) и ГУП "Мосгортепло" (потребитель) был заключен договор на пользование тепловой энергией от 01.06.1999 N 01.03000.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2000 по делу N А40-42685/00-61-410, вступившим в законную силу, в договор от 01.06.1999 N 01.03000 договор дополнен пунктом 4.7, согласно которому теплоснабжающая организация выплачивает потребителю комиссионное вознаграждение за услуги содействия в сбыте тепловой энергии в зависимости от полноты оплаты поставленных услуг. Выплата комиссионного вознаграждения производится теплоснабжающей организацией ежемесячно после оформления между сторонами акта сверки расчетов за тепловую электроэнергию путем перечисления средств на расчетный счет потребителя.
В соответствии с соглашением о переводе долга от 31.12. 2004 N 205 и соглашения о замене стороны в договоре от 01.01.2005 на ОАО "Московская объединенная энергетическая компания" переведен долг первоначального должника ГУП "Мосгортепло" и возложены обязанности по снабжению тепловой энергией по договору от 01.06.1999 N 01.03000.
Обращаясь в суд, истец ссылается на то, что за период с января 2005 года по сентябрь 2006 года им произведена оплата тепловой энергии на основании платежных требований ответчика в размере 100% указанных в них платежей, вознаграждение в размере 5% от суммы платежей, про
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 июня 2007 г. N КГ-А40/5271-07
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании