г. Пермь
29 июля 2011 г. |
Дело N А50-35405/2009 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 июля 2011 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 29 июля 2011 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Мармазовой С.И.
судей Казаковцевой Т.В., Романова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, секретарём Пыленковой Т.А.
при участии:
от должника - Кредитного потребительского кооператива граждан "Оберегъ-Закамск" (КПКГ "Оберегъ-Закамск"): не явились,
от кредитора - Пономарёвой Валентины Ивановны: Пономарёвой В.И. (паспорт),
от иных лиц, участвующих в деле: не явились
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу
кредитора - Пономарёвой В.И.
на определение Арбитражного суда Пермского края
от 14 июня 2011 года вынесенное судьёй Кицаевым И.В.
в рамках дела N А50-35405/2009,
о признании КПКГ "Оберегъ-Закамск" (ОГРН 1055904147518, ИНН 59080031563) несостоятельным (банкротом)
установил:
Пономарёва В.И. (далее - кредитор) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявление о включении в реестр требований кредиторов КПКГ "Оберегъ-Закамск" (далее - должник) суммы 69 355 руб. 32 коп.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 14 июня 2011 года в удовлетворении требования Пономарёвой В.И. о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано. Требования Пономарёвой В.И. в сумме 69 355 руб. 32 коп. основного долга признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счёт оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов КПКГ "Оберегъ-Закамск", имущества должника.
Пономарёва В.И., не согласившись, в апелляционной жалобе, просит определение суда первой инстанции отменить принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требования и включении суммы 69 355 руб. 32 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Конкурсный управляющий должника Британов Константин Геннадьевич против удовлетворения апелляционной жалобы возражает по основаниям, изложенным в отзыве, в котором, ссылаясь на положения ст.142 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) указывает, что требования заявлены кредитором с пропуском установленного срока.
В судебном заседании кредитор поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просит определение отменить.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, отзывы на апелляционную жалобу не представили, представителей в судебное заседание не направили, что в силу ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Пермского края от 16.06.2010 КПКГ "Оберегъ-Закамск" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Британов К.Г.
Сведения о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства, а также сроке закрытия реестра требований кредиторов опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 10.07.2010.
Согласно п.1 ст.142 Закон о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В силу п.1,2 ст.100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд не усматривает основания для отмены (изменения) принятого судебного акта в связи со следующим.
Пономарёва В.И. обратилась в Арбитражный суд Пермского края 05.04.2011 с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 69 355 руб. 32 коп. денежного обязательства.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 14.06.2011 требование Пономарёвой В.И.. принято к производству.
В соответствии с абз.3 п.1 ст.142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Поскольку сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 10.07.2010, а Пономарёва В.И. обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 69 355 руб. 32 коп. 05.04.2011, таким образом, Пономарёва В.И. обратилась в суд после закрытия реестра требований кредиторов должника.
Согласно п.4 ст.142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счёт оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Исходя из смысла указанной правовой нормы, требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра кредиторов, не подлежат включению в реестр требований кредиторов, и закрытие реестра исключает возможность внесения в него новых кредиторов.
Вместе с тем, заявителем в размер требования включена задолженность по
договору N 0000000098/ФЛС передачи денежных средств в Фонд личных сбережений КПКГ "Оберегъ-Закамск" вариант "социальный" от 04.05.2008, на сумму 55 000 руб., заключённому со сроком действия 12 месяца с уплатой компенсации 27 %. Наличие задолженности также подтверждено справкой должника исх.N 890 от 30.06.2009
В силу положений ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 Гражданского кодекса РФ).
Следовательно, требование Пономарёвой В.И. о включении в реестр требований кредиторов должника долга в размере 69 355 руб. 32 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению за счёт оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника на основании п.4 ст.142 Закона о банкротстве.
С учётом изложенного доводы заявителя апелляционной жалобы отклоняются как необоснованные. Кроме того, заявитель жалобы не оспаривает дату закрытия реестра требований кредиторов и признаёт факт пропуска подачи требования, ссылаясь на неудовлетворительное состояние здоровья.
Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4,5 ст.142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления не предусмотрена (Информационное письмо ВАС РФ от 26.07.2005 N 93).
Таким образом, выводы суда первой инстанции основаны на оценке всех представленных доказательств в совокупности, что соответствует требованиям ст.71 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Оснований для изменения или отмены определения, установленных ст.270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не имеется.
В соответствии с пунктом 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 91 от 25 мая 2005 года "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса, государственная пошлина не уплачивается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Пермского края от 14 июня 2011 года по делу N А50-35405/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без - удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.
Председательствующий |
С.И. Мармазова |
Судьи |
Т.В. Казаковцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А50-35405/2009
Должник: Кредитный потребительский кооператив граждан "Оберегъ-Закамск"
Кредитор: Аборкина Т В, Айзенштат М И, Аляхнович К И, Бабушкин Ю Я, Бакланова Л А, Баландина В Н, Баталов В А, Баталова Е Б, Бикбулатова А Г, Биктулатова А Г, Бирюков С Ф, Блинова Н В, Бобрикова С А, Богомягков С Г, Бондаренко А М, Борисова Е В, Бородина М Т, Бочкарева Надежда Анатольевна, Британов К Г, Брюхова Л А, Бурдин А В, Бурдина Е С, Бурков Роман Борисович, Буркова Е В, Бычков Н И, Бычкова Тамара Панфиловна, Васильев В И, Веремеев И М, Верхоланцева Г Н, Владыкина Р И, Власов Е О, Воеводова Л И, Волкова Людмила Александровна, Габдулин Мансур Галимуллович, Галкина Э М, Гилева С Р, Гилемханова А В, Гилехманова А В, Гладких Р. Х., Гладков А В, Гладкова Л М, Глотова Л В, Голубятникова Л Ф, Гончаренко В Н, Гребнев Н А, Гребнева В И, Грищенко Н С, Гуляева М И, Гурская В И, Гурский С И, Гурьев П М, Гусева Н А, Гущин А И, Гущина Т Н, Демчук Л Г, Денисенкова В Н, Дердюк Н Н, Дмитриева Г Ф, Дорогин Б А, Драчев Н П, Дьякова В Г, Елсукова З А, Емельянова Р С, Еремин Д А, Ермолаев С В, Ефремова Е А, Желанова Е И, Женихова О В, Жукова Т О, Жуланов А П, Заболотская Е В, Зверев А В, Зверева Г В, Земцов В И, Зинганова Л К, Зингаров С В, Зозуля Л И, Игошев В В, Игошин Н Т, Идрисов Д С, Исакова Н В, Исмагило А Х, Калабин В А, Калинина А А, Калинов В П, Капаров К Н, Карчинских В Н, Карчинских Н В, Кирамова Л К, Киселева Т П, Кобелев Д В, Козинцев В С, Козлова В Д, Кокшаров П Н, Кокшарова Л И, Колосницина Л Т, Колупаев А В, Комякова Г В, Конина Л Г, Коняев Г Ф, Коромыслов А Н, Коротаев Л П, Корчагин О В, Кошкина В А, Криницина Н Ю, Кричкер И М, Кузнецова В В, Курганова М И, Кучерявенко А В, Ладыгин В М, Ладыгина В Г, Лазарева А К, Ланг Валентина Анатольевна, Лепихина Т Д, Логинов А В, Лукьянова В П, Лутков В Б, Лянг Е В, Мазунин В Д, Макаренко В А, Максимов А Е, Маркушин С А, Маркушина Л Ф, Масалкина И Г, Мельников Г А, Мельникова Г И, Меркулова А Н, Микишева Л И, Мозжерин А А, Молодцова Т Г, Молчанова Л Г, Монина Л А, Москалюк С М, Мурашев Г А, Некрасов А В, Новиков А И, Новикова Н С, Новоторнова А С, Носков В Е, Овчинникова В В, Огарков В И, Огаркова Т Е, Ожгибесова А М, Околелов Ю К, Окулова Мк К, Орлова Н И, Остафий Л И, Партанский А Л, Парфенов Е А, Парфенова Г Г, Пелых С В, Пестова М А, Петрова Э П, Петрушина А П, Пешина Ия Васильевна, Пищикова А А, Пленкина Е В, Плетенёв В Ю, Полыгалова М М, Пономарева М В, Попов Г А, Попова Г К, Постникова Г Е, Прокошев А М, Путилова Н А, Редина Н А, Реутова А А В, Реутова А В, Рожков Ф В, Рожкова Е В, Русакова Н Н, Рычков А М, Рычкова С В, Саблев О А, Саблукова О С, Савельева Н Д, Сбоева А Н, Семенов Павел Евтихеевич, Семенова З М, Серебрякова К В, Серова Л П, Силина Д В, Симанова Н С, Симонова И Н, Симонова О Ю, Слободчикова К П, Соболев В В, Соломина Н П, Софьина И Б, Старикова Н В, Струнова Т К, Султанов Ф Ф, Суслонов Ю Е, Сущевская Г В, Сысоева В С, Сычев Д И, Сычева А И, Таймасова А Н, Тимофеев Л К, Тиханков Б В, Тиханкоков Б В, Ткаченко Л И, Толчков Г Н, Толчкова И И, Томасова Г И, Тонгузова А И, Трапезников А. Ф., Требунских Л К, Тронина Валентина Григорьевна, Трофименко Г С, Трофимова Г А, Трухина Т В, Турдиева З К, Тютикова Г. В., Тяпкин С Ю, Тяпкина Т Ю, Ушкова Н Н, Фадеева С А, Федоренко Г Н, Федотов Н А, Федотова Е А, Цуркан В Н, Чащин А И, Чащухина Т А, Черепанов П И, Чеснокова И В, Чилин И И, Чудинов А А, Чуприянова Н С, Чушенко Л В, Шакирова А Д, Шариков А Д, Шафранова М А, Ширинкина Е А, Шитова В Л, Шумков А А, Шушляева Г Т, Щербаков А М, Югова С В, Юрченко Л В, Якупов Г Г, Янкин С И, Ярыгин С М
Третье лицо: КБ "Юниаструм банк" (ООО), Председателю КПКГ "Оберег-Закамск", ГУ ФРС, ИФНС России по Кировскому р-ну г. Перми, НП "СРО АУ "Развитие", Пермикин Вадим Валерьевич, Учредителям /участникам/ КПКГ "Оберег-Закамск"