Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2007 г. N КА-А40/5583-07 Апелляционная жалоба подлежит рассмотрению по существу, поскольку она подана с соблюдением установленного срока обжалования (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 июня 2007 г. N КА-А40/5583-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2007 г.

Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи по Сахалинской области (далее - Управление Россвязьнадзора по Сахалинской области) на решение от 26.03.07 Арбитражного суда города Москвы, которым ему отказано в удовлетворении требования о привлечении Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" (далее - предприятие) к административной ответственности, установленной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подана апелляционная жалоба.

Определением от 26.04.07 N 09АП-5888/2007 Девятого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба возвращена.

Требования о проверке законности определения от 26.04.07 в кассационной жалобе Управления Россвязьнадзора по Сахалинской области основаны на том, что норма процессуального права при вынесении обжалуемого судебного акта арбитражным апелляционным судом применена неправильно.

Отзыв на кассационную жалобу не направлен.

Явившийся в судебное заседание суда кассационной инстанции представитель предприятия заявил, что не возражает против рассмотрения кассационной жалобы в отсутствие представителя Управления Россвязьнадзора по Сахалинской области.

Это лицо, участвующее в деле, надлежащим образом извещено о времени и месте судебного разбирательства.

Относительно кассационной жалобы представитель предприятия объяснил, что возражает против доводов, содержащихся в кассационной жалобе, поскольку эти доводы несостоятельны.

Законность определения от 26.04.07 проверена в пределах, установленных для рассмотрения дела в суде кассационной инстанции статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный апелляционный суд исходил из того, что в соответствии с частью 4 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия. При исчислении десятидневного срока, установленного для подачи апелляционной жалобы на решение суда по делу о привлечении к административной ответственности в соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.04 N 10 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" необходимо руководствоваться нормой части 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Решение принято 26.03.07.

Апелляционная жалоба на решение подлежала подаче 09.04.07. Между тем апелляционная жалоба подана 16.04.07, т.е. по истечении установленного процессуальным законом срока и не содержит ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, что в силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процес