Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2011 г. N 09АП-20375/11

г. Москва

01 августа 2011 года

Дело N А40-4318/11-53-35

Судья С.А. Сметанин

рассмотрев материалы апелляционной жалобы

ИП Шрагиной Ю.В.

на определение Арбитражного суда г. Москвы

от 10 июня 2011 г. по делу N А40-4318/11-53-35

по иску ИП Шрагиной Ю.В.

к ООО "СВП-Паркет"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная ИП Шрагиной Ю.В., подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решение арбитражного суда первой инстанции согласно пункту 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса - через принявший определение в первой инстанции Арбитражный суд г.Москвы.

Руководствуясь ст. ст. 264, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ИП Шрагиной Ю.В. и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 6 л.

Судья

С.А. Сметанин